ドナルド・トランプが狙われているのは、彼が犯したと思われる軽犯罪や重大な重罪ではなく、支配者であるデュオポリーの凝り固まった権力の信用を失墜させ、弱体化させるためである。
The Chris Hedges Report
2023年3月26日
ドナルド・トランプ自身と彼のビジネスを対象とした、3つの刑事事件と1つの民事事件の、4つの政府主導の捜査に直面しているが、彼の犯罪のために狙われているわけではない。彼が犯していると非難されている重大な犯罪のほぼすべてが、彼の政治的ライバルによって犯されているのである。彼が標的にされているのは、新自由主義的な自由市場・自由貿易政策に関するワシントン・コンセンサスや、米国が世界帝国を監督すべきだという考えを、少なくともレトリック的には否定しようとする姿勢が危険視されているからである。彼は支配者イデオロギーを軽んじるだけでなく、2020年の選挙を違法とすることで、二重支配を維持する装置を攻撃するよう支持者に促している。
ドナルド・トランプの問題は、リチャード・ニクソンの問題と同じである。ニクソンが弾劾の脅威にさらされて辞任に追い込まれたとき、それは戦争犯罪や人道に対する罪に関与したためではなく、CIAやその他の連邦機関を違法に利用して急進派や反体制派、活動家をスパイ、脅迫、嫌がらせ、破壊したためでもない。ニクソンが倒されたのは、彼が支配的な政治・経済体制の他のメンバーを標的にしたからである。ニクソンがトランプと同じように権力の中枢を攻撃すると、メディアはそれまで最小化したり無視していた虐待や違法行為を暴くために解き放たれた。
ニクソンの再選キャンペーンのメンバーは、ウォーターゲートのオフィスビルにある民主党全国委員会の本部を違法に盗聴した。彼らは盗聴器を修理するために事務所に侵入し、捕まった。ニクソンは、政敵へのスパイ行為など選挙前の違法行為だけでなく、連邦政府機関を使って犯罪を隠蔽しようとしたことにも関与している。彼の政権は、有名な学者、俳優、組合リーダー、ジャーナリスト、ビジネスマン、政治家などを含む「敵リスト」を維持していた。
1971年のホワイトハウスの内部メモ「政治的敵への対処」（法律について大統領に助言するのが仕事だったホワイトハウス顧問のジョン・ディーンが起草）は、「利用可能な連邦政府機構を使って政治的敵をねじ伏せる」ためのプロジェクトについて述べている。
ニクソンとその側近の行為は、明らかに違法であり、訴追に値するものであった。侵入から2年後のウォーターゲート事件では、36件の有罪判決や有罪答弁があった。しかし、ニクソンの政治的処刑を確実にしたのは、ニクソンが海外で犯した罪や反体制派に対する罪ではなく、民主党とその同盟者（既成のマスコミを含む）に対する罪であった。
ノーム・チョムスキーは、ニクソン辞任の前年、1973年に『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』で、「政治的中心は、通常、許容される政治信条の規範から逸脱する者にのみ許される手法で攻撃された」と書いている。
答えは明確で簡潔である。強力な集団は、当然のことながら自分たちを守る能力があり、メディアの基準では、彼らの地位や権利が脅かされるとスキャンダルになるのである。これとは対照的に、違法行為や民主主義の実質的な侵害が、周縁のグループや米軍の攻撃による反体制派の犠牲者にとどまるか、一般大衆に課されるコストが拡散する限り、メディアの反発は弱く、まったく存在しない。だからこそニクソンは、特権階級を脅かし始めたときにだけ番犬が吠えるので、まさに誤った安心感に誘われて、あそこまで行くことができたのである。
ニクソン政権を崩壊に導いたもの、そしてトランプに対する攻撃の核心にあるものは、ニクソンと同様に、トランプの標的には、当時のチョムスキーがニクソンについて指摘したように、「金持ちで立派な人、公式イデオロギーの代弁者、権力の共有、社会政策の設計、民意の形成が期待されている人たち」が含まれていたという事実である。「そのような人々は、国家の手による迫害のための公正なゲームではありません。」
これは、トランプの犯罪を最小化するためではない。2024年の大統領選でジョー・バイデン大統領とほぼ互角の世論調査を行っているトランプは、いくつかの軽犯罪と重大な重罪を犯しているようだ。
2022年11月、司法省は特別検察官を任命し、トランプがフロリダのマー・ア・ラゴの自宅に機密文書を保管していたこと、その行為に起因する潜在的な刑事責任、さらに2020年の大統領選後の権力移譲に対する不法な干渉を調査した。
これとは別に、2020年の選挙結果を覆そうとするトランプの試みに関連して、ジョージア州の地方検事が特別目的の大陪審と連携している。重要な証拠となるのは、トランプ氏とジョージア州のブラッド・ラフェンスパーガー国務長官との間で交わされた悪名高い電話で、大統領はより多くの票を見つける必要があると主張し続けている。この事件の罪状には、選挙詐欺の共謀、恐喝、公務員への圧力および/または脅迫が含まれる可能性がある。
マンハッタン地区検事は、トランプが性的関係を持ったとされるポルノ女優ストーミー・ダニエルズへの支払いに使った13万ドルについて調査している。この支払いは、選挙資金法に違反して、トランプ・オーガニゼーションの記録に法律家報酬として誤って報告されたものだ。
最後に、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズは、トランプ・オーガニゼーションが銀行融資を確保するために資産を偽っていたとする民事訴訟を起こしている。司法長官の訴訟が成功した場合、トランプ氏とその家族のメンバーは、ニューヨークでの不動産購入を含むビジネスを5年間禁止される可能性がある。
トランプ氏の違反容疑は調査されるべきだ。とはいえ、ダニエルズと機密文書保持に関わる事件は比較的軽微で、トランプの政敵が犯した事件と似ているように思える。
昨年、ヒラリー・クリントンの2016年キャンペーンとDNCは、反対派調査、すなわち長らく信用されていなかった「Steele Dossier」に対する17万5000ドルの支出を「Legal expenses」と誤表示したとして、それぞれ8000ドル、10万5000ドルの罰金を支払うことに同意している。機密文書の不適切な保管は、他の有力政治家が調査された場合、通常、平手打ちで済まされている。例えば、クリントン氏は国務長官時代、政府の電子メールアカウントではなく、私的な電子メールサーバーを使用していた。FBIは、彼女が私用サーバーで極秘に分類された資料を送受信していたと結論づけた。最終的に、FBIのジェームズ・コミー長官は、彼女の訴追を断念した。トランプのマイク・ペンス元副大統領とバイデンも自宅に機密文書を置いていたが、これは「不注意」だった可能性があると言われている。これらの機密文書の発見は、ほとんどのメディアで怒りを引き起こすどころか、「過剰な分類」についての会話を開始した。元CIA長官のデイヴィッド・ペトレイアスは、公式会議、戦争戦略、情報能力、諜報部員の名前などが手書きで書かれた高度に機密化された「ブラックブック」を、ペトレイアスを讃える伝記を書いていた恋人のポーラ・ブロードウェルに渡したことを認め、2年の保護観察と10万ドルの罰金を科された。
ニクソンの場合と同様、トランプが直面する可能性のある最も深刻な罪は、二大政党制の基盤に対する攻撃、特に二大政党の一部門から他の部門への平和的な権力移譲を損ねることに関わる。ジョージア州では、トランプは有罪になった場合、非常に深刻な刑事責任を問われ、長期の刑に処される可能性がある。同様に、連邦特別検察官が2020年の選挙への不法干渉でトランプを起訴した場合も同様である。起訴内容が公表されるまではわからない。
しかし、トランプ氏が在任中に行った最も悪質な行為は、メディアでほとんど報道されず、軽視されるか、民主主義と米国主導の国際秩序を守るために行われた行為として賞賛されるかのいずれかである。
トランプは、バグダッド空港でイランのカセム・ソレイマニ少将ら9人を無人機で暗殺した際、イランとイラクに対して行った戦争行為について、なぜ刑事捜査されないのだろうか。イラクのアデル・アブドゥル＝マハディ首相は、この攻撃を非難し、イラク、イラン、サウジアラビア間の和平交渉の一環として、ソレイマニをイラクで暴露させるためにトランプが嘘をついたと議会に語った。イラクの議会は、すべての外国軍の撤退を要求する決議案を可決し、米国政府はこれを拒否するように進めた。
イラン核合意として知られる「包括的共同行動計画」をイランが遵守していないと嘘をつくよう国務長官に圧力をかけたトランプを、なぜ訴追・弾劾しないのか。トランプは最終的に彼を解雇し、国際法およびかなりの確率で米国国内法に違反する、一方的で壊滅的な違法制裁をイランに対して再開した。
なぜトランプは、ベネズエラの民主的に選ばれた大統領をクーデターで転覆させようとする現在進行中の試みにおける役割について弾劾されなかったのだろうか。トランプは、これまで知られていなかった右翼政治家、そしてクーデター指導者となりそうなフアン・グアイドを真のベネズエラ大統領と宣言し、ラテンアメリカの国の米国銀行口座の管理権を違法に渡した。このクーデター未遂を助長した米国の違法な制裁により、食料、医薬品、その他の物資の入国が阻止され、政府は自国の石油の搾取と輸出ができなくなり、経済は荒廃している。経済政策研究センターによると、2017年から2019年にかけて、制裁のために4万人以上が死亡しました。その数字は今、確実に増えている。
ニクソンはトランプのように、最悪の犯罪で弾劾されることはなかった。CIAに指示してチリ経済を破壊し、民主的に選ばれた左派のサルバドール・アジェンデ政権を打倒する極右の軍事クーデターを支援したことで、彼は起訴されることはなかった。ニクソンは、カンボジアとラオスで行った違法な極秘大量爆撃で数十万人の市民を殺害したこと、そして、ハーバード大学とワシントン大学の共同報告書によれば少なくとも380万人が死亡し、調査ジャーナリストのニック・ターゼによればさらに多くの犠牲者を出したベトナム人虐殺に政府が関与したことを裁かれることはない。ニクソンは、当時のリンドン・ジョンソン大統領が、まだ当選していない共和党の大統領候補と、後に国家安全保障顧問となるヘンリー・キッシンジャーが、意図的かつ違法にベトナムでの和平交渉を妨害し、結局戦争をさらに4年間も長引かせたことを知り、内心「反逆だ」と非難していたのに責任を取らなかった。
ニクソンに対する弾劾条項が下院司法委員会で可決された。第1条と第3条は、ウォーターゲート事件とニクソンが議会の調査に適切に対処しなかったことに関連する疑惑に焦点を当てたものである。第2条は、市民の市民的自由の侵害と政府権力の濫用に関する疑惑である。しかし、ニクソンが辞任すると、それらは無意味なものとなり、結局、失脚した元大統領は、ウォーターゲート事件に関する罪を問われることはなかった。ニクソンが退任した1ヵ月後、ジェラルド・フォード大統領は、「1969年1月20日から1974年8月9日までの間に犯した、あるいは犯した可能性のある、あるいは関与した」米国に対するすべての犯罪について、ニクソンを恩赦した。
この恩赦は、帝国大統領制を定着させた。憲法学者でジャーナリストのグレン・グリーンウォルドが指摘するように、「エリート免責」という現代の概念を定着させた。共和党も民主党も、将来の大統領の無制限かつ無責任な権力を阻害するような前例を作りたくないのだ。
最も深刻な犯罪は、誰が始めたかにかかわらず、権力エリートによって常態化されたものである。ジョージ・W・ブッシュが中東戦争を始めたかもしれないが、バラク・オバマはそれを維持し拡大した。オバマの最高の功績はイラン核合意だったかもしれないが、彼の元副大統領であるバイデンは、トランプがそれを切り捨てたことを覆さず、国際法に違反してイスラエルの米国大使館をテルアビブからエルサレムに移転するというトランプの決定も覆していない。
トランプは、共和党と民主党の対立候補の多くと同様に、億万長者階級の利益に奉仕している。彼もまた、労働者の権利に敵対している。彼もまた、報道機関を敵視している。彼もまた、帝国を維持するために、戦争産業に何千億ドルもの連邦政府資金を流用することを支持している。彼もまた、法の支配を尊重しない。彼もまた、個人的にも政治的にも腐敗している。しかし、彼はまた、衝動的で、偏屈で、無能で、無知である。彼の根拠のない陰謀論、下品さ、不条理なおふざけは、与党2党の既成のパワーエリートを困らせるものだ。彼はバイデンとは異なり、コントロールするのが難しい。彼が犯罪者だからではなく、支配的な犯罪組織から会社を管理することを信頼されていないため、彼は去らなければならない。
