マイケル・ハドソン「超帝国主義」p.421

第16章21世紀のマネー帝国主義

他国が自国の経済振興を控える一方で、自国の利益を優先するフリーランチを手に入れたいと思うのは、多くの個人と同じである。しかし、実際にそのようなダブルスタンダードを実践できている国はほとんどない。1930年代は、自国の利益を一方的に押し付けると、国際的な対応がゼロサム競争的な関税戦争や自国通貨切り下げに陥りがちであることを示した。

しかし、アメリカは現在、毎年何千億ドルもの貿易赤字と支払赤字を垂れ流している。中央銀行はもはや、ドルの流入を金に換えることはない。石油輸出国はもはやアメリカの大企業を買収しようとはしないし、ヨーロッパやアジアの政治指導者は、アメリカがヨーロッパやアジアなどの支払い余剰国への投資を売却することで支払い赤字を賄うよう求めることもない。1920年代から第二次世界大戦の初期にかけて、アメリカ政府高官が信用を得る条件としてイギリスに国際投資の売却を要求したように、外国の外交官たちがアメリカ経済に対して債権者志向の姿勢を取ることを望むような状況は、今日では見られない。

アメリカの貿易・支払い赤字の増大は、世界経済システムに組み込まれている。アメリカの債務者としての地位への移行は、戦後経済を搾取的なダブルスタンダードに変えた。アメリカは1971年に金本位制から離脱して以来、財務省証券本位制によって、債権者としての地位ではなく、債務者としての地位によって経済的に支配しながら、互恵関係なしに世界の資源を引き出すことができるようになった。中央銀行の準備金の裏付けとして、ひいては世界の信用供給の裏付けとして、ドル債務が金に取って代わっているため、その本質的な不公正さについて再び疑問が呈されれば、システム全体が脅かされることになる。

アメリカの外交官だけが、ヨーロッパ、アジア、第三世界、そして1991年以降は旧ソビエト連邦にさえ、アメリカの支払い超過から支払い赤字への転換を促進するために経済の方向転換をするよう説得することができた。このように国際金融の古典的なルールを覆すことができた国は、かつてなかった。赤字に転落した経済は、世界的な力を失うだけでなく、通常は自国の国内政策を管理し、国民の富と資源の所有権を保持する自主性も失う。これは、アメリカ以外の国が従わなければならない金融的・政治的原則である。