Salman Rafi Sheikh
New Eastern Outlook
08.11.2023
10月26日、米軍はシリアとイラクで活動するイランに支援された民兵と呼ばれる組織に対して攻撃を行った。これは、シリアとイラクにおける米軍への攻撃に対応するためとされている。10月27日には、ジョー・バイデン米大統領がイランの最高指導者ハメネイ師に直接メッセージを送り、米軍を標的とするグループに対するイランの支援がもたらす結果について警告したと報じられている。こうした衝突や攻撃には地政学的な背景がある。最近、ジョー・バイデンは、ハマスがイスラエルに戦争を仕掛けた核心的な理由は、インド・中東・欧州経済回廊を危険にさらそうとする国際協調の試みであると述べた。同じフレームで、バイデンは、イランが支援する民兵がシリアとイラクの米軍を攻撃しているのは、この地域で新たな戦争を始めようとするイランの広範な試みの一部だと考えている。しかし、これはワシントンの実際の意図を明らかにする以上に、それを隠す非論理的な立場である。
米国がこれまで一貫して、ガザでの完全停戦に向けたあらゆる努力に反対してきたことは、もうおわかりだろう。それどころか、イスラエルの「自衛権」を擁護し続けている。この「権利」を行使するためには、何千人もの罪のない人々の命が犠牲になることを、ワシントンはよく知っているにもかかわらず。このことから、ワシントンはこのような盲目的な支援がもたらす結果をよく理解している。大量殺戮によって他国が思い切った措置を取らざるを得なくなり、地域情勢が悪化することはほとんど否定できない。したがって、ワシントンはイスラエルへの無頓着な支援を通じて、地域全体に壊滅的な結果をもたらす大規模な戦争が、避けられないとは言わないまでも、完全に避けられない可能性が非常に高くなる状況を作り出しているのである。
なぜ地域全体がワシントンにとって重要なのか？ここ数年、中東におけるワシントンの影響力はかなり弱まっている。これは、中国とロシアが同時に復活するという大きな背景の中で起こったことだ。アメリカは一貫して、サウジアラビアに石油価格を下げるために石油を増産するよう説得することに失敗してきた。米国の努力にもかかわらず、北京はサウジアラビアとイランの正常化を仲介することに成功した。また、多くの努力にもかかわらず、ワシントンはサウジアラビアにアブラハム合意を受け入れさせることに成功していない。
このように、新興の中東は、ワシントンが容易に操作できない形になっている。したがって、アメリカにとって、この中東を消滅させることは、中国やロシアの主要な同盟国になることを防ぐ重要な方法のひとつである。シリアやイラクで、あるいはイランへの直接攻撃という形で、イランとの軍事衝突が起きれば、新しい中東の政治は数十年単位で後退することになる。
イランとの直接戦争、すなわち米国によるイラン攻撃は今のところありそうにないが、別のシナリオも考えられる。ヒズボラがガザ紛争にイスラエルに対して関与するというシナリオである。イラン政府関係者は、このシナリオは不可能ではなく、殺戮が続けば避けられなくなると繰り返し警告している。イランは今のところ、ヒズボラがすでに関与しているという兆候は示していないし、イスラエルやワシントンさえも、ヒズボラを通じてイスラエルを攻撃しているとしてイランを非難していないが、イスラエルとヒズボラはともに暴力的な過去を共有しており、中東におけるより広範な戦争の見通しにとって特に危険である。
しかし、まだそのような事態には至っていないものの、ワシントンはこの戦争によって、中東がいつもの掌握から外れていくのを確実に見ている。さらに重要なのは、中東での和平工作がもはやメイド・イン・アメリカではないことに気づいていることだ。ロシアと中国は仲介役として危機への関与を強めている。彼らはまた、多くのアラブ諸国の支持を得ている。最近の国連安全保障理事会では、アブラハム合意に署名していないアラブ首長国連邦（UAE）がロシアの決議案を支持し、ワシントンの決議案に反対した。共同声明では、エジプト、サウジアラビア、ヨルダン、バーレーン、オマーン、カタール、クウェート、モロッコといった中東の多くの国が、即時全面停戦を求めた。米国とそのイスラエル支援を諌め、声明はイスラエルの「自衛権は......人道法と国際法の露骨な違反を正当化しない」と批判した。
中東は明らかにワシントンに不満を抱いており、アメリカから距離を置いているように見える。このような状況を防ぐために、そして逆転させるために、ワシントンは何ができるのだろうか？イランを非難することだ。
イランを非難することで、アメリカは多くの問題を同時に投影することができる。まず第一に、イスラエルではなくイランがガザ紛争の責任を負うことになる（中国とロシアの支援を受けたイランが、経済回廊の妨害を望んだからだ）。第二に、イランをトラブルメーカーに仕立て上げることで、ワシントンはスンニ派アラブ諸国に対し、イランとの正常化はトラブルを意味し、シーア派イランはその拡張主義的な政策と固有のイデオロギーの違いから信用できないと説得したい。第三に、イランは中国とロシアの支援を受けており、この「枢軸」が中東に問題を引き起こしているため、スンニ派アラブ諸国は北京とモスクワとの関与の程度を見直さなければならない。これらすべての問題を「論理的に」接近させることで、ワシントンは中東の地政学を自国に有利なように再構築したいと考えている。
ワシントンにそれができるだろうか？これは無意味な質問だ。しかし、ワシントンの意図には、エルサレムに極右の同盟者がおり、その国内政治的強迫観念がある。ジョー・バイデンにも国内の事情がある。彼は、中東でもウクライナでも、自分のリーダーシップの下でアメリカが負けているという印象を政治的に広めるわけにはいかない。そうなれば、来年の再選は危うくなる。
