ヴァルダイ・クラブ・プログラム・ディレクターのアンドレイ・スシェンツォフは、「ウクライナは主権の中心を国境を越えて動かしてしまった。これはウクライナ社会に多大な犠牲を強いるエリートたちの過ちだった」と述べている。
Andrey Sushentsov
Valdaiclub.com
27 December 2023
ウクライナ紛争はその複雑さと多層性にもかかわらず、世界史の中で特異なものではない。その発端には2つの重要な要素がある。1つ目は、急進的なナショナリストが国のアイデンティティの柱となった場合、爆発的な状況は避けられないということ、2つ目は、国が2つの主要な権力の間の安全保障上のフロンティアにあり、自国の自治と主体性を守ることができないということである。ウクライナは主権の中心を国境を越えて移動させたが、これはウクライナ社会に大きな犠牲を強いるエリートたちの過ちだった。
同時に、世界の歴史は、このような状況を打開する方法があることを示している。ウクライナには、国家の利益を第一に考える人々がいる。現在では少数派だが、彼らはロシアとの善隣関係の必要性を直接宣言している。もしウクライナが建国当初からこの立場を堅持していれば、非常に円滑で建設的な相互関係を築いていたと思う。私たちは互いを強化し、積極的に発展し、ともに繁栄していただろう。
私は、新たな歴史的段階において、この隣人関係を再開できると確信している。それぞれの国家は、固有の歴史を持ち、何世代にもわたり、勝利と敗北、過ち、そして英雄や指導者たちの偉大な行為を通じて発展してきた特別な実験を象徴している。国家が最終的に到達する領土と影響力の構成は、その歴史の果実である。
辛い経験もまた役に立つ。私は、今回のことがウクライナとの関係を永遠に決定づけるとは思わない。歴史的な意味で、このようなことは初めてではない。ピョートル大帝の時代には、ヘトマン・マゼパがスウェーデン人と自然発生的な連合を結ぼうとしたこと、中世にはリヴォニア秩序があったこと、ロシア諸侯の西方に対する遠征、ポーランドの介入などがあった。このような状況は初めてではないし、それほど絶望的でもない。
ロシアの現在の関心は、ウクライナ領土からの安全保障上の脅威を恒久的に排除することであり、長期的には欧州の安全保障構造との関係を解決することである。我々は、ロシアとNATO諸国との間の行動ルールを議論するために戻らなければならない。ロシア外交は、危機がエスカレートする前夜の2021年末に、このことについて語った。西側でも東側でも、ロシアはその利益を考慮しなければならない不変の要素であるという理解がようやく強まった。同時に、合理的で戦略的思考を持つ人々は、エスカレーションの危険性について西側の国民に直接語り始めるべきだ。それどころか、政治家たちからは「悪ければ悪いほどいい」という無責任な軍国主義的発言が聞かれる。これは、安全保障は無償であり、世界はそれ自体で存在し、それを維持するために新たな努力を必要としないという感覚の産物である。これは、自分たちの安全を確保するために何もしてこなかった数世代にわたる人々の考え方の産物である。
私たちの伝統は、平和は非常にもろいものであり、歴史の現象として私たちが知っている平和は、ルールというよりはむしろ例外なのだ。わが国の歴史的経験は、エリートたちに深く根付いている。核戦争のシナリオがあり得ると考える議論があるとしても、それを分析的に排除することはできない。1962年のキューバ危機からの教訓は何か。核兵器の使用が可能な状況下での直接対決の経験がなかった両国は、核兵器を使用することなく、13日間でこの貴重な経験を得た。
ワシントンは少なくとも10年間、ロシアとの建設的で信頼できる交流の可能性を閉ざしてきた。モスクワは、アメリカ政権のいかなるイニシアチブに対しても、まったく信頼を寄せていない。アメリカは、一貫性がなく、日和見主義的で、敵対的な国であり、どんな手段を使ってでも世界支配を強化しようと機会をうかがっている国だと思われている。
過去100年の世界史は、長いサイクルが発展のきっかけを得た後、そのサイクルが最も徹底的な表現に達することを示している。独仏の対立は二度の世界大戦につながり、西側連合におけるアメリカのリーダーシップは、冷戦終結後にその完全な発現を見た。米国の世界支配もピークに達し、衰退し始めた。米国の競争相手が世界のさまざまな地域で台頭し、今や彼らは自らの運命を決めようとしている。
