Paul Craig Roberts
GEOFOR
1 February 2024
GEOFOR編集部は、経済学博士でレーガン政権の財務次官を務めたポール・クレイグ・ロバーツ政治経済研究所（米国）会長に、イスラエルとハマスの対立の見通し、米国とイランの戦争の可能性、BRICSの将来と米国の憲法危機についての評価を依頼した。
GEOFOR： あなたは出版物の中で、ロシア、中国、イラン間の相互防衛条約の必要性を指摘しています。そのような同盟関係にはどのような現実的なメリットがあるとお考えですか？直接的に、あるいはイスラエルの助けを借りて、アメリカのイラン攻撃を防ぐ可能性はありますか？また、現在の環境において、三国同盟はどの程度現実的だとお考えですか？特に北京は何十年もの間、そのような約束を避けてきたのですから。
ポール・クレイグ・ロバーツ：イスラエルとハマスの対立はすでに、イスラエル対ハマスとヒズボラ、アメリカ・イギリス対フーシ、そして今回のヨルダンの米軍基地攻撃によって、アメリカがイランやイラン政府高官を攻撃する可能性へと拡大している。米国によるイラン攻撃を免れれば、それは非常に幸運なことだ。中東におけるアメリカの政策に並々ならぬ影響力を持つイスラエルは、長年にわたってイラン攻撃をワシントンに働きかけてきた。このような攻撃は米国議会の大多数の支持を得ており、米国政府で有力な地位にあるヴィクトリア・ヌーランドなど、イスラエルの新保守主義的盟友が熱烈に望んでいる。米国がイランを攻撃し、ロシアや中国が黙っていないような大規模な戦争が始まらないためには、奇跡が必要である。
私の結論は、世界の大きな対立の火種となる可能性の高いイラン攻撃を防ぐためには、積極的な行動が必要だということである。ロシア、中国、イランが発表した相互防衛条約は、イランへの攻撃を防ぐだろう。米国、イスラエル、NATOは、強力な3カ国を相手に戦争する能力を持っていない。そのような同盟がなければ、ヒズボラやフーシに対するイランの財政的・軍事的支援を排除することでイスラエルの国境を拡大しようというイスラエルとワシントンの新保守主義者の決意のもと、イランへの攻撃が行われるだろう。それは、米軍を除くワシントンの誰もが望んでいることだが、軍によって決定されることはないだろう。
GEOFOR：ロシアとイランの包括的な2国間条約について、あなたはどのように考えていますか。私たちがこれまで話してきたような方向への一歩と見ていいのでしょうか。中国が参加する可能性はありますか？
ポール・クレイグ・ロバーツ：あなたが提起している疑問は、ロシアとイランの協定がこの必要性を満たすかどうかということです。この協定に関するニュースはほとんどない。RTやスプートニクのような英語のロシア語ニュースサービスでは、この協定に関する記述を見たことがない。代替メディアでさえ、この協定について議論しているのを見たことがない。この協定は締結されたのか？国防の要素はあるのか、それとも暗示されているだけなのか？この協定は締結される前に発表されたようだ。この協定は、米国がイランを攻撃することを無謀な政策と思わせるほど注目されていない。米国内では、この協定やその意味について外交政策上の議論がなされていない。
言い換えれば、この協定には脅威的な意味は何もないことを示唆する、プーチンの控えめな反応である。ただ今回は、ミンスク合意を待つ8年間がない。プーチンがゆっくりと歩みを進める時間は残されていない。私の考えでは、直ちに必要なのは、プーチン、習近平、イランの指導者の共同記者会見で、相互防衛条約が有効であり、一方への攻撃はすべてへの攻撃であることを大々的に公表することである。そのような積極的な行動は、戦争を拡大させようとするアメリカやイスラエルの動きを阻止するだろう。
あなたは、政府が行動よりも言葉を好む中国について尋ねている。ワシントンが台湾の鍋をかき回すのを見て、習近平は、ワシントンが1979年に発表した「一つの中国」政策を放棄していることに気づかなければならない。ワシントンの新保守主義者の外交政策は、アメリカの覇権主義である。この政策の信用を失墜させ、続けることがあまりにもばかばかしくなるような確実なことは、ロシア／中国／イランの相互防衛条約を大々的に公表することである。プーチンがいつも口にしている多極化した世界は、そのような条約なしには実現できない。
GEOFOR：最近、大規模な同盟関係が議題に上ることが多くなっています。そのような中で、BRICSの展望をどのようにお考えでしょうか。特に今年からBRICSは大きく成長し、多くの報道から判断すると、2024年にはまた新たな加盟国が増える可能性があります。ハビエル・ミレイ政権が誕生した後、アルゼンチンがBRICSへの加盟を見送ったことは、BRICSにとってどれほどの打撃となったのだろうか？BRICSはG20に対抗できるのでしょうか？
ポール・クレイグ・ロバーツ アルゼンチンの決定がBRICSに与える影響はゼロだ。アルゼンチンがそうだとは言わないが、ロシアはほとんどの政府が腐敗しており、ワシントンがBRICSに参加しないよう政府高官に金を払うことを理解すべきだ。
BRICSは、各国が経済・外交政策をワシントンの支配下から脱却するためのロシア主導の取り組みである。EU諸国はワシントンの支配下に自らを閉じ込めている。南米やアフリカの国々は、政治家の腐敗のためにワシントンに金を売り渡し、それによって処罰や転覆を免れている。本当の問題は、ワシントンがいつまで世界の多くの国々を買収し続けられるかということだ。
ワシントンの政府買収は、搾取的でない国際貿易のための代替金融メカニズムを構築することで、BRICSが終わらせるはずのものだ。BRICSが成功するかどうかは、ロシアと中国がいかに積極的に、ワシントンがこれ以上戦争を起こさないようにできるかにかかっている。強力な2カ国が主導権をワシントンの手に委ねるのは筋が通らない。
GEOFOR： また、伝統的に米国を無視することはできませんが、テキサス州での事件の後、選挙闘争が激化しているようです。このような出来事がどのような結果をもたらすとお考えですか？
ポール・クレイグ・ロバーツ：不正選挙によってのみ大統領になったジョー・バイデンは、アメリカ合衆国に対する大逆罪を犯した。彼は合衆国に対する大逆罪で逮捕され、裁判にかけられるべきです。
合衆国憲法は、バイデンに合衆国国境を守ることを求めている。それどころか、彼は一貫して国境の保護を阻止し、数百万人の移民侵略者のために国境を広く開放するために働いてきた。
合衆国憲法第4条第4節は、連邦政府が各州を侵略から守ることを義務づけている。バイデン政権はこれを断固として拒否し、代わりにテキサス州や他の州を蹂躙している移民侵略者を幇助している。間違いなく、バイデン政権は連邦政府と州政府の間の契約を破棄した。バイデンは、エイブラハム・リンカーンの連邦政府と州との間の憲法上の契約違反を繰り返すことによって、公然と内戦を招いている。リンカーンが南部の州だけを対象にしていたのに対し、バイデンはすべての州に対する違反を犯している。バイデンの開放的な国境政策の下で、デンバーのような民主党の都市でさえ、連邦政府が幇助している移民侵入者に対して助けを求めている。
アメリカの国境を守ろうとしない連邦政府に対し、テキサス州知事のグレッグ・アボットはテキサス州の国境を守るための措置をとった。他の25の州知事もアボット知事を支持し、テキサス州防衛のために州兵を派遣すると申し出た知事もいる。民主党はテキサスを「暴動」と非難し、テキサス州兵を連邦化し、テキサス州を連邦の政治支配下に置こうとするだろう。
つまり、はっきり言えば、売国奴バイデン政権は、アメリカ市民に対する外国の侵略者と強固に、そして完全に手を組んでいるのだ。このような公然たる大逆罪は、アメリカ国民の真の敵がワシントンであることの完全な証拠である。
しかし、アメリカ国民は無力だ。政府の責任を追及するメディアもない。支配エリートの思惑に沿うだけの公式シナリオを支持する偽情報を提供する嘘工場の下で苦しんでいるのだ。
アメリカに起きていることは、民主党と醒めた知識人たちが、国民が声を上げられない立憲共和制から専制政治を作り出そうとしていることだ。したがって、新保守主義者の無謀なアメリカ覇権主義政策には、内部的な制約はない。
さらなる侵略を意味する新保守主義者の覇権政策と、ロシア、中国、イランによる「関与」の回避こそが、核ハルマゲドンにつながっているのだ。ワシントンの侵略を阻むものがない限り、侵略は続くだろう。
