ウクライナと西アジアにおける米国主導の紛争の結果は、発展途上の世界秩序に大きな影響を与えるだろう。ワシントンはすでに前者を失っており、主要な敵対勢力は後者も失うように仕向けようとしている。
MK Bhadrakumar
The Cradle
JAN 2, 2024
地政学アナリストたちは、ウクライナ戦争と西アジア危機が2024年の世界政治の軌跡を左右するだろうという点で大筋合意している。しかし、イスラエルとパレスチナの紛争を、ウクライナにおけるアメリカの代理戦争の回復力という狭い観点から見る還元主義的なテーゼが並んでいる。
現実はもっと複雑だ。これら2つの紛争はそれぞれ独自の存在意義と力学を持ち、同時に相互に絡み合っている。
ワシントンが西アジア危機の現段階に深く関与することは、ウクライナ戦争にはない形で国内政治にも絡んでいるため、泥沼化する可能性がある。しかし、ウクライナ戦争の結末はすでに決まっており、米国とその同盟国はロシアを軍事的に打ち負かすことはできないと悟っている。
確かに、ウクライナ紛争と、西アジア危機の根底にあるイスラエル・パレスチナ紛争の結末は、新しい世界秩序に大きな影響を与えるだろう。
ロシアはこのことを十分に理解している。新年を前にしたプーチン大統領の見事な「年末年始」ぶりがそれを物語っている。アブダビとリヤドを1日かけて訪問し（その様子を、ショックを受けたジョー・バイデン米大統領が見ていた）、イラン大統領と会談し、エジプト大統領との電話会談で締めくくった。
48時間ほどの間に、プーチンはアラブ首長国、サウジアラビア、イラン、エジプトの同僚と接触し、1月1日に正式にBRICSの入り口に立った。
西アジア危機へのアメリカの介入は、バイデンのロシアに対する敵意を考慮することによってのみ、地政学的観点から理解することができる。BRICSはワシントンの十字線上にある。米国は、BRICSに西アジアとアラブ諸国が10カ国中4カ国という特別に大きな存在感を示していることが、世界秩序を再構築し、米国の例外主義と覇権主義を葬り去るというプーチンの壮大なプロジェクトの中心であることをよく理解している。
サウジアラビア、アラブ首長国連邦、イランは主要な産油国である。ロシアは2024年のBRICS議長国就任中に、ペトロダラーに対抗する通貨の創設を推進すると明言している。プーチンが10月にロシアのカザンで主催する予定のBRICS首脳会議では、間違いなくBRICS通貨が中心的な議題になるだろう。
ロシアのBRICS議長国就任を記念した1月1日の特別演説で、プーチンは「国際通貨システムにおけるBRICSの役割を強化し、銀行間協力と相互貿易における自国通貨使用の双方を拡大する」ことへのコミットメントを表明した。
ドルの代わりにBRICSの通貨が使われるようになれば、エネルギー・商品市場、国際貿易・投資、資本市場、テクノロジー・フィンテック、消費財・小売、旅行・観光など、米国経済のいくつかの金融セクターに大きな影響が及ぶ可能性がある。
銀行セクターが最初の打撃を受け、それがやがて市場に波及するかもしれない。また、ワシントンが巨額の財政赤字の資金繰りに失敗すれば、すべての商品価格が高騰し、ハイパーインフレに達して米国経済が暴落する可能性さえある。
一方、イスラエルとパレスチナの紛争が勃発したことで、アメリカは「イスラエルの自衛」というアリバイを手に入れ、西アジア政治の脂の乗った棒の上に戻ってきた。ワシントンには複数の懸念があるが、その核心は、（サウジとイスラエルの接近を軸とする）アブラハム合意の復活と、北京が仲介するサウジとイランの和解を同時に妨害するという2つの目的である。
バイデン政権は、イスラエルとサウジの協定がテルアビブに正当性を与え、イスラム世界に対してイスラエルへの敵意を宗教的に正当化する理由がないことを宣言することになると期待していた。しかし、ワシントンは10月7日以降、バイデンの任期中にサウジとイスラエルの合意を取り付けることはできないだろうと感じている。パレスチナ問題を清算しようとするアメリカの戦略にとって、大きな打撃であることは間違いない。
中期的な視点に立てば、OPEC＋として知られるロシアとサウジのメカニズムが世界の石油市場を米国の支配から解放するなら、BRICSはドルを「世界通貨」とする米国の覇権の心臓に短剣を突き刺すことになる。
サウジアラビアは最近、中国との間で70億ドル相当の通貨スワップ取引に調印し、貿易の多くをドルからシフトさせようとしている。中国人民銀行は声明で、このスワップ協定は「金融協力の強化に役立ち」、両国間の「より便利な貿易と投資を促進する」と述べた。
今後、防衛や核技術などの戦略的分野におけるサウジと中国の機密取引は、アメリカのレーダーの下で行われることになる。中国の立場からすれば、戦略的貿易が米国主導の反中制裁プログラムから十分に遮断されれば、北京は自信を持ってインド太平洋における米国のパワーに立ち向かうことができる。これは、米国のインド太平洋戦略が、西アジアにおける影響力の低下によって、いかに牽引力を失うかを示す好例である。
従来の常識では、不安定な西アジアに気を取られていると、ワシントンはインド太平洋や中国への注意をそらすことになる。しかし実際には、西アジアにおける影響力の低下は、インド太平洋においても、この地域においても、アメリカが中国に対抗する能力を複雑にしている。西アジアでは、大国としてのアメリカの信頼性が変曲点を迎えている。
さかのぼること2007年、著名な政治学者であるシカゴ大学のジョン・ミアシャイマーとハーバード大学ジョン・F・ケネディ行政大学院のスティーヴン・ウォルトは、『イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策』と題した34,000語に及ぶ有名なエッセイの中で、イスラエルはアメリカにとって「戦略的負債」となっているが、議会やアメリカのエリートを「束縛」している裕福で組織化された妖艶なロビーのおかげで強力な支持を維持している、と先見の明をもって書いている。
著者らは、イスラエルとそのロビー団体は、ブッシュ政権にイラク侵攻を、そしておそらく近い将来、イランの核施設を攻撃するよう説得したことに対して、過大な責任を負っていると警告している。
興味深いことに、大晦日の『ニューヨーク・タイムズ』紙は、米政府高官による広範なブリーフィングに基づく特別報道で、「過去半世紀で（ガザでの戦争ほど）米国とイスラエルの結びつきがこれほど激しく、重大な形で試されたエピソードはない」と強調した。
ガザにおけるイスラエルの蛮行と、占領下のヨルダン川西岸地区における植民地計画が暴露され、むき出しになり、パレスチナ人の移住を強要するイスラエル国家のキャンペーンが丸見えになっているにもかかわらず、この地域における米国の戦略目標のうち2つが崩れつつあるのは明らかだ： 第一に、地域的な勢力均衡におけるイスラエルの軍事的優位性の回復、第二に、サウジアラビアとイスラエルの条約を頂点とするアブラハム合意の復活である。
別の角度から見れば、西アジアの危機がどのような方向で展開するかは、世界社会、特にアジア太平洋地域の人々が注視している。ここで最も注目されるのは、ロシアと中国が、紅海では今のところ異議を唱えられることなく、米国に軍事行動の自由裁量権を与えていることだ。つまり、この地域で紛争が起これば、アメリカの戦略は壊滅的な打撃を受けることになる。
中央アジアにおけるアフガニスタンでのアメリカの敗北のすぐ後、そしてユーラシア大陸におけるNATOによるロシアに対するアメリカ主導の代理戦争の不名誉な終結と同時に、西アジアにおける暴力的でグロテスクな挫折は、アメリカ主導のバンドワゴンが力尽きたという、アジア全体に響き渡るメッセージを送ることになるだろう。この驚くべきメッセージのエンドユーザーとして、ASEAN諸国が最前線に立つ。要するに、ユーラシアと西アジアで重なり合う波乱の出来事は、世界政治のクライマックスへと向かっているということだ。
