識者は現実から完全にかけ離れている - だからこそ、彼らの見解は人類に危険をもたらすのだ
Sergey Poletaev, co-founder and editor of the Vatfor project
RT
6 Mar, 2024 09:55
専門家のプロフェッショナリズムを評価するためには、彼らの当初の発言や予測を実際の経過と比較する必要がある。
その意味で、ウクライナ紛争に関して欧米の主流派専門家が行った予測は、軍事、政治、経済、社会のいずれの面でも的中していないことは興味深い。しかし、この2年間、欧米のメディアでは、専門家たちが自分たちの最初の失策を正当化するために「以前は考えられなかった」状況を捏造し、新たな予測を発表し、そして最新の予測も的中しなかった理由を説明するという傾向が生まれている。
要するに、欧米のメディアはファンタジーの別世界の創造に忙しいようなのだ。
世界最大の軍事・経済同盟がこのナンセンスな政策に基づいていること、何十万人もの人々がその代償として命を捧げていること、そして核戦争が目前に迫っているという事実がなければ、これらすべては愉快に思えるだろう。
3日でキエフを占領
ロシアが侵攻すれば、ウクライナの首都は72時間以内に陥落するだろう。しかし、それを可能にするとされる条件を覚えている人は少ないだろう： 「そのような攻撃は25,000から50,000人の市民を殺すだろう」。
西側の専門家で、ロシアのプーチン大統領がそのような犠牲を厭わないだろうと疑っている者はいなかったし、ロシアの計画が実際には違うかもしれない--公共広場や都市を攻撃する代わりに、モスクワの目標は正確な軍事作戦を実施し、できるだけ流血を避けることだ--とは誰も信じていなかった。ロシア軍がキエフ近郊に上陸し、その後撤退したとき、西側諸国はこれをウクライナ軍（AFU）の大勝利と宣言した。実際、この「勝利」は、ウクライナへのさらなる軍事援助の決定に重要な役割を果たした。
破綻した経済
「地獄からの制裁」と「核貿易戦争」は、米国とその同盟国がロシアに対してとった経済措置を説明するために使われたフレーズのうちの2つにすぎない。西側の専門家たちは、モスクワが経済メルトダウンと史上最大の財政破綻に瀕していることを疑わなかった。彼らは、プーチンは15年間の政権運営で成し遂げたことをすべて破壊し、長期的な結果はさらに悲惨なものになるだろうと主張した。ロシア経済は世界経済からほぼ完全に孤立し、ソビエトに近い状況に追い込まれた」と『ヒル』紙は主張した。
西側諸国はロシアとの経済戦争に事実上敗北し、ロシアとの貿易関係を断ち切ることさえできていない。グローバル・サウスについては、モスクワに対して友好的で中立的な態度を維持し、大きな利益を得ている。
このことは、いわゆる「パックス・アメリカーナ」の限界と、西側の経済兵器の威力が非常に誇張されていることを示している。確かに、このような事態は、米国とその同盟国が冷静さを取り戻し、方針を転換するためのシグナルとなり得たはずだが、それは起こらなかった。今日に至るまで、西側の専門家たちはモスクワへの制裁を拡大し、あらゆる抜け穴をふさぐ必要性を語っている。しかし、こうした措置は、ドルを基盤とする世界金融システムのさらなる崩壊と、代替的な国際経済メカニズムの発展を招くだけだ。
無意味で無慈悲なロシアの反乱
欧米の専門家の多くは、ロシアの社会不安も予測している： 「インフレと失業率は上昇し、生活水準は急激に低下するだろう。民衆の抗議、エリートの策略、国家の失敗、正統性の低下、圧し潰される戦争、そして国際的孤立が組み合わさると、必然的にひとつの結末を迎えることになる： プーチンの失脚である。遅かれ早かれ、プーチンと外界を結ぶ細い糸は切れ、プーチンは地下壕の中で孤立するだろう」と『ヒル』紙のある寄稿者は主張した。
実際、この点でロシアはマリやブルキナファソと比較された。「ウクライナが持ちこたえるたびにプーチンの体制が崩壊する」とまで断言する出版物もあった。
2023年6月、エフゲニー・プリゴージンが反乱に失敗したことを背景に、こうした期待は頂点に達した。「これはまさに国家崩壊の始まりだ」と西側メディアは予測した。彼らは、1991年のGKChPのクーデターも失敗したが、そのわずか4ヵ月後にソ連が崩壊したことを思い出した。彼らの意見では、プーチンが喜ぶには時期尚早だった。「プーチンが国を支配しているわけではないこと、無敵ではないこと、十分な力があればプーチンと戦ってみることもできることを示すための始まりだった。」
プリゴージン自身がそうであったように、これらの発言はすぐに忘れ去られた。しかし、プーチンはその邪悪な力によって1億4千万人のロシア人を服従させていると非難され続けている。西側諸国はいまだにロシアのリベラルな野党に支援を約束している。この野党は、「民主主義の発展」のために外国の助成金を得ようとする無知な素人政治家などのいがみ合い集団と化している。
この行動は理解できる。もし西側諸国が、ロシア政府の行動が大多数の国民の意思に合致していることを公に認めれば、プーチンの独裁という長年の神話は払拭され、（まったく考えられないことだが！）新たな国際安全保障システムに関する核保有国間の現実的な交渉の舞台が整うだろう。
戦場での敗北
2022年春、西側諸国はキエフからのロシア軍の撤退をウクライナの軍事的勝利と解釈し、AFUは十分な武器さえあれば戦場で容易に勝利できると確信していた。
2022年秋、ウクライナ軍がハリコフ地方とケルソン地方で行った2つの作戦の成功が、この意見を裏付けたと思われている。実際、これらの戦闘に関する報道は、善玉が悪玉を華々しく、しかし非常にあり得ない方法で打ち負かす低予算のアクション映画のようだった。
西側のアナリストたちは、ロシア軍司令部の行動を理解しようとせず、モスクワ軍が戦略的に重要でない領土から撤退したことを見抜けなかった。その代わりに、西側メディアはまたもや都合のいい出来事を報道した： 「ウクライナ側の士気はロシア側よりはるかに高い。ウクライナ人は自分たちの土地のために戦っており、ロシア軍がすでに占領した地域で行った残虐行為を目の当たりにしている。対照的にロシア軍は、すでに失った人手を補うために、刑務所の囚人や貧しい少数民族の人々を採用し、ロシア民族が自分たちではやりたがらないと思われる戦闘に従事させるなど、底辺からかき集めなければならなかった。」そして、「ロシアの敗北と屈辱は、権威主義政府の利点というこの物語に穴を開け、民主主義の自信を再燃させるかもしれない。」
メディアはまた、遠大な結論を出した： 「ロシアは戦争目的すべてにおいて失敗しており、今後も失敗し続けるだろう。ロシアは世界の舞台で存在感を失っている。私たちの信念が本当は何を意味し、何を意味するのか、彼が明らかにしたかのようだ。侵略を打ち破ることの重要性。国際ルールを守る必要性。
もちろん、これらの予測はどれも当たったことはないし、今後も当たることはないだろう。
失敗は選択肢ではない
AFUが比較的成功した2つの作戦（キエフ近郊での架空の成功、ハリコフとケルソン近郊での過大評価された成功）は、第3の、そして明らかに決定的な成功の先駆けであるはずだった。この考えは、2022年12月にエコノミスト誌に語った当時のAFU総司令官ヴァレリー・ザルジニーによって裏付けられた。「しかし、資源が必要だ。300台の戦車、600～700台のIFV、500台の榴弾砲が必要だ。そうすれば、2月23日の戦線に到達することは完全に現実的だと思う。」
このような約束は、2023年夏にアゾフ海を突破し、クリミアへの陸路を断つとされる大規模な反攻を計画していたウクライナに、戦車やその他の軍備を供給するよう西側を勇気づけた。ウクライナの士気、統率力、複合兵器の能力はすべてロシアを上回っている」と主張した。アナリストたちは、「間違いなく」敗北するであろうモスクワを皮肉った。「ロシア軍もまた、欠陥のある統率力、低い士気、決断の時点で戦闘力を同調させる能力の欠如を示し続けることによって、協力しなければならない...。これからの反攻戦では、時折、戦術的なミスや作戦上の不手際が生じるだろうが、慎重に評価すれば、ウクライナに軍配が上がるだろう。この先、さらに激しい戦闘が待ち受けているが、戦争の終わりは徐々に見えてくるかもしれない。
大西洋評議会は頑固な新保守主義者の集まりであり、軍事シンクタンクはきっともっと合理的な意見を表明している、と言う人もいるかもしれない。しかし、広く尊敬されているウェストポイントの現代戦争研究所はこう書いている。加えて、ロシアはよく訓練された兵士を欠いており、巡航ミサイルの備蓄の多くを使い果たし、弾薬は交換可能なよりも早く枯渇し、昨年12月以来、驚くことに10万人の死傷者を出している。最後に、ウクライナが世界を驚かせるかもしれないこと自体は、驚くことではない。ウクライナの戦意、社会的な回復力、そしてリーダーシップは、軍事的な成功において、これらの測定が困難な要素が極めて重要であることを示している」。
専制君主に共通する弱点は、おべっか使いに囲まれることである。
人類にとっての大躍進
ウクライナの反攻が失敗するかもしれないという事実は、ある程度考慮されなかった。その代わりに専門家たちは、反攻が「成功しすぎた」ことが判明し、プーチンが窮地に追い込まれた場合、ロシアがどのように反応するかを議論した。
ロシアの防衛線はどうなったのか？誰も気づかなかったのだろうか？もちろん、気づいただろう。しかし、今回アナリストたちは、ロシア軍はその陣地を維持することはできないだろう（あるいは、ハリコフやケルソンのように、領土を守ろうともしないだろう）と自分たちを納得させた。報告書によれば、ロシア軍の地上部隊は依然として『士気の低下』と訓練不足に苦しんでいる。さらに、ロシア軍は砲弾の不足に直面していることを示している。ある西側の専門家はこう言った： 「彼らがウクライナ軍を止めるとは思えない。」
一方、西側の主要メディアは、ウクライナの反攻を第二次世界大戦中のノルマンディー作戦、さらには月面着陸になぞらえて、画期的な出来事だと大げさに報じた。
党利党略との一致
キエフの問題は反攻開始当初から明らかだったにもかかわらず、西側の軍事専門家たちは2023年秋まで否定的で、何カ月も「攻勢は勢いを増している」と主張していた。
ウクライナの「光の戦士」が遭遇した問題は、簡単に説明された。「プーチンはロシア軍司令部に、ウクライナの反攻が西側の実質的な支援にもかかわらず、戦術的・作戦的効果を上げていないと錯覚させるために、ロシアの初期防御陣地をすべて保持するよう命じたのかもしれない。」
最終的に、反攻開始から6カ月が経過した時点で、ウクライナの作戦が膠着状態にあることを認め、記録を変更したのはザルジニーだった。「深く美しい突破口はおそらくないだろう」と彼は言った。
ちなみに、欧米の専門家やメディアは、ウクライナ軍司令官の発言の後、シナリオの変更を急いだ。「ここ数週間、ヨーロッパは暗い雰囲気に包まれている。夏から秋になるにつれて、ロシアを正気に戻すと多くの人が期待したウクライナの反攻が頓挫したことがますます明らかになった。」
最後に、2022年4月に戦場でのウクライナの勝利を約束したEUの外交政策責任者ジョセップ・ボレルの言葉を引用しよう：「ウクライナの勝利は見えない。
他の専門家は存在しない 。」
ここ数カ月、欧米のアナリストたちは、前線での戦略的行き詰まりと、プーチンのヨーロッパ侵攻が迫っているとされる2つの主要トピックに注目してきた。
彼らが主張するように、ウクライナで行き詰まったロシアがどうやってヨーロッパを攻撃することになるのか、誰も想像しようとはしない。危機に直面しているウクライナ軍は、国境を守るために緊急の援助を必要としている。だから、この「独立した」専門家たちは、キエフへの軍事援助の継続を支持する論拠を提供しているのだ。架空のロシアの脅威については、ヨーロッパの防衛予算を増やし、大西洋主義者が犯した過去の過ちを忘れさせることを意図している！
しかし、こうした専門家と呼ばれる人たちは、問題のごく一部にすぎない。彼らは、現代の西欧社会の基本的な見解を表明しているにすぎないのだ。冷戦の勝利（それはキエフ近郊でのウクライナの「勝利」と大差ないものだった）の後、大西洋を越えたエリートたちは、自分たちの見解が優れていて無謬であると確信するようになった。民主主義的価値観と自由主義は教義となり、その擁護者は事実上、全体主義的セクトと化した。
もはや国際的、社会的プロセスを理解する必要はない。歴史の「正しい側」にいるだけで十分なのだ。ロシア・ウクライナ紛争の最初の数週間、これは特に顕著だった。まさに魔女狩りが繰り広げられ、群衆から突出した人物は自由の敵、大量虐殺の支持者という烙印を押された。あまり尊敬されていないアナリストたちは、キャリアや身の安全さえ危ぶまれ、舌を噛むか、党の方針に従うしかなかった。
知識人なら誰でも、議論が終われば思考プロセスも停止することを知っている。これはまさに今日起こっていることだ。何の批判もないまま、最も都合の良い出来事のバージョンが何度も何度も再生され、その物語に合うように事実が調整される。この「知的ポピュリズム」を補完しているのが、西側諸国が自国のプロパガンダを強く信頼し、国際関係を、善い魔法使いが常に悪を倒すという、ハリー・ポッターの物語のようなものに変えてしまった幼児化の蔓延である。欧米の専門家たちが現実とあまりにかけ離れているのは、このためである。
おかしな話、恐ろしい状況
さらに大きな問題は、政治的意思決定や欧米社会の大部分を担う欧米のエリートたちが、専門家たちと同じイデオロギーと情報のバブルの中にいるということだ。欧米ではリベラル勝利主義が非常に強く、危機を解決し国際安全保障システムを回復させるために危機の原因を探ろうとするのではなく、複雑な問題に対する単純な答えを見つけようとする。従順な専門家の助けを借りて、西側のエリートたちは単純な結論に達した。「ハッピーエンド」を確実にするためには、悪のプーチンを倒せばいいのだ。
一方、「ストーリー」が要求するように、対立は規模を拡大している。勇敢なウクライナ人の抵抗にもかかわらず、プーチンは "第一部 "では敗北していない。そのため、筋書きはより複雑になり、すでに「続編」が発表されている。ヨーロッパの領土で、善と悪の偉大で決定的な戦いが繰り広げられるのだ。プーチンは純粋な悪であるため、ヨーロッパの他の地域を攻撃することは間違いない。しかし同じ理由で、プーチンは勝つことができない。
カール・マルクスはかつて、大衆の心をつかんだ思想は物質的な力になると言った。ロシアの攻撃が間近に迫っているという不条理で馬鹿げた考えは、ヨーロッパにおける「先制的」軍事行動を引き起こし、やがては本格的な戦争－核戦争に発展するかもしれない－を引き起こすかもしれない。
いつものように、西側のリベラルな専門家たちは、狂気の火を消そうとするよりも、むしろ狂気の火にガソリンを投じようとしている。ロシアとNATOの直接衝突を警告するロイド・オースティン米国防長官に異議を唱える主要な出版物は一つもないことを保証する。それどころか、彼を支持する出版物が殺到することが予想される。核攻撃を伴わないキューバ危機と同じパターンになることを願うばかりである。
しかし、別のシナリオもある。上記のような状況は、戦争ではなく、近代西欧エリートの崩壊をもたらすかもしれない。これは善悪の話ではなく、現実を否定し、風車と戦い、常につまずき、泥の中に顔を伏せているようでは、際限がないという事実についての話である。
ヨーロッパでもアメリカでも、反エリートの比重が高まっている。彼らがより親切だからとか、より正直だからというわけではなく、現在の支配者層と、それに迎合する専門家やマスメディアのイデオロギー的な失敗を見る人が増えているからだ。ロシアの諺にあるように、袋の中にフクロウを隠すことはできない。
言い換えれば、嘘は常に表面化するということだ。
従って、核戦争を起こす前に、いい顔をした連中が政治力を失うという希望はまだある。このレンダリングでは、ハッピーエンドはないかもしれないが、少なくとも私たちは生きて帰れるだろう。
