Seth Ferris
New Eastern Outlook
08.03.2024 Author
2014年以降、米国がスポンサーとなったクーデターによってウクライナがメルトダウンして以来、現地での事実がどのように発表され、ドンバス地方での殺戮が実際にどのように行われたかという最も明白な違いのひとつは、それがメディアでどのように報道されたかである。その結果、メディアが真実として伝える内容と世論との間に大きな隔たりが生じている！
現在の西側メディアの報道は、少なくともほとんどの西側メディア、特に国内メディアの側では、真実が窓から消え、純粋なプロパガンダがそれに取って代わった時期だと解釈できる。混乱は、平均的な欧米人に提供される情報の大部分が虚偽であったり、特定のアジェンダに合うように「修正」されたりしている結果であり、その受け手は、真実とレトリックやメディアのスピンを区別することができなくなってきている。
ジャーナリズムは死につつあると言っても過言ではない。死につつあるのではなく、自殺しつつあるとさえ言える！これは悲惨な状況であり、「ニュース」を発表する側にとって企業や政治的利益が最優先されることが主な原因であり、本物のジャーナリストはもはや必要とされていない。特に外国特派員や、国から手渡されたニュースをただ読んだり、プレスリリースを書き換えたりすることが好きではない人々にとってはそうだ。
現在のジャーナリズムのあり方における時代と慣習の変化により、人々は新聞を読まなくなり、メディアの資金源である広告収入が激減している。クレイグ・リストが、従来新聞社が得ていた収入の40％を占めていた広告献金に取って代わっている。ノースウェスタン大学は、2005年以降、アメリカでは新聞の3分の1が失われ、新聞の仕事の3分の2が失われたと推定している。
このような傾向は米国に限ったことではなく、ローカルニュースの欠如、ソーシャルメディアの登場、インターネットやソーシャルメディアでの顧客の検索に基づく広告のターゲティングによって、広告に包囲され、また、どのような検索結果が得られるかが決定され、消費させたいニュースの種類を得ることができる。
世界で実際に何が起こっているのか、多くの人々が無知になり、代替的な見解や分析が提供されなくなり、複雑な問題をさらに複雑にしているのは、「自由な報道機関」であるはずのマスメディアの編集方針を決定しているのが、実は政府や特別な利害関係者であるということだ。
マスメディアが社会に悪影響を与える方法はたくさんある。選択的で誇張された報道は、トーキングヘッドでいっぱいのエコーチェンバーを含め、人々に真実でないことを信じさせる可能性がある。特に、アメリカや西側の外交政策に関して、恐怖やパニック（ロシアが支配すると示唆するようなもの）を作り出すような場合だ。
これは、米国がウクライナを軍事的に支援し続けるべき理由や、事実が正反対であるにもかかわらずロシアが負けている理由など、他の問題から大衆の目をそらすために使われている効果的なメカニズムだ。西側メディアは、ガザでの市民虐殺のような現在進行中の大虐殺を隠蔽することさえできるし、ハンター・バイデンのラップトップ記事を抑制することによって、選挙を不正操作する手助けをすることさえできる。
この世界のCNNは、人々が何を考え、どのように投票するかを形作るために簡単にコントロールすることができる。メディアが最も罪深いのは、特定の政治的見解を押し付け、政治的分裂をいっそう悪化させ、代替的見解を疎外することだ。
リベラルの「聖人」と「民主主義の道標」
その一例が、ロシアの刑務所でのナワリヌイの死に関するメディアの報道である。彼はある種のリベラルな「聖人」であり、「民主主義の道標」のように描かれているが、どちらも少しも真実ではない。ナワリヌイはロシアにおける少数民族に対する極端な見解でよく知られており、近隣の旧ソビエト共和国、たとえばロシア連邦に強制的に編入されるべきだと考えていたウクライナやベラルーシ、あるいは2008年の戦争中にミサイルによるトビリシの完全破壊を要求したグルジアなどに対しては、極めて否定的だった。
西側メディアを信じるなら、ナワリヌイはロシア国民の憧れの的であり、ロシア国民は皆、彼がプーチンに対するある種のカラー革命を起こすのを待っている、と考えるだろう。残念ながら、世論調査によれば、ナワリヌイの支持率は国民の2％にも満たない。
ナワリヌイは欧米の消費者向けに作られた重要人物というだけでなく、地元の人々でさえ、汚職と反逆しか取り柄のない小心者の政治家としか見ていないからだ。
興味深いことに、メディアは彼の「献身的な妻」であるユリア・ナワリヌイにも熱狂している。彼女は「野党指導者」のマントを引き継いでいると思われるが、あまりにも都合よくミュンヘン安全保障会議に出席し、（別居中の）夫の「可能性のある」死を涙ながらに発表し、何の証拠もなしにそれをプーチンのせいにした。ナヴァルヌイに献身的であるはずの彼女だが、ナヴァルヌイが投獄されて以来、多くの有名人との交際があったことで、へこんでいる。
批判的思考能力の欠如
そして、ニュースを消費する多くの人々のメンタリティが、教育システムの悪化を物語っている。彼らは批判的思考スキルを使うことができず、信用できるニュースと低レベルのプロパガンダの違いを知ることができず、その結果、最も明白なスピンでさえ丸呑みしてしまう。
欧米で理解できるように、彼はプーチンにとって、例えるならバイデンにとってのトランプと同じくらい脅威だった。問題の真実は、どちらも（ナワリヌイの場合はそうだった）脅威とはみなされていないということであり、そう考えることは、例えるなら、トランプに関する政治的スピン・クールエードを飲んだということだ。
欧米がウクライナへの軍事侵略を支持し、ネオ・ナチスへの支援を正当化するために、ナワリヌイの死を米国の消費のために悪用しているからだ。このようなナワリヌイ式の集団的支援は孤立した事件ではなく、より大きな、そして何度も繰り返されてきたパターンの一部である。現在グルジアで数々の犯罪を犯して収監されているミヘイル・サアカシュヴィリ前大統領にも同じことが見られたように。
大きな嘘
ヨーゼフ・ゲッペルスが感心するような世論操作のされ方、特にロシアとウクライナに対する態度の捻じ曲げられ方、その動機、方法、そしてそれがいかに効果的であったかを。
これはCNN効果やマニュファクチャリング・コンセントの域を超えている。多くの人々がそれを信じ、まんまと鵜呑みにしてしまうような、あまりにも大きな嘘の、素晴らしいおとぎ話を作り上げたケースなのだ。
「十分に大きな嘘をつき、それを繰り返し続ければ、人々はやがてそれを信じるようになる。その嘘は、国家がその嘘がもたらす政治的、経済的、軍事的影響から国民を守ることができる間だけ維持することができる。真実は嘘の最大の敵であり、ひいては真実は国家の最大の敵だからである。」
その方法について、グルジアのトビリシで政治的コミュニケーションを教えているあるメディア専門家によれば、こうだ： 「私は毎日、それがいかに多くの人々に有効であるかにショックを受けている。私は最近、2つのニュースページで2人の異なる人々と議論し、彼らにすべての証拠を提供した。」
彼や私をどう呼ぼうと勝手だが、私たちは真実のために闘い続け、世界で実際に起こっていることに人々が目を向けるよう働きかけ続ける。
