Svetlana Ekimenko
Sputnik International
6 April 2024
ポーランドのラドスワフ・シコルスキ外相は、ウクライナを支援するために同盟の能力を協調的に活用するため、ウクライナに共同ミッションを設置する意向であると、週明けに記者団に語った。
ポーランドのラドスワフ・シコルスキ外相は、ウクライナにおける新たなNATO共同ミッションについて、「現実というよりも願望に近い」と戦略アナリストのパオロ・ラフォーネ氏はスプートニクに語った。
ブリュッセルにあるCIPI財団のディレクターは、「現在までのところ、NATOの誰もウクライナに安定した同盟軍の駐留を望んでいない。シコルスキ氏の考えは、ブリュッセルで開催されたNATO首脳会議でのキャメロン氏の発言と一致しない。英国の外務大臣は『同盟国が歩み寄らなければ戦争は敗北する』と認めたが、西側諸国はウクライナに軍隊を派遣すべきかとの質問に対し、キャメロン卿は『ノー』と答えた」とパオロ・ラフォーネ氏は語った。
ポーランドの外相は先に、ウクライナ・NATO理事会の後、記者団に対し、同盟国はウクライナに共同作戦を展開することを決定したと語った。「これは戦争に突入するという意味ではなく、NATOの調整、訓練、計画能力を活用し、より協調的にウクライナを支援できるようになるという意味だ」と同外相は明らかにした。シコルスキ大臣は、ポーランドで訓練を受けるウクライナ軍の数が増えることになると付け加えた。
ポーランド外相が述べたように、NATO諸国はウクライナにミッションを設置することを決定したが、ミッションの設置は紛争への直接的な関与を意味するものではないと強調した。
しかしこれは、NATOの調整を利用できるようになることを意味する。
- スプートニク (@SputnikInt) 2024年4月4日
同盟のイェンス・ストルテンベルグ事務総長については、ウクライナ領内にNATO軍を展開する計画はないと述べた。
「しかし、ウクライナ側は装備や弾薬、武器を求めており、我々はそれをウクライナに提供している。」
しかし、ストルテンベルグ氏は、NATOの欧州連合軍最高司令官（SACEUR）が、ウクライナにおける同盟の安全保障上の調整役を強化するための提案に取り組んでいることを付け加えた。関係者によれば、そのためには、現在アメリカが主導しているウクライナ防衛コンタクトグループをNATOの管理下に置くことが前提になるという。キエフへの武器供与を調整しているのはこのグループだ。
エマニュエル・マクロン仏大統領が、紛争地域にEU軍を派遣することを「排除しない」と発言して以来、ウクライナにおけるNATOの「地上軍」派遣問題が大きな話題となっている。この発言は欧州の一部の政治家から厳しい反発を招き、政界ではいまだに反響を呼んでいる。
しかし、つい最近、アメリカの安全保障・防衛コンサルタントのエドワード・ルットワック氏は、ウェブサイト『UnHerd』の記事の中で、キエフには軍人が不足しているため、NATO諸国は「近いうちにウクライナに兵士を派遣するか、さもなければ破滅的な敗北を受け入れなければならなくなるだろう」と書いている。また、イギリス、フランス、北欧諸国は「すでに部隊を送る準備を静かに進めているー少数精鋭部隊も兵站・支援要員も」とルットワック氏は付け加えた。
パオロ・ラフォーネ氏は、同盟のウクライナ支援は「特定の後方支援、助言、訓練機能に限定されている」と強調し、現在の北大西洋条約では「それ以上のことはできないだろう」と述べた。
「ブリュッセルの外交官たちは、ウクライナにNATO軍が直接関与する具体的な余地はないと考えている。NATOの態勢は、ロシアの絶え間ない圧力によるウクライナの崩壊を避けるためであり、それがどのようなものであれ、交渉による解決のための条件を整えるという戦略的な狙いがある」と分析する。
NATOのストルテンベルグ事務総長はまた、ウクライナに対する1000億ユーロ規模の5年間の軍事援助計画を持ち出している。
しかし、これは「NATO加盟国からの具体的な財政支援のない、紙の上の計画」だとラフォーネ氏は指摘する。彼はこれを、「EUの防衛システムの下で同様の取り決めを提案したウルズラ・フォン・デア・ライエンに対するとどめの一撃」と表現した。
「NATOは即座に、そのような提案は受け入れられないと明言した。もしかしたら、EUは自律的な防衛機構を作る代わりにNATOにお金を払うかもしれない」と同専門家は述べた。
「これらの発言はすべて、2024年末に（ドナルド・）トランプがホワイトハウスに戻ってくる可能性を考慮して解釈されるべきである。ドナルド・トランプ候補は、米国が（ウクライナへの）支援を削減する可能性を示唆し、一部のNATO加盟国が自分たちの支払いをしていないと主張している。現実には、ウクライナへの軍事物資の80％を提供してきたアメリカが、新たな軍事援助パッケージを承認できていない。アメリカがいなければ、ヨーロッパの同盟国はウクライナを支援することはほとんどできない」とラフォーネ氏は指摘する。
トランプ大統領が誕生すれば、ウクライナへの資金援助が制限されるのではないかという懸念がある。ハンガリーのヴィクトール・オルバン首相は3月の会談後、「トランプ前米大統領は、今秋の選挙でウクライナに当選した場合、ウクライナへの資金援助は行わないだろう」と述べた。
NATOは新加盟国に「意欲なし」-報告書
北大西洋条約機構（NATO）当局者は、7月9日から11日にかけて開催されるワシントン・サミットで、ウクライナに正式な加盟要請を行わないだろうと、ニューヨーク・タイムズ紙が西側諸国の上級外交官を引用して報じた。
pic.twitter.com/aoVvBgC374
- スプートニク (@SputnikInt) 2024年4月5日
シコルスキー氏が喧伝する「ウクライナにおけるNATOの共同任務」については、仮にそれが確立されたとしても、「ウクライナに直接NATOを関与させないという意味でのものだ」とラフォーネ氏は述べ、こう付け加えた：
「NATOはウクライナに対する実質的な計画を持っていないが、状況がより管理しやすいように『安定化』することを望んでいる。宣言されていない範囲は、ウクライナ軍がスライドする（あるいは崩壊する）のを抑えることで、ある瞬間、現地で勝者と敗者が一人ずついなくなれば、何らかの交渉が行われる可能性がある」
ウクライナにNATOの任務を設けるという話は、米国で大統領選挙が迫っているのを前にしたもので、識者によれば、「米国組織内の巨大な緊張は、軍産複合体（MIC）が連邦資金の流れを失いたくないというシグナル」だという。
「総務省は、どのような大統領にも限られた権限しかないことを知っている。そのため、総務省はウクライナでの戦争を政治的決断を後押しするのに十分なほど活発なものにするため、その範囲内で布陣を整えている。NATOは、大統領選挙を控えて奮闘するアメリカの内部勢力を反映しているだけだ」とパオロ・ラフォーネ氏は総括する。
この際、ロシアのプーチン大統領が3月の一般教書演説で、NATOがキエフ政権を支援するために軍隊を派遣すれば核衝突の危険があると警告したことに注目すべきだ。
「ウクライナにNATO軍を派遣するという話が出ている。われわれは、以前わが国に軍隊を派遣した者たちの運命を覚えている。今回は、潜在的な介入者にとって、はるかに悲劇的な結果となるだろう」とプーチンは述べた。
