Muhammad Ali Baig
New Eastern Outlook
08.09.2024
戦略国際問題研究所（CSIS）の ミサイル 防衛プロジェクトによると 、S-400 Triumf （NATO名SA-21 Growler）ミサイルシステムは 1990年代後半に開発さ れ、2007年8月にモスクワに初めて配備された。
S-400のコンセプトは、1960年5月1日にソ連上空でアメリカ空軍のロッキードU-2レディーバードを撃墜したS-75（NATO名SA-2ガイドライン）地対空ミサイル（SAM）に遡ることができる。
S-400: 構成要素と能力
S-400は、世界で最も先進的な対空ミサイル・システムのひとつである。追尾距離は600キロメートルで、400キロメートルの標的を攻撃することができる。91N6E目標捕捉・戦闘管理レーダー、92N6E目標交戦・火器管制レーダー、N6L6E全高度捕捉レーダーは、実際にS-400の重心として機能している。この複数のレーダーの組み合わせが、S-400に信頼性と多用途性を加えている。
これらのレーダーは妨害に強く、強い電磁スペクトルにも耐えることができる。これとは別に、S-400レーダーは電子戦（EW）を実施し、敵の空中レーダーを妨害、破壊工作、さらには無効化することもできる。ランド研究所によれば、これらのレーダーはパッシブだけでなくアクティブに作動することもできる。
フランツ＝ステファン・ガディは、S-400の新型は最大高度185キロメートル（607,000フィート）の目標を交戦する能力を持っていると主張した。ガディはまた、ロシアはS-400を対アクセス・エリア拒否（A2-AD）目的に使用するかもしれないと主張した。一方、スプートニク・ニュースは、S-400は高度27キロ（ほぼ90,000フィート）までの目標を攻撃することができ、B-52ストラトフォートレス、BGM-109トマホーク巡航ミサイル、アメリカ主導連合軍の様々な戦術弾道ミサイルを含むほとんどすべての航空資産と兵器庫を攻撃する能力を保持していると報じた。
ロシアの通信社であるタス通信は、S-400ミサイル・システムは95,000フィート地上高（AGL）以上の上空を飛行する目標に照準を合わせることができると報じた。この能力により、S-400は北大西洋条約機構（NATO）が保有するあらゆる戦闘爆撃機、戦略爆撃機、ステルス爆撃機と交戦できるだけでなく、飛来する弾道ミサイルを追跡して破壊することもできる。巡航ミサイルは主に探知を避けるために低空を飛行するが、N6L6Eレーダーはそのような脅威を追跡し、その後破壊する能力を保持している。無人航空機（UAV）は観測可能性の低い航空機であり、基本的に比較的小型でレーダーシグネチャーが少ないためである。また、エンジンからの熱の放出も少ないため、赤外線捜索・追跡（IRST）システムで追跡されにくい。S-400のミサイルは多用途で機動性が高い。ミサイルの速度はマッハ14に近い。しかしまた、N6L6Eレーダーは、これらの観測可能な低空目標を追跡し、捕捉するのに十分な能力を持っている。ロシアのS-400の多くの機密能力とともに、これらの宣言された能力は、戦場での真の戦力増強剤となっている。
S-400ミサイルシステムは、2007年4月の開始以来、多くの識者を魅了してきた。さらに、ロシアのSu-24戦闘爆撃機がトルコとNATOの戦闘機に撃墜された事件を念頭に置きながら、シリアに配備されたことで、世界中のジャーナリストや防衛アナリストの注目を集めた。
分析と余談
SEAD（Suppression of Enemy Air Defence）とは別に、ECCM（Electronic Countermeasure Counter Measures）やEW能力は、S-400の目標捕捉レーダーや火器管制レーダーのようなレーダーを妨害、妨害工作、さらには麻痺させるために使用することができる。そのためには、米国のE-3セントリー空中警戒管制システム（AWACS）が重要な役割を果たす。しかし、繰り返しになるが、S-400はこのような強烈な電磁スペクトルに耐える能力を持っているだけでなく、2つの異なる方法で対応することができる。ひとつは、S-400が自ら強力な電磁スペクトルを作り出し、敵のレーダーを妨害し混乱させることだ。ボーイングE-3セントリーの最大射程が320キロであるのに対し、S-400の追尾射程は600キロであり、最大400キロの目標まで交戦することができるからだ。この方程式は、アメリカの主力AWACSであるE-3セントリーよりもロシアのS-400の方が優れていることを明確に示している。ワンの分析は、戦略予算評価センター（CSBA）のジョン・スティリオンによって支持されている。
世界中の多くの対空システムとは異なり、S-400は完全に展開し、標的と交戦できるようになるまでわずか5分しかかからない。S-400システムのトランスポーター・エレクター・ランチャー（TEL）とレーダー、司令部、その他の支援車両用の車輪付きプラットフォームは、地形に関係なくほとんどどこにでも展開するのに適した、完璧な機動性、操縦性、柔軟性のある対空システムとなっている。この汎用性により、あらゆる対空目標に対する理想的な武器となっている。
S-400 - 攻撃と防御の現象
キーア・ジャイルズは、ロシアのSAMの旧バージョンはアメリカのMIM-104パトリオット・ミサイル・システムと多かれ少なかれ類似していると述べた。しかし、パトリオットはパトリオット・アドバンスド・ケイパビリティ-1（PAC-1）とPAC-2で進化したが、それでもロシアのSAMの能力はアメリカのSAMにかなり匹敵する。ジャイルズ氏によれば、S-400の可搬性と優れた機能は、パトリオット・ミサイル・システムとは異なるものだという。ジャイルズ氏はまた、S-400のレーダーが強力なのは、主にその電子戦能力によるもので、「迅速な周波数ホッピングと俊敏なビーム・ステアリング」によるものだと主張する。S-400が対空ミサイル・システムであるだけでなく、対弾道ミサイル（ABM）目的にも使用可能であることは、ジャイルズ氏の議論を念頭に置いて論じることができる。S-400は対空ミサイルシステムであるだけでなく、対弾道ミサイル（ABM）目的にも使用できる。この多用途性と、ほとんどすべての地形での機動性とが相まって、S-400は防御的であると同時に攻撃的な兵器システムとなっている。
カーネギー・モスクワ・センターの研究でも、モスクワに配備されたS-400の新型は主にABM目的だと主張している。
ランド・コーポレーションの アナリストによれば、ロシアはS-400をA2-ADの目的、特にバルト海地域で使用できるという。この議論を念頭に置きながら、S-400の長い射程距離とスピード、そして多用途のEW対応レーダーが、シリアにおける米軍主導の連合軍の作戦安全保障（OPSEC）を実際に損なっていると断言できる。また、実際にロシアはシリアでA2-AD戦術を成功裏に使用していると考えることもできる。
結論
ロシアは、中・低距離の軍事手段を用いながらハイエンドの政治的目的を達成するというクラウゼヴィッツ的な概念を用いながら、S-400ミサイル・システムの配備によって、シリアにおける米軍主導の連合軍に対する戦術的、作戦的、戦略的優位を明らかに達成したと結論づけることは、さほど難しいことではない。どのような軍事力であれ、OPSECは作戦上の脆弱性と作戦能力に依存している。
S-400ミサイル・システムの配備は大胆であっただけでなく、実際には米軍主導の連合軍を徹底的に恐怖に陥れるロシア側の心理戦術であった。S-400の性能がアメリカ軍を心理的に追い詰め、シリア空襲を中止させたことは間違いない。一方、ロシアは軍事的な目的を達成しただけでなく、政治的な目的、つまりアサド政権の存続も達成した。
Muhammad Ali Baig - パキスタンのイスラマバード戦略研究所（ISSI）研究員。パキスタンのイスラマバードにある国防大学（NDU）で博士号を取得。
