NATOのどの国もロシアの攻撃を受けていないにもかかわらず、NATOはロシアに宣戦布告している。
Salman Rafi Sheikh
New Eastern Outlook
September 21, 2024
英国のサー・キール・スターマー首相が9月13日にホワイトハウスでジョー・バイデン米大統領と会談した際、彼らが話し合ったこと、そしておそらく決定したことは、ロシア国内の標的を攻撃するために長距離ミサイルを使用することだった。公式には正式な決定は下されていないと述べたが、少なくともロシア当局にとっては、決定はすでに下され、ウクライナに伝えられたことは明らかである。長距離ミサイルは、これまでに供給された1000億ドル以上の価値がある他のすべての兵器システムと同様に、出荷され、2024年末までに実戦配備可能になる予定である。実際、英国はすでにウクライナに長距離空中発射巡航ミサイル「ストームシャドウ」を供給している。もしこれが使用された場合、これは間違いなく第二次世界大戦終結以来、ヨーロッパで最大の軍事エスカレーションとなるだろう。これらのミサイルが戦争を激化させるという事実に加えて、NATOが目的を達成できるかどうかの見通しは、いくつかの理由から依然として暗いままである。
これは、NATOが紛争に直接関与することを意味し、その本質を明らかに変えることになる。
長期化する紛争
実際に供給されるミサイルシステムの詳細や、それがロシアにもたらす可能性のある、あるいはもたらすことができない損害について触れないとしても、西側諸国がロシア国内への攻撃に頼っていることは、これまでの軍事戦略が軍事的にも経済的にもロシアを打ち負かすことができていないことを示していることは否定できない。しかし、問題は、ヨーロッパ諸国が長期にわたる紛争に耐えられるかどうかだ。
最近までウクライナへの主要な武器供給国だったドイツは、すでに支援の半減を決定している。この決定は、ドナルド・トランプ大統領が復帰する可能性があり、それ自体が米国のウクライナへの軍事援助を大幅に削減する可能性があるという事実とは無関係に下された。このようなシナリオは、紛争における欧州の立場を支える複数の状況を示している。
まず、ドイツは11月に誰がホワイトハウスを占拠するかなど気にしていない。ドイツは単に兵器庫を完全に空にして、防衛に必要以上の費用を費やすことを望んでいるわけではない。その代わりにドイツは、ウクライナがローン、つまりヨーロッパがキエフに提供し、ヨーロッパに利益の増加をもたらす金融商品を通じて自力で資金を調達できることを「期待」している。言い換えれば、ヨーロッパの主要経済国は今、軍事紛争に関して安全保障から利益重視へと転換しつつあるのだ。
報道では、ドイツの国防予算も期待された増額を下回るとのことだ。国防相の67億ユーロの防衛費増額要求に対し、ドイツは13億ユーロの増額にとどまりそうだ。ここでもまた、過去3年間インフレに悩まされてきたドイツの経済状況全体が表れている。
ドイツの部分的な撤退は、いわゆる「戦争努力」からの一般的な、ヨーロッパ全体の撤退を誘発する可能性があり、紛争を引きずろうとするワシントンとロンドンの計画を複雑にする。その理由は経済である。欧州経済の「救世主」として知られるマリオ・ドラギ元イタリア首相は、欧州経済が忘却の彼方から脱出するためには、年間8830億米ドルの巨額の資金注入が直ちに必要だと考えている。9月9日に発表された400ページにも及ぶ報告書の中で、マリオは基本的に欧州の「Whatever It Takes（必要なら何でもする）」瞬間と呼べるものを提示した。ヨーロッパはこれだけの資金を動員し、同時に対ロシア戦争に資金を供給し続けることができるだろうか？これには奇跡が必要だが、それは期待できない。したがって、全面的な対策はほとんど不可能であり、意味のある形で実施されることさえない。
中途半端な心
ロシアのウクライナにおける特別軍事作戦の開始から2年半以上が経過しているにもかかわらず、NATOはいまだに支出問題に取り組んでいる。2024年6月のNATO報告書によれば、イタリアやカナダを含む8つの加盟国が依然として支出不足に陥っている。ドナルド・トランプが選挙で勝利した場合、この問題が大西洋をまたぐ大きな問題になる可能性があることに加え、いくつかのNATO諸国がワシントンが望むような形でこの問題を必ずしも優先していないことも示している。それでも、ワシントンがウクライナへの兵器システムの主要供給国であり続けるということでもある。しかし、問題は、太平洋戦域を含む他の地域での備蓄を失うリスクを冒すことなく、ワシントンがいつまでこれを続けることができるかということだ。
バイデンはそのような結果に無頓着だが、その主な理由は、彼個人には政治的な意味で失うものが何もないからである。そのため、少々無謀になっても構わないと考えているのかもしれない。ヨーロッパに関しては、ロシアの反撃の矢面に立たされることになるかもしれない。ロシア当局はすでに、劇的な展開の可能性を示唆し始めている。
ロシアの対応
大西洋を越えた計算をさらに複雑にするのは、このエスカレーションに対するロシアの反応の性質、つまり、ロシア国内の標的を攻撃する欧州の長距離ミサイルである。ロシアのウラジミール・プーチン大統領はすでに、ロシアを攻撃するために西側の長距離ミサイルが使用されることは、「NATO諸国、米国、欧州諸国がウクライナ戦争の当事者になることを意味する。これは、これらの国々が紛争に直接関与することを意味し、紛争の本質、性質そのものが劇的に変わることは明らかだ」と述べている。
他のロシア当局者も、NATOがロシア国内で直接攻撃を仕掛けたのを受けて、ロシアが核兵器を使用する権利があると警告している。いざとなれば、まずヨーロッパが責任を問われることになる。したがって、NATOの拡大とロシアの消滅だけを狙う紛争を依然として優先しているヨーロッパ諸国にとっては、考えるべき材料となる。
