M・K・バドラクマール「アラブ諸国、米国主導の中東戦争において『多角的同盟への転向』をはっきり示す」


サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子(右)は、イランのアッバス・アラクチ外相と会談した。2024年10月9日、リヤドにて
M. K. BHADRAKUMAR
Indian Punchline
October 12, 2024

ロイター通信は金曜日、ペルシャ湾岸の3つの情報源を引用し、湾岸諸国が「交戦に巻き込まれないための試みの一環」として、イスラエルによるイランの石油施設への攻撃を阻止するようワシントンに働きかけていると報じた。ロイター通信の独占報道によると、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、カタールは、イスラエルがイランへの攻撃のために自国の領空を通過することも拒否しているという。

これらの動きは、イランが湾岸諸国のスンニ派諸国にワシントンへの影響力を行使するよう説得する外交的働きかけを行った後に起こった。サウジアラビアは、バイデン政権に対して、2023年3月に中国が仲介した和解から始まったイランとの正常化路線を追求する決意があることを示した。この断固とした姿勢は、イラン・サウジアラビアの緊張緩和の2年目に入ってから表明されたものであり、アラブ諸国が最終的にイランに対抗する「有志連合」に参加するかもしれないという残っていた希望を打ち消すものとなった。

ここで大局的に見ると、湾岸諸国は、自国地域、そして世界的な規模で進行中の勢力拡散に重要な貢献者となるべく、自らを位置づけている。テヘランとリヤドは、責任を持って近隣諸国と共有する方法を見出したのだ。言うまでもなく、アラブ世界はすでにポスト米国、ポスト西欧の時代に突入している。

これはまた、イスラエルがガザ地区への攻撃を継続することへのサウジアラビアの懸念、およびイスラエルのネタニヤフ政権に停戦を受け入れさせるよう圧力をかけることを拒否する米国へのサウジアラビアの不満を示している。

水曜日には、イランの外相アッバス・アラクチがサウジアラビアを訪問し、ムハンマド・ビン・サルマン皇太子と面会した。サウジアラビアの発表によると、両者は二国間関係および地域情勢について話し合ったほか、「それらに向けた取り組み」についても話し合ったという。会合には、サルマン国防相、ファイサル外相、ムサエド・ビン・ムハンマド・アル・アイバン国務長官兼国家安全保障顧問が出席した。

アラクチ外相はファイサル外相とも会談した。「会談では両国の関係に焦点が当てられ、さまざまな分野で関係を強化する方法が模索された」とサウジの報道は伝えている。 ハリド王子は前日、ロイド・オースティン米国防長官と電話会談を行っていた。

サウジアラビア通信社は火曜日、両国防相が「地域および国際情勢の最新動向、地域における緊張緩和に向けた取り組み、地域安全保障と安定性を確保するための方法について話し合った」と報じた。

明らかに、サウジアラビアは冷静さを保っており、この地域に紛争が波及するのを防ぎ、平穏を取り戻す上で重要な役割を担うことができることを十分に認識している。イスラエルとイランの対立の根底は、システム的な観点から変化している。

湾岸諸国がイランに対する作戦のためにイスラエル(および米国)の領空を閉鎖した場合、軍事的影響は深刻なものとなる。イスラエルの戦闘機は、イラン領空に接近するために紅海を経由し、アラビア半島を迂回する遠回りのルートを取らざるを得なくなる。もちろん、空中給油が必要となり、繰り返し行わなければならない可能性もあるこのような微妙な作戦に伴うあらゆる事柄に対処しなければならなくなる。「ミサイル戦争」では、イランが優勢となる可能性もある。

ペルシャ湾諸国が米国に事態のエスカレートを回避させるために協調して動くことがどこまで効果があるかはまだわからない。それは主にネタニヤフの態度が穏便になるかどうかによるが、今のところその兆候はない。それでも、ジョー・バイデン大統領は水曜日にネタニヤフに電話をかけ、自分の役割を果たした。しかし、ホワイトハウスの発表は、両者の主な話し合いのポイントをうまく回避していた。

しかし、バイデンからの電話がネタニヤフに何らかの影響を与えたことは確かである。ニューヨーク・タイムズ紙は、木曜日にイスラエルの安全保障会議が招集され、その席でネタニヤフが上級閣僚らと「イスラエルの報復に関する全体的な計画」について話し合ったと報じた。

この会議の結果は公表されていない。ニューヨーク・タイムズ紙は、「アナリストらは依然として、どちらの側も全面戦争には興味がないと述べている」と指摘して、その報告を締めくくっている。実際、湾岸諸国の不安は、米国政府高官とイスラエル政府高官の間で重要な議題となっている。

バイデン氏からの電話の後、ネタニヤフ氏はワシントンを訪問予定のガラント国防相に、訪問を中止するよう求めた。一方、米中央軍司令官マイケル・クリラ大将は「状況評価」のためにイスラエルを訪問した。ロイド・オースティン氏は木曜日にイスラエルのヨアブ・ガラント国防相と電話会談を行ったが、焦点はレバノンに当てられていた。間違いなく、バイデン政権はテルアビブで多くの糸を引いている。

ネタニヤフ首相自身は現実主義者として知られている。要点は、イラン政府は、これ以上の敵対的行動にはテルアビブが大きな代償を払うことになると明言していることだ。イスラエル軍と諜報機関、そして実際ネタニヤフ首相自身も、イランの抑止力のプレビューを見たばかりなので、この警告は真剣に受け止められるだろう。

第二に、石油価格はすでに上昇し始めており、これはカマラ・ハリス候補が見たくないことだ。

第三に、核施設については、イランはそれを国中のあらゆる場所に分散させており、重要なインフラは到達困難な山奥深くに埋もれている。

確かに、10月1日のイランのミサイル攻撃は、何を、どこで、いつ攻撃するかを知る優れた情報力があることも示した。イスラエルのような小さな国では、隠れることは難しいが、テヘランは敵の首を切るほど卑劣なことはしないかもしれない。

つまり、あらゆることを考慮すると、中東で恐ろしいほどの美が誕生したと言える。米国はイスラエルを救うためにどこまでやるのか?

今週明らかになったように、アラブ諸国がイランへのいかなる攻撃にも加わらないという連携の始まりと、宗派間の溝を埋める「イスラムの結束」の兆しは、本質的には転換点と見なすべきものだ。これが第一だ。

第二に、これは短くて簡潔な戦争にはならないだろう。湾岸戦争で鋭敏な戦闘経験を持ち、トランプ政権下では国防総省の顧問を務め、著名な軍事史家でもあるダグ・マクレガー大佐は、ヨーロッパにおける三十年戦争(1618~1648年)を適切な例えで表現した。この戦争は、神聖ローマ帝国を形成したカトリックとプロテスタントの国家間の戦いとして始まったが、時が経つにつれて宗教的要素が薄れて政治闘争となり、最終的にどのグループがヨーロッパを統治するかを巡る争いとなり、最終的にはヨーロッパの地政学的様相を変えた。

パキスタン、アフガニスタン、レバノン、イラク、イラン、中央アジア、コーカサス、サウジアラビア、バルカン半島などの主要紛争地域に派遣されたICRCの退役軍人パスカル・ドーダンの2017年のエッセイから引用すると、三十年戦争は「現代の言葉で国家と非国家の行為者として知られる、多くの異なる当事者間の複雑で長期にわたる紛争」に変わった。実際には、それは正規軍と非正規軍、パルチザングループ、私兵、徴兵兵によって遂行された、別々でありながらも関連のある一連の国際紛争と国内紛争だった。」

確かに、現在の状況下における中東戦争には、すでに戦闘員、傍観者、見物人がおり、紛争が現代の十字軍へと発展するにつれ、彼らも参戦せざるを得なくなるだろう。例えば、トルコやエジプトなどだ。

それは間違いなくイスラエルを疲弊させ、米国の中東における存在感を打ち負かすだろう。しかし、長期化する戦争は、ヨーロッパにおける30年戦争のような知的変革を促し、最終的にはその地域に啓蒙をもたらす可能性もある。

www.indianpunchline.com