国連は自らのパロディと化した。今週、世界の指導者たちがニューヨークに集まったとき、ガザ、レバノン、パレスチナは議題にまったく上がらず、「ルールに基づく秩序」を守るために強引に押し通した米国の協定が最優先事項だった。
Pepe Escobar
The Cradle
SEP 26, 2024
国連とその安全保障理事会は、ライブストリーミングによる大虐殺を止めることができず、また止めようともしなかった。イスラエルの致命的な精神病理学に深刻な影響を与えるいかなる重大な決議も、国連安全保障理事会で阻止され、現在も、そしてこれからも阻止されるであろう。
この日曜日と月曜日、第79回総会の直前、ニューヨークではシュールレアリスム的な光景が繰り広げられた。総会では各国首脳が集まり、総会の演壇で高尚な演説を行った。
国連加盟国は、賛成143票、反対わずか7票、棄権15票で「未来のための協定」を採択した。もちろん、悪魔は細部に宿る。誰が実際にこの協定を設計し、承認したのか、世界が燃え盛っている中、どのようにしてこの協定が議題のトップに躍り出たのか、そしてなぜ我々は（巨大な）ネズミの臭いを感じるのか。
国連広報は、「未来サミットの重要な成果は、人類共通の未来に向けた新たな進路に舵を切る、一世一代の機会である」と朗らかに発表した。
いい言葉だが、はっきり言って、これは中国の包括的で哲学的な概念である 「人類の未来を共有する共同体」とは似ても似つかない。いわゆる 「庭」を支配し、「ジャングル」のための指示書を生み出すだけの大西洋主義的プルトクラシーが思い描く共通の未来のようなものだ。
中国、ロシア、イランの投票結果
ロシアの国連第一副常任代表ドミトリー・ポリャンスキー氏は、この取り組みを次のように的確にまとめた。：
国連は、最初から交渉を乗っ取った「美しい庭」からの代表団に迎合するために自らの原則を侵害した。そして「ジャングル」からの大多数は、群れのように、抗議して権利を守る勇気がなかった。彼らはその結果の責任を負うことになるだろう。
多くの外交官は、オフレコでかなり当惑した口調で話しながら、実は事前の真剣な交渉はなく、協定はたった7カ国の最小限のグループ（すべて 「ジャングル 」出身者）の合意によって採択されたことを確認した。彼らは抵抗を試み、用意された文書を却下し、土壇場で修正を加えることもできなかった。
新任のフィレモン・ヤン国連総会議長でさえ、何かしようとした。抵抗勢力は、ヤン議長がすべての条項、特に軍縮と国連人権高等弁務官の仕事におけるNGOの干渉的役割について合意するまで投票を延期するよう提案した。
しかし、「庭」は協定を通過させるためにフルプレッシャーをかけ、抵抗者たちは遅きに失した。
何人かのアフリカの外交官は、自国は協定に反対しているが、「連帯のために」投票したのだと、オフレコで不満を述べた。これは「庭」に脅迫されたか、実際に買収されたことを意味する。
そしていよいよ決定的なことが起こった。ロシアとイランはともに「ノー」に投票した。そして中国は棄権した。
要するに、ユーラシア統合の重要な原動力であり、間違いなく最も重要なBRICSメンバーである3つの主要文明国が、「庭」が作り上げた協定を拒否したのだ。明言されていない重要な理由は、この協定が結局のところBRICSと第二の世界の極の台頭に反対するものだからである。
この協定には、ヘゲモンの信条である「ルールに基づく国際秩序」への直接的な言及がいくつもある。この協定は、トップの文明国を孤立させ、BRICSを内部から分裂させるために巧妙に仕組まれた。典型的な分割統治だ。
グローバル・マジョリティの未来に向けた真の協定については、間もなく国連ではなく、来月カザンで開催されるBRICS年次首脳会議で真剣に議論され始めるだろう。
ガザとは？
国連ビルには1年で最大の世界指導者が一堂に会しているにもかかわらず、ガザでの大量虐殺やイスラエルのレバノンへの戦争拡大についてはまったく何も行われていない。世界で最も差し迫った人道危機に対するこの驚くべき無策は、たいていのことに関して米国の命令に固執するペルシャ湾岸の「庭」の世話人さえも驚かせている。
湾岸協力会議（GCC）の政治・交渉担当事務次長補、アブデル・アジズ・アルワイシェグ博士は、ジョー・バイデン米大統領の「国際システムは機能しており、特に米国がそれをまとめていると主張する」という妄想を指摘する論説を執筆した。バイデンは今年、演壇でこの主張をした唯一の国家元首である。
アルワイシェグ氏は「バイデン氏の国連総会での最後の欠陥演説」と題したコラムで、「最近ニューヨークで開かれている『未来サミット』などの高官級会合では、国連システムが機能しておらず、改革、あるいは全面的な見直しが必要だという点で参加者の意見が一致している」と指摘する。
拒否権を行使する大国から見れば、国連システムは機能している。国連は、気に入らない行動を止めることができ、承認した決定には従うことができる。これ以上良いことがあるだろうか？しかし、ガザに住む無防備な難民の目から見ると、世界は違って見える。ガザに住む無防備な難民は、家の廃墟に身を寄せ、多くの家族を失い、国連に歯止めをかけられず、その最も強力なメンバーによって支援されている遥かに優れた軍事力によって、いつ殺されてもおかしくないのだ。
国連はダボス会議の別館と化す
ニューヨークの国連ビル全体が、今や落胆とシニシズムを謳歌する一枚岩と化している。ガザでの大量虐殺、そして今やそのレバノンへの拡大が、英米シオニズムに率いられた西側の犯罪シンジケートによって全面的に支持されていることが、どの外交団にとっても明らかになったからだ。
この観点からすれば、国連でのいかなる投票も無意味なものとみなされるべきだ。国連の構造全体が無関係だと考えるべきだ。
協定は、自己責任で読むべきである。それは、オバマ時代のTPP貿易協定などの死んだ取引からの古い政策の焼き直しと、ドイツとナミビアの政府によって論文でもともと削除されたグローバルデジタル化の推進とを、抑制されない仮想シグナルと混ぜ合わせた決まり文句の言葉の寄せ集めである。
しかし、本当の編集者は、いつもの容疑者、つまり「ルールに基づく国際秩序」の執行者であるビッグテックとビッグファイナンスだった。
中国の共同体主義的精神とは異なり、この人類が描く未来は第4次産業革命の神格化であり、世界経済フォーラム（WEF）に象徴されるダボス会議一味から直接もたらされたものだ。
彼らは、新型コロナ時代の数カ月前、2019年7月に署名された国連と世界経済フォーラム（WEF）の運命的な協力協定を思い起こさせる、以前の存在しない「交渉」を監督した役者たちである。
この協定は、アナリストのピーター・ケーニッヒが発言しているように、「国連はNGOと協定を結んではならないが、ルールに基づく秩序ある世界では事実上無関係」であり、「違法」である。現実には、国連はダボス会議の付属機関に過ぎない。
だから、今や紙の上でも決まっているディストピアの未来へようこそ。いや、ごめん、紙はダメなのだ。それはとても時代遅れだ。デジタル スクリプトである。
出口はあるのか？ある。グローバル・レジスタンスは、徐々に、大陸を横断する結束力のある勢力へと形成されつつある。BRICSは、グローバル・マジョリティを、公平で住みやすく、ディストピア的でない未来へと導くことのできる、強力な相互接続されたノードを発展させることに執念を燃やしている。10月のカザンに注目だ。
