鉱物の輸出国が石油やプランテーションの単一栽培の輸出国と共有する 3 つ目の類似点は、彼らの基本的なニーズ、さらには食料を外国経済に依存する傾向があることだ。 グアノ鉱床が世界最高の有機肥料の自然供給を提供しているチリは、自国の食料を生産するために国内で使用するのではなく、輸出している。 この問題は、チリの極端に不平等な土地分布によって悪化し、自国の食用作物の栽培が妨げられている。 食料輸入のコスト（主に米国の穀物に依存）は、銅、グアノ、その他の天然資源の輸出によってチリが受け取る純収入を超えることがよくある。
チリの経験は、輸出モノカルチャーの共通の政治的副産物、すなわち独裁者が率いる寡頭制との関係を反映している。 天然資源は国有財産であると主張して課税するほど強力な主権政府に対抗し、石油と鉱業部門は、社会民主主義改革と課税に対する新自由主義的反応の主要な支持者の 1 つになった。 以下で説明するように、彼らは、環太平洋パートナーシップ計画に含まれていた投資家国家紛争解決 (ISDS) 条項の提案の主要な支持者であった。
オーストラリアでは、鉄鉱山の相続人は、国内で最も裕福な人物、ジーナ・ラインハートである。 彼女は、公的規制に対する右翼の攻撃と、富裕層への課税の背後に莫大な財産を投じてきた。 政府の短命の 40% の鉱物資源地代税 (MRRT) に対する彼女の広報戦争は、超利益税によってそのようなレントに課税することを最初に提案したオーストラリア首相の失脚に貢献した。
オーストラリアは、鉄鉱石の輸出の結果、典型的なオランダ病の特徴に屈した。 オーストラリアの中央銀行を訪問したとき、オーストラリアは幸運にも鉄鉱石輸出の顧客である中国の近くに住んでいると知らされた。 結果として生じた外国為替の流入は、オーストラリアの不動産バブルを（クレジットで）膨らませ、競争力のある産業貿易の考えを実行不可能にするほどの高水準にまで膨らませた。 中央銀行総裁は、カナダのように天然資源の富で生活できるので、彼の国は産業雇用を本当に必要としていないと説明した。
