マイケル・ハドソン「超帝国主義」p.ix

1970年代以降、いくつかの傾向はさらに顕著になった。まず第一に、米国財務省が何兆ドルもの財務省借用書を作成し、世界のマネタリーベースに組み込んでいることである。この米国政府間債務は、おそらく、1930年代から1940年代にかけて米国の外交官が英国に要求したように、金に変換されたり、米国の国内外資産の所有権を引き継ぐために使われたりすることなく、無期限に繰り越されることになっている。このような国際的なフリーライドによって、米国は外国からの制約を受けることなく、より深い負債を抱えることになった。政府が紙幣を流通から退かすことがほとんどないのと同様に、負債は返済されることはない。世界の中央銀行の外貨準備にある米国債は、外国のドル保有者に課された税金であり、資金を調達する米国の外交政策に対する発言権や代表権を与えるものではない。

中央銀行が国際準備をドルに依存している限り、その効果は米国の国際収支の赤字と、ついでに米国国内の財政赤字をファイナンスすることである。つまり、国際収支は、1960年代半ばにドゴール将軍がフランスの余剰ドルを毎月のように米国の金と交換したときと同様に、外交・政治上の中心課題となっている。脱ドルの動きは、次の世代も世界政治の緊張の要となることが予想される。

米国外交の第二の傾向は、国際通貨基金と世界銀行を使って、ウクライナ(とエリツィン政権下のロシア)のような顧客のクレプトクラシーに補助金を与え、食料、技術、そして何よりも金融において自給自足を目指す外国の動きに反対して、米国への依存を促進することにある。アルゼンチンが借りた米ドルを自国通貨として使用したことは、どの国も自国の通貨や公的債務を外国通貨で表示すべきではないことを示す、客観的な教訓となっている。

中国やロシアなどの国々は、米国のフリーランチに基づく押しつけがましい世界金融秩序から逃れるために、代替的な地域通貨ブロックを作り、貿易や支払いを脱ドル化しようと動き出している。アメリカは、このような動きを抑止するために懲罰的な制裁を課してきた。その結果、外交官たちが最も恐れていたことが現実のものとなってしまった。例えば、ロシアへの食糧輸出を止め、SWIFTの銀行決済システムから切り離し、ロシア人を飢えさせるという脅しによって、ロシア人はこれらの分野で自給自足することを余儀なくされている。米国とその同盟国からの輸入に依存しないことは、もはや不可逆的な傾向である。

---
5月2日は、バンコクへ移動のため、あらかじめ翻訳しての予約投稿です。
『超帝国主義』は、『文明の命運』と比べても相当重いので、スーツケースに入れて預けてしまいます。
つまり、バンコクではピックアップできない…のです。
5月3日に、スリランカで預け荷物をピックアップするまで、サヨウナラです。。