北京とワシントンのトップ外交官による会談がようやく行われたにもかかわらず、アメリカは和解に興味を示さない。
Timur Fomenko
RT
2023年6月20日
週末、アンソニー・ブリンケン米国務長官が中国を公式訪問した。
米国の上級代表が同国を訪問するのは2019年以来で、ちょうど2つの大国の関係が崖っぷちに落ち始めた時期である。それ以来、世界の地政学的環境は悪化している。新型コロナ、ウクライナ紛争、台湾危機、何でもありだ。世界は変わってしまった。
ブリンケンと中国の秦剛との会談では、井戸端会議や許し、自省の念はほとんどなく、「ガードレール」や「コミュニケーションライン」の話ばかりだった。米国は中国への侵略を追求する一方で、少なくとも話し合い、物事が「本当にうまくいかない」ことがないようにしたいと考えているということである。
米中間の関係について最も楽観的な見方をする人でさえ、今回の会談で達成されたことはほとんどなく、状況が変わることはないだろうと指摘するだろう。米国は今後も中国企業への制裁を続け、台湾海峡に軍艦を航行させ、その周辺に新たな同盟関係を構築し、各国にさらなる軍事基地を受け入れるよう強要するだろう。そのどれかを止めるという約束はなかった。
しかし、当面の間、米国はその姿勢を軟化させた、あるいは少なくともそのようなふりをしている。中国の「スパイバルーン」疑惑で米国当局が騒然となり、ブリンケンの渡航予定日が延期された後、北京は今年初めからワシントンとの関わりを一切拒否していた。北京は、敵対することがその日の常識であるならば、議論することはあまりない、という点をワシントンに教えようとしたのだ。
その後、アメリカは平和的な歩み寄りを見せているが、それは中国の立場によるものだけではない。同盟国もまた、北京に厳しすぎるワシントンに対して、自国の根本的な利益を脅かす形で「背中を押した」のではないかという見方がある。先日のG7サミットで、米国は、欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長が考案した「リスク削減」という言葉を、中国からの「デカップリング」のソフトな代替案として採用した。ワシントンは、北京を世界経済から追い出したり、世界を二つの異なるブロックに分けたりすることを目的としていないことを、同盟国に再確認させたいのである。
これに伴い、米国はいくつかの小さな譲歩もした。韓国と台湾の半導体メーカーに中国での生産能力を拡大させないよう強制すると宣言していたにもかかわらず、それを認めているのだ。最近、中国のインフラへの参加を禁止されていた米国の半導体メーカー、マイクロンも、スイスの企業と同様に、中国に新工場を建設する予定である。米国は、中国の半導体産業を完全につぶすという取り組みがうまくいかず、多くの友好国を怒らせたと判断し、一時的に手を緩めたのかもしれない。
この政策は続くのだろうか？賭けてはいけない。米国は和解をしない。一時的な猶予やデタント、戦略的忍耐はするが、基本的な戦略目標については決して譲歩しない。米国は依然として中国を地政学上の最大のライバル、封じ込め、征服すべきライバルとみなしており、どんなに温かいレトリックや「建設的関係」を求めても、それは変わらない。たとえ米国の戦略が失敗に終わったとしても、米国は長期にわたってその失敗を倍加させ続けるだろう。米国人が諦めて帰国するまでにどれだけの時間がかかったか、アフガニスタンの人々に聞いてみればいい。
その結果、もし米国が今和解的であったとしても、時が来れば再び敵対的になるだけである。もちろん、それはそう遠い話ではない。今年末には、アメリカの選挙サイクルが再び始まるが、その選挙は何に帰結するのだろうか。それは、誰が中国に対して最も大きな声で叫ぶことができるか、誰が最もタカ派になれるか、あるいは最もソフトになれるか、ということである。バイデンが北京に厳しい態度を取ることを追求しているにもかかわらず、共和党の候補者たちがジョーの背中を叩いて「よくやった」と言うだろうか？間違いなくない。北京に媚びを売り、アメリカを裏切ったと揶揄するはずだ。
つまり、この会談から生まれるいわゆる建設的な関与は、長続きしないということだ。米国のヒステリー、パラノイア、熱狂の愚かな季節が再び到来し、政治家がギャラリーに媚びるようになるにつれ、新たな制裁が行われることになるだろう。中国の秦剛外相は建設的な関係を求めたが、アメリカにとって建設的な関係とは、中国周辺にさらに基地を建設し、ワシントンがまだ北京を封じ込める過程にある間に台湾で偶発的な戦争が起こるような愚かなことが起きないようにすることである。
