Fernando Gaillardo
New Eastern Outlook
2023年7月17日
米国の外交政策における現在の主な傾向のひとつは、中国の強大化を封じ込めるために、インドを含むパートナー諸国を、あの手この手で米国の主導する統一連合に参加させることである。しかし、ニューデリーはそのような同盟に署名する必要があるのだろうか？
少し前、インドのナレンドラ・モディ首相が米国を公式訪問し、ジョー・バイデン大統領に温かく迎えられた。
一般的に、バイデンは最近、パートナーを反中国同盟に引きずり込もうとする試みに非常に寛大である。今年4月には、韓国の尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領を招いて豪華なレセプションが開かれた。訪問の1週間前、ロイターのインタビューに応じた韓国の指導者は、アメリカ側に頭を下げただけだった。彼は、ウクライナで「国際社会が容認できないような」事態が発生した場合、ソウルが軍事援助を行うという見通しを認めた。そして、台湾問題を「中国と台湾だけの問題ではなく、世界的な問題」と表現した。尹錫悦（ユン・ソンニョル）率いる新政権は、自国の経済的利益を犠牲にしてでも、ワシントンに追随する構えだ。中国は韓国の主要貿易相手国であり、2022年には貿易額が3000億ドルを超えることは注目に値する。しかし、ソウルは北の隣人である北朝鮮を非常に恐れており、もっぱら米国の保護を望んでいる。
昨年11月には、バイデンのカウンターパートであるフランスのエマニュエル・マクロンを称え、同様に温かい歓迎が行われた。しかし、パリは中国に対する友好の「誘惑的な」申し出を断り、今年4月、マクロンは北京を訪問し、海外首脳の不興を買った。
ホワイトハウスが積極的に中国を敵に回し、モスクワとの有益な経済協力を縮小させ、西側の対ロ制裁を阻害しようとしているインドはどうだろうか？
インドの状況はやや複雑だ。パリやソウルとは異なり、ニューデリーと北京の間には、標高の高い岩だらけの小さな土地をめぐる具体的な領土紛争がある。他方、インドは中国やロシアと同様、BRICSやSCOのメンバーであり、より公平な多極的世界秩序を提唱するグローバル・サウス諸国のひとつでもある。
米国はその資金力、技術力、軍事力にもかかわらず、インドに与えるものはほとんどない。もちろん、軍事・技術協力に関する多くの重要な協定の調印は、モディのワシントン訪問に合わせて行われたが、これは国家が決定的な役割を果たす分野である。さらに、宇宙開発で協力し、インドの造船所でアメリカの船を修理することも決定した。
中国を中心とした軍事・経済的陰謀をでっち上げたにもかかわらず、ホワイトハウスはアメリカ企業に対し、インドでの既存事業の停止や新規事業の開始を控えるよう指示することができない。インド首相の訪米のわずか3週間前、アメリカの起業家イーロン・マスクが中国を訪れ、現地の高官と自動車製造の成長について話し合った。そしてマスクは、バイデン、ブリンケン、オースティンなどの各氏が中国をどう考えているかにはまったく関心がなかった。
モディのワシントン訪問は、ブリンケン米国務長官の北京訪問の直後に行われた。交渉の間、ブリンケンは、特にナンシー・ペロシ米下院議長の台湾訪問を受けて、国交樹立以来最低の状態にある米中関係の回復に尽力した。ホワイトハウスは台北の独立宣言を支持しないと公言したほどだ。アメリカは中国を必要としている。両国間の貿易は2022年に過去最高を記録し、初めて7000億ドルに達しようとしていた。しかし、ホワイトハウスのホストは、中国の習近平国家主席からの挨拶に対して、即座に "独裁者 "と言い放ち、国務長官の努力をすべてぶち壊した。
米国指導部の最高幹部でさえ、中国政策についてまとまった意見はないようだ。では、矛盾に蝕まれた同盟にインドが参加する意味はあるのだろうか。隣国との関係で新たな問題が大量に発生する可能性がある。
https://journal-neo.org/2023/07/17/does-india-need-an-anti-chinese-alliance-with-the-u-s/journal-neo.org
