北京がうまく立ち回らなければ、ベトナムは近い将来、アメリカのパートナーになるかもしれない。
Timur Fomenko
RT
2023年8月18日
来月、ジョー・バイデン米大統領が東南アジアのベトナムを訪問する。9,700万人の人口を抱えるベトナムは、アジアで2番目に大きな共産主義国家であり、その歴史は、南ベトナムの傀儡国家を支えるためにワシントンが国民に計り知れない恐怖を与えた、アメリカとの血なまぐさい紛争によって傷つけられている。
しかし、この歴史的記憶が、現在両国が互いをどう見ているかにほとんど影響を及ぼしていないことが、今日の世界を物語っている。ワシントンはハノイを、中国の台頭を封じ込めるための「インド太平洋」構想における重要な戦略的パートナーと見ている。米国は、長期的には常に共産主義国家を敵に回すことになるにせよ、自国のアジェンダに都合がよければ、共産主義国家と手を組むことを良しとしたことはない。それがソ連であれ、鄧小平の中国であれ、チトーのユーゴスラビアであれ、ワシントンは常に、より大きな、より有力な脅威に最初に焦点を当てる。
そして今度は中国の番だ。どちらも共産主義国であり、毛沢東がホー・チ・ミンの祖国統一を支持したという革命の歴史を共有しているにもかかわらず、ベトナムは（一般論として）中国を好まない。その理由はイデオロギー的なものではなく、民族主義的、歴史的なものだ。はるか昔、ベトナム北部は中国王朝の支配下にあり、ベトナム人は自国の歴史を、両国が多くの文化的・経済的に緊密な関係を持ちながらも、中国から独立し続けるための長い闘争の一部であったと解釈している。
その意味で、世界はあまり変わっていない。ベトナムと中国は広範な経済貿易関係を築いているが、ベトナムの中国に対する歴史的な敵意は依然として残っている。もちろん、ハノイはこの海を東海と呼んでいる。このことが、北京に対する民族主義的な不安と極度の過敏症を引き起こしている。例えば、大ヒットを記録した『バービー』がベトナムで上映禁止になったのは、その数秒間が、係争海域における中国の主張の「九段線」を反映しているように見える、漫画のような不正確な世界地図を映し出しているからだ。これが現状だ。
その溝を最も利用したいのは誰か？もちろんアメリカだ。アメリカはベトナムを中国への軍事的対抗軸としてだけでなく、製造拠点として北京に取って代わる経済的パートナーとしても考えている。結局のところ、ベトナムは発展の梯子において中国に大きく遅れをとっており、9,700万人の急成長中の人口と、若くて安価な労働力を持っている。そのためアメリカは、10億ドルを投じて新大使館を建設するなど、ベトナムでの外交プレゼンス拡大に全力を注いでいる。ワシントンは、かつて自国を軽蔑し、爆撃で忘却の彼方へと追いやった国に対して、友好国であるかのように見せかけるために多大な労力を費やしている。
ベトナム人にとっては、これは恥ずべきことではないのだ。つまり、多大な犠牲を払ったにもかかわらず、1973年にアメリカを事実上撃破し、アメリカを撤退させたのだ。アメリカとの関係において、彼らは相手の国の本性を知っているかもしれないが、『敗者』が自分たちと和解していると見ている。もちろん、だからといって原爆投下が許されるわけではないが、そのおかげでベトナムとアメリカの関係は、永続的な恨みを抱くことなく政治的に正当化されることになった。アメリカは多少ひれ伏しているとも言える。
中国は今、ジレンマに陥っている。北京は、ハノイがワシントンに接近するのを阻止し、非同盟と善隣の道を維持するために全力を尽くさなければならない。中国はベトナムが戦略的脅威となることを望んでいない。ベトナムは、歴史的な政治的正しさのために、アメリカの正式な同盟国になることはないだろうが、両国が共通の目標と利益を共有する「包括的戦略パートナーシップ」に近いうちに関係をアップグレードする恐れがある。バイデンはベトナムを反中連合に引き入れたいと考えており、北京に対する提携や同盟を全面的に強化している。
中国がこれを阻止しようとするなら、唯一の答えは、北京が南シナ海での緊張を高め、アメリカが支配するメディアがベトナムとアメリカの安全保障上の結びつきを強めることを正当化するような、自国に不利な物語を紡ぐのをやめなければならないということだ。言い換えれば、中国はベトナムを従属的な隣人ではなく、同志のように扱わなければならない。ベトナムの心の戦いが始まっている。中国は理論的には、何百万もの爆弾と枯葉剤を投下した国とは対照的に、イデオロギー的にも文化的にも優位に立つはずだが、地政学がそれほど単純であることはめったにない。
