Brian Berletic
New Eastern Outlook
23.10.2023
ウクライナの「春の反攻」をかわし、主導権がロシア軍に移ったロシアの特別軍事作戦（SMO）が2年にわたる激戦に近づいている今、西側諸国はキエフへの支援の限界に達していることを認めつつある。
ウクライナの攻勢だけで、西側メディアはウクライナ軍が人員と物資の両面で壊滅的な損失を被ったことを認めている。ウクライナ経済は、米国、欧州、国際通貨基金（IMF）からの多額の補助金によって、すべてが代替されている。送電網や港湾を含むウクライナのインフラは、西側諸国がタイムリーに修復できない深刻な被害を被っている。
ウクライナの領土は縮小した。ルガンスク、ドネツク、ザポロジェ、ケルソンの4つの州は現在、モスクワによってロシア連邦の一部とみなされている。クリミアは、アメリカの支援によるウクライナ政府転覆後の2014年に実施された住民投票によって、すでにロシア連邦に加わっていた。
実際、2014年以降、ウクライナの主権は剥奪され、その結果、ウクライナの最善の利益を犠牲にしてワシントンに答えようとするアメリカの傀儡政権が誕生した。ウクライナの存続可能な国家としての地位は、この取り決めのために危機に瀕していると言っても過言ではないだろう。
ウクライナは米国の代理人として、経済的、政治的、社会的、軍事的に取り返しのつかない損失を被っている。広い意味では、欧州も政治的に取り込まれている。欧州連合（EU）の官僚は、ウクライナ政府と同様、欧州の集団的利益を犠牲にしてワシントンの利益に完全に奉仕している。
ドイツは、ノルド・ストリーム・パイプラインの破壊を無視してロシアに制裁を課し、ドイツの産業と国民が必要とする残りの炭化水素を制限した。
ヨーロッパ経済全体が同じような後退に苦しんでいる。大西洋を船で移動するアメリカの液化石油ガス（LPG）のような代替手段では相殺できない後退であり、ヨーロッパに直接パイプラインで運ばれるロシアの炭化水素よりも常に高価である。
対米従属の代償は、現実には、ロシアがヨーロッパにもたらすとアメリカが主張するフィクション上の存亡の危機である。
アメリカは以前から、ウクライナを代理人として使い、ロシアに過度な負荷を加えることを計画していた。米国政府と軍需産業が出資するシンクタンク、ランド研究所が2019年に発表した「拡張するロシア」と題された政策文書には、こう記されている： 米国の政策立案者たちは、キエフとウクライナ東部の武装勢力との間で進行中の紛争にロシアを引き込むために、ウクライナに致命的な援助を提供することを推奨している。国境沿いのキエフとウクライナ東部との紛争に対処するため、「血と財宝の両面で、ロシアにかかるコストを増大させる」という考えだ。
しかし同報告書は、この戦略はウクライナに高いリスクをもたらすとも指摘している。同報告書は、このような動きは、次のように警告している：
...ウクライナと米国の威信と信頼性に多大な犠牲を払うことになる。その結果、ウクライナの犠牲者、領土損失、難民の流入が不釣り合いに大きくなる可能性がある。ウクライナを不利な和平へと導く可能性さえある。
こうしたリスクが認識されていたにもかかわらず、米国はとにかく計画を強行した。今日、この戦略を提案したアメリカの政策立案者たちが表明した懸念は、完全ではないにせよ、完全に現実のものとなっている。
次は台湾
ウクライナが米国が仕組んだロシアとの代理戦争によって破壊され、米国議会の議員たちが「最後のウクライナ人」までロシアと戦うことを誓ったように、同じような取り決めが、中国の島嶼部である台湾を、中国の他の地域に対する米国の重武装代理人として組織するために使われている。
ウクライナの場合と同様に、アメリカの政策立案者たちは、台湾がアメリカの代理人としての役割を果たすことで直面する存亡の危機を認めている。
戦略国際問題研究所（CSIS）は、同様に米国政府と兵器メーカーから資金提供を受けており、2023年に「次の戦争の最初の戦い：中国の台湾侵攻を戦争ゲームする」というタイトルの論文を発表している。その中で政策立案者たちは、米国が支援する台湾政権と中国の他の地域との間で戦闘が発生した場合、台湾に甚大な被害が及ぶことを認めている。
人民解放軍（PLA）が戦闘で破壊しないインフラは、人民解放軍に利用される可能性があるため、アメリカ自身がそれを標的にし、破壊するだろうと同紙は指摘している：
港や飛行場は、より多様な船舶や航空機の使用を可能にし、軍隊の陸上輸送を加速させる。港湾や飛行場は、より多様な船舶や航空機の使用を可能にし、軍隊の陸上輸送を加速させる。米国は、中国の占領後の使用を拒否するために、これらの施設を攻撃することができる。
中国軍にとって有用なインフラだけでなく、米国の政策立案者は台湾の経済的に有用なインフラを破壊する可能性も探っている。2022年10月のブルームバーグ紙の記事「台湾の緊張がTSMCへのリスクに関する米国の新たなウォーゲームのラウンドをスパーク」は、次のように報じている：
バイデン政権の検討に詳しい関係者によれば、ロシアのウクライナ侵攻後、台湾への攻撃の可能性を想定した有事計画が強化されているという。そのシナリオでは、TSMCを筆頭とする台湾の最先端半導体産業の戦略的重要性が高まっている。 最悪の場合、米国は台湾の高度に熟練した半導体エンジニアの避難を検討するだろうという。
記事はこうも述べている：
極端な話、米国は中国に対して、もし台湾が占領されたらTSMCの施設を破壊すると明言することで、軍事行動を抑止し、最終的には北京から生産工場を奪うという意見もある。このような「焦土化戦略」のシナリオは、米陸軍士官学校季刊誌の2021年11月号に掲載された2人の学者による論文で提起された。
CSISの論文は、中国と米国が支持する台湾政権が衝突した場合に起こりうる結果を分析し、こう推測している：
ほとんどのシナリオにおいて、米国／台湾／日本は中国による通常の水陸両用侵攻を破り、台湾の自治を維持する。しかし、この防衛には高いコストがかかった。米国とその同盟国は、数十隻の艦船、数百機の航空機、数万人の軍人を失った。台湾は経済が壊滅的な打撃を受けた。さらに、この多大な損失は、長年にわたって米国の世界的地位を損なった。
言い換えれば、たとえ最善のシナリオであったとしても、統一を目指した中国の軍事作戦をアメリカが支援した結果、アメリカは軍事的に大きな損失を被り、台湾は軍事的にも経済的にも壊滅的な損失を被ったことになる。
ウクライナと同様、米国の代理人としての台湾は壊滅的な打撃を受けるだろう。
イスラエルも免れない
米国の政策文書には、中東における熱心な軍事的代理人としてイスラエルを起用する戦略もあふれている。イスラエルは、この地域の国々を平気で攻撃するように選ばれており、そのような軍事作戦を自ら実行することで、ワシントンは政治的、軍事的、経済的、外交的負担から解放される。
もちろん、このような軍事作戦は、ウクライナの自存を脅かし、台湾を弱体化させる危険と同じ危険にイスラエルをさらすことになる。
米国は、ウクライナでも台湾でも、同業者やそれに近い敵対者に対して代理戦争を主催し、勝利することは基本的にできないことを実証している。すでに手狭になっている米国の軍事産業基盤が、イスラエルに何らかの形で中東で長期にわたる代理戦争を行い、勝利する能力を与えることができると信じる理由はほとんどない。
このような代理戦争は2011年以降、シリアでもイエメンでもすでに展開されているが、ほとんど成功していない。イスラエルはすでにシリアで役割を果たし、シリアを挑発して紛争を拡大させようと、シリア全土にミサイル攻撃を行った。
シリアとその同盟国であるイランとロシアは、この地域での地位を強化し、中東全域に根本的な変革を促している。サウジアラビアやトルコのような長年の米国の同盟国でさえ、米国主導の地域秩序から徐々に離れ、世界的な多極化の流れに沿った秩序へと移行しつつある。
この結果、米国とこの地域に残る代理人たちは、これまで以上に孤立し、脆弱になっている。アメリカ自身、シリア東部を不法占拠している自国の軍隊が、ますます不安定な立場に置かれていることに気づいている。
イスラエルもまた、さまざまな意味で孤立している。米国の代理戦争に直接巻き込まれれば、ウクライナと同じような立場に陥るかもしれない。
ウクライナや台湾とは異なり、イスラエルは数個から数百個の核兵器を保有していると考えられている。したがって、イスラエルがウクライナのような敗北を喫することはないだろうが、軍事衝突が長期化すれば、イスラエルは経済的に疲弊し、外交的にも孤立する。イスラエルが米国主導の一極主義を再び主張するために戦って疲弊している間に、アラブの近隣諸国は多極化した世界に進むだろう。
米国は世界中の代理人を意図的、計画的に利用し、そして処分しているため、イスラエルを助けると信じる理由はほとんどない。イスラエルは、経済、軍事力、外交的なつながりという点で、他の米国の代理人よりもいくつかの利点があるが、これらの利点は、米国の従属から離れ、地域的、世界的な多極化へと、他の地域とともに軸足を移すという意識的な決定がなされた場合にのみ、米国の外交政策によってイスラエルが利用され、処分されるのを防ぐことができる。
