習主席との首脳会談でバイデンが無能を証明。アメリカ大統領の発言には、彼の国務長官でさえ憤慨せざるを得なかった。
Bradley Blankenship
RT
18 Nov, 2023 19:41
最近、当時のアルカイダ指導者オサマ・ビン・ラディンによる2002年の『アメリカへの手紙』がTikTokで拡散された。これは、ビン・ラディンがアメリカについて、少なくとも一部の若者がアメリカを見ている限りにおいて、鋭い見解を持っていたからだと推測される。
もちろん、ビン・ラディンは非常に教養のある人物であっただけでなく、多くの著作も残している。中国を拠点とするソーシャル・メディア・インフルエンサーのダニエル・ダンブリルは、X（旧ツイッター）の視聴者にビン・ラディンの他の手紙のひとつを紹介した。そこには、ジョー・バイデン現米国大統領について具体的に触れており、米国転覆を狙うテロ組織のリーダーである彼が、バラク・オバマ大統領よりもバイデン副大統領（当時）を好んだ理由が書かれていた。
私はシェイク・サイード（彼にアッラーの慈悲がありますように）に、パキスタンとアフガニスタンのバグラム近辺の2つのグループを準備するよう、イリヤス（カシミール）兄弟に依頼した。この2つのグループは、オバマやペトレイアスがアフガニスタンやパキスタンを訪問する際の偵察と、その後に彼らが乗る飛行機を標的にすることを任務としていた。
「しかし、ジョー・バイデン（副大統領）、ゲイツ（国防長官）、マレン（参謀総長）、ホルブルック（オバマのアフガニスタン・パキスタン特使）の到着の知らせを受けた場合、この4人のいずれかを標的にしてはならない。特にオバマに焦点を当てる理由は、彼が不信任のトップであり、暗殺されれば、残りの大統領任期はバイデンが大統領職を担当することになるからである。バイデンはこの職を引き受ける能力がまったくなく、彼が権力を握ればアメリカは深い危機に追い込まれるだろう」と書簡は結んでいる。
アドルフ・ヒトラーが「空は青い」と言ったなら、私はヒトラーに同意するだろう、という古い格言を思い出す。ヒトラーに同意しようがしまいが、アメリカの死を願おうが願わまいが、ヒトラーがこの書簡で述べたことが真実であることは否定できない。最近アメリカで行われたバイデンと中国の習近平国家主席との会談は、実際にこのことを世界中の聴衆の前で実証した。
記者会見でバイデンはまず、ガザでパレスチナの軍事組織ハマスが拘束しているイスラエル人人質に関する現在進行中の秘密交渉についてベラベラしゃべった。バイデンによれば、この交渉はカタールが仲介しているようだが、国務長官のアントニー・ブリンケンが首を横に振って懇願しているように見えたため、バイデンは詳細を語らなかった。ジャーナリストはまた、バイデンに習近平は独裁者だという以前の発言を支持するのかと尋ねた。この発言の後、ブリンケンはカメラの前で目に見えてオロオロした。
バイデンにオロオロするブリンケンを見ていると、アメリカ帝国が墜落して燃え尽きるのをリアルタイムで見ているようだ。 pic.twitter.com/aLxaJ9QV6D
- ダニー・ハイフォン (@SpiritofHo) 2023年11月17日
アントニー・ブリンケンは特別な外交官ではなく、大学時代に一度だけヨーロッパに海外旅行し、「文化的」になって帰ってきた金持ちの子供のような雰囲気を持っているが、彼のヒヤヒヤは事実上、すべての外交政策の専門家やコメンテーターの集合的なヒヤヒヤであった。外国からの来賓、つまり同業他社の筆頭であり、最大でも10年後にはアメリカをはるかに凌駕するであろう国の大統領を面と向かって侮辱するのは、まさに愚かな行為だ。このような行動は、他に言いようがない。
しかし、これは今回の会談のより本質的な成果を示すものでもある。中国のメディア関係者の中には楽観的な人もいるし、実際、中国の国営メディアは明るく希望に満ちたコラムで溢れている。米中はもっと慎重に関係を管理し、競争よりも協力を求めるべきだ。しかし、そのような希望的観測は現実には通用しない。現在、米中関係は非常に悪化しており、そうでないと考えるのは甘い。
東アジア担当の元米国情報局員ポール・ヒールは、『ナショナル・インタレスト』誌の最近の寄稿で、今回の会談の結果を完璧に表現している。基本的に、これは会談に関するそれぞれの読み物を読めば明らかだが、アメリカは習近平の「連帯と協力を強化し、手を携えて世界の課題に対処し、世界の安全と繁栄を促進する」（中国側の読み物からの引用）という非常に寛大な申し出を、「何よりもまず『米中は競争関係にある』と強調する」ことによって拒否したのだ。
結束よりも分裂に焦点を当てることで、バイデンは「主に国内の政治的聴衆（特に議会での批判者）に語りかけ、中国に厳しく臨む用意があることを示そうとした。」他方、習近平のサンフランシスコでの動きは、「主に世界の聴衆に向けられているように見えた。」聴衆は、ワシントンのより対決的なアプローチに対処する上で、北京が合理的で協力的である用意があることを示そうとした。
習近平は、「米中関係を主に競争的なものとすることに北京が長年反対してきたことを繰り返し、それでは両国と世界が直面している問題を解決できないと主張した」と、ヒールは非常によく知った意見を持っている。したがって、「緊張と不信の根底にある核心的な原因には対処されず、和解を阻む根本的な政治的、構造的、歴史的障害はそのまま残っている......。双方が相互融和のリスクと責任を負いたくない、あるいは負う用意がない限り、進展は止まるだろう。」
確かに、私はこの大部分に同意する。しかし、米国がドナルド・トランプとジョー・バイデンというまったく無能な国家元首を大統領としてほぼ2期も擁立したことは明らかだ。この2人は自分が何をしているのかまったくわかっておらず、外交におけるアメリカの国益にとって極めて危険な人物だ。そして、このことは誰にでもわかる。しかし、これは単に人格政治だけの問題ではない。むしろ、この厳格さと才能の欠如は、世界の主要国としてのアメリカの全般的、全体的な衰退を象徴している。
現実のアメリカは、安定した制度があるわけでもなく、かつてのような強力な外交力や軍事力があるわけでもない。米国とその同盟国がロシアとの代理戦争（例：シリアとウクライナ）に負け続けていることは、そのような明確な例の一つであり、中東における中国の外交の成功も同様である。
一言で言えば、アメリカは本質的に、おそらくかつては偉大な国家であり、影響力と富が大量に残っているにもかかわらず、冷酷なまでに利己的な寡頭政治によって疲弊させられているのだ。国益のためであろうとなかろうと、実際に決断を下すのはこうした人々であり、誰が大統領になるかを事実上決定するのも彼らなのだ。当然のことながら、習主席がサンフランシスコで周囲を取り囲んだのはこうした人々であり、習主席は彼らが最も重要であることを知っているからである。
しかし、なぜこれらの人々が（最初は）トランプやバイデンを支持したのか、それは逆説的だが、彼らの無能さのためであることを思い出す価値がある。減税と効果的な海外へのアメリカの影響力の誇示以外に何もしない有能な政府こそが、エリートの利益にとって最も有害なのだ。しかし、目立たない者がトップの座に就くようなこのようなシステムは、根本的に持続不可能である。これが政治的リーダーシップの自己共食いを招き、過去10年間のアメリカ権力の急速な衰退を招いたのである。
