Oleg Barabanov
Valdaiclub.com
28 December 2023
世界的な不平等の問題と、それを解決するための世界的な選択肢の模索は、来たる2024年も消えることはないだろう。したがって、再び「ブラック・スワン」が現れない限り、来年もこの問題が私たちの関心の的であることは間違いない。
2年前、私たちはバルダイ・ディスカッション・クラブで「規範と価値」という専門家プログラムを開始した。実はこのプログラムは、「道徳と法」と題された以前のプログラムを引き継いだものである。例年、まずコヴィードが、そして2月24日が、とりわけ一種の専門家フィーバーを引き起こし、それがバルダイ・クラブを素通りしなかったことは明らかである。このような背景から、ウクライナ紛争が比較的日常化した2023年は、我々の専門家活動がある程度落ち着き、より体系的なものとなった（10月7日をきっかけにイスラエル・パレスチナ紛争がエスカレートした後の波紋は理解できる）。
今年は、2つの主要なトピックがプログラムの焦点となった。ひとつは、西欧と非西欧の間の世界的な不平等と、これを新植民地主義とみなす価値観である。もうひとつは、新植民地主義との闘いにおけるロシアとアフリカの協力である。
アフリカは2023年のバルダイ・クラブの最も重要なトピックの一つである。ロシア・アフリカ首脳会議の前夜、当クラブは7月25日にサンクトペテルブルクで初のロシア・アフリカ会議を開催した。ロシアとアフリカ各国から約50人の専門家が参加した。会議では、ロシアとアフリカ諸国の協力について、政治的、経済的、人道的な側面から詳細に議論され、サミット前の最終的な同調観測のようなものとなった。また、会議の別セッションでは、アフリカにおけるソビエト連邦の歴史的遺産と、それを現代の状況で活用する可能性についても議論された。
会議に先立ち、バルダイ・クラブは特別報告書を作成した： 「ロシアとアフリカ： 関係監査」である。7月18日には、この報告書の国際的なプレゼンテーションが行われた。執筆チームは、ナタリア・ザイザー、エレーナ・ハリトノワ、ローラ・チュコニヤ、ロジャー・ツァファック・ナンフォッソ、イスラエル・ニャブリ・ニャデラ、ドミトリー・ポレタエフである。この報告書の主な焦点は、第1回ロシア・アフリカ首脳会議と第2回ロシア・アフリカ首脳会議の間の約4年間の関係の実際的な発展、以前から計画されていたこと、まだうまくいっていないこと、そしてこれをどのように改善できるかについての分析であった。その後、このバルダイ・クラブの報告書は、ロシア国際問題評議会の大使およびアフリカ諸国の外交代表に対するブリーフィングで発表された。
この1年間、当クラブではアフリカのテーマにも焦点を当てた。ロシア連邦経済開発省二国間協力開発局のパヴェル・カルミチェク局長は、ロシアとアフリカ大陸諸国との貿易・経済関係の成果と展望について分析した。ウラジーミル・シュービンは、アフリカ大陸のソビエトの遺産と現代性とのつながりについての論文「ロシアはアフリカを離れなかった」を発表した。ミカテキソ・クバイはロシアと南アフリカの関係について、ヌルハン・エルシェイクは現代状況の中でアフリカ諸国がロシアに期待することについて、ヴァディム・バリトニコフは南アフリカの政治的言説における新植民地主義との戦いについて、イリーナ・コルグシキナはアフリカにおけるインドの政策について、イスラエル・ニャブリ・ニャデラはロシア・アフリカ・サミットの結果について、それぞれ文章を発表した、 ニコデマス・ミンデ-現代の地政学的闘争におけるアフリカの役割について、リカルド・サントス-ロシア・アフリカ関係におけるモザンビークの特殊性について、ラシガン・マハラジ-ロシア・アフリカ協力の主な課題について、エレーナ・ハリトノワ-ニジェールにおける政権交代の結果について、コンスタンチン・パンツェレフ-アフリカのための優秀な人材の育成について。また、ロシアのアフリカ戦略の課題にも焦点が当てられた。
この1年間、バルダイ・クラブは、ロシアと南アフリカの関係、アフリカの抗議運動とクーデター、アフリカの若者運動について討議した。クラブは来年、アフリカのテーマをさらに拡大するつもりである。
2023年のバルダイの専門家活動におけるもう一つの重要なテーマは、世界的な不平等とそれを克服するための闘いに関するものであった。当クラブはこのテーマについて2つの報告書を作成した。マリア・アパノビッチ、ヌディヴホ・チコフシ、ニルマラ・ドラサミは、BRICS諸国（新加盟国を含む）の不平等と闘うための政策を分析した。ラディカ・デサイとアラン・フリーマンは、現段階における世界の反帝国主義左派の課題（と失敗）を検証した。
報告書に加えて、不平等とそれに関連する問題は、当クラブのウェブサイトに掲載された多くの専門家による記事の焦点となった。ニヴェディタ・ダス・クンドゥは、インドのG20議長国としての地位と、この点に関するグローバルな不平等を克服するためのインドの戦略を分析し、ミカテキソ・クバイは、国際組織におけるグローバル・サウス諸国の役割を評価し、ジャック・サピールは、グローバルなデジタル不平等の問題を取り上げ、ヴャチェスラフ・シュパーは、科学・研究政策におけるグローバルな不平等について書き、ヴァシリー・コルタショフは、新植民地主義と新重商主義との関連性を示した、 タチアナ・グラデンコワは中東における不平等の問題に触れ、ダリオ・ヴェロは現在の世界的なインフレ傾向を指摘し、新たな世界秩序の構築について書き、アンナ・ツィブリナはラテンアメリカ諸国による独自の決済システムの構築と脱ダラー化の試みを検証し、コンスタンチン・パンツェレフは発展途上国における技術的主権の問題に焦点を当て、デイヴィッド・レーンは世界的な政治階級の問題について書いた。国連総会における「新旧」BRICS加盟国の投票の詳細が分析されたほか、国際機関のアジェンダにおける不平等との闘い、「デジタル新植民地主義」の問題、国際関係の構造変化の力学についても言及された。ラディカ・デサイの新著『資本主義、コロナウイルス、戦争』の書評が出版された。
この1年間、バルダイ・クラブは、現代世界における新植民地主義について、脱ダラー主義と新たな経済秩序について、そしてグローバルなデジタル不平等について議論を行った。
国際移動の問題は不平等と密接に関連しており、これもバルダイ・クラブの専門家たちの共通の分析テーマである。例えば、ロシアにおけるタジキスタンからの移民の適応に関するラシッド・アリモフの記事、教育移民分野におけるロシアの政策に関するグルナラ・ガジムラドヴァの記事、アフリカからの移民に関するドミトリー・ポレタエフの記事、フランスにおける移民の抗議行動に関するナタリア・ルトケヴィチの記事などがある。
ヴァルダイ・クラブが定期的に取り上げているもう一つのトピックは、歴史的記憶とその現代への影響の政治学である。ソ連邦建国100周年を記念して、トラヴィス・ジョーンズは、アメリカにおける「お気に入りの悪役」としてのソ連邦の認識に関する記事を作成した。また、「地政学の歴史と課題」、「未来のイメージのための過去のイメージ」、ロシアにおける第一次世界大戦の歴史的記憶に関する記事、過去と現代の紛争に関する記事、ソ連とロシアにおけるノーベル賞受賞者の認識に関する記事も発表された。歴史と政治の関係は、ロシアにおける「国家文明」という新しい公式概念の文脈で分析された。
もちろん、ヴァルダイ・クラブの専門家たちは、世界の時事問題にも対応した。ウクライナ紛争1周年を記念して、ロシアで認識されている「言動の意味論」についての文章が発表され、ボリス・ペリウス・ザボロツキーは、紛争の進展と長期化・長期化する紛争への変化における時間的要因についての論文を作成した。OSCE外相会合の後に行われた専門家による特別討論は、ロシアと西側諸国との政治的価値観のギャップについて行われた。この価値観のギャップの中で、ロシア外交政策コンセプトの新版の意味論と構造が分析され、旧版との違いも指摘された。また、西側における「ロシア最後の友人」であるシルヴィオ・ベルルスコーニの思い出に捧げる文章もあった。
イスラエル・パレスチナ紛争の激化にも焦点が当てられた。イスラエルとアラブの専門家が参加した紛争勃発直後のディスカッションと、アジア各国の紛争認識に関するディスカッションである。また、近年の国連総会におけるイスラエルとパレスチナの決議案に対する各国の投票状況についての文章が発表された。
当クラブの専門家向け資料の別のブロックでは、ロシアとセルビアの関係が取り上げられた。このトピックに関する記事は、アレクサンダル・ラコヴィッチとミラナ・ジバノヴィッチが発表した。キリル・ヤコブレフは、選挙前のアレクサンダル・ヴチッチの政治戦略について分析した。一つは二国間関係に関するもので、もう一つはセルビアの哲学者ミーシャ・ジュルコヴィッチが参加した「国民的アイデンティティと地政学的闘争」というテーマであった。
アルゼンチン大統領選挙の結果とハビエル・ミレイの現象については、ボリス・ペリウス・ザボロツキーが分析した。年初、フアン・ゴンザレス・カバニャスは、アルゼンチンにおける「政治的地震」の到来を予言していた。当クラブはトルコの大統領選挙の結果について議論を行い、「トルコの選挙とロシアの不安」という文章を発表した。
アジアにおける政治的西側諸国と非西側諸国との関係の力学については、グレブ・マカレヴィチがロシア・中国・インド・アメリカの四角形の例を取り上げ、イーゴリ・イストミンはアメリカ・日本・韓国の三角形について、ロマノフは中国・台湾・アメリカの三角形について考察した。アンドレイ・ランコフは、北朝鮮労働者のロシアへの誘致の歴史と現状、そして金正恩の娘の公的な役割にまつわる政治的象徴性について考察した。
核政策については2本のテキストが割かれた： クバトベク・ラヒモフとアレクセイ・ミハレフは、ユーラシア原子力コンソーシアムの実現可能性に疑問を呈した。ロシアの月探査レースの次の段階が失敗に終わったことと、それに関連する象徴的な政治についての記事も掲載された。
総じて言えるのは、世界的な不平等の問題と、それを解決するための世界的な選択肢の模索は、2024年になってもなくならないということだ。したがって、再び「黒い白鳥」が現れない限り、来年もこの問題が私たちの関心の的であることは間違いない。
