中国のハイテク開発を抑えようとするアメリカの必死の試みは、中国よりもアメリカの同盟国を苦しめている。
Timur Fomenko
RT
4 January 2024
ここ何年もの間、アメリカはオランダに対して、中国への高度なリソグラフィ装置の輸出に関する技術的な制限を受け入れるよう強く働きかけてきた。オランダのASML社が製造するこれらのマシンは、マイクロチップの回路形成にレーザーを使用する。
ASMLは世界をリードする専門企業であるが、その基礎となる特許はアメリカから取得したものであるため、ワシントンはASMLに対して、アメリカが適切と考える一方的な輸出規制に従うよう強制することができる。
アメリカの規制は、2022年に導入された包括的な輸出規制をベースに、いくつかの波が押し寄せている。特定の種類のリソグラフィ装置に関するそのような更新のひとつは、2024年1月1日（月）に発効した。ASMLは、このようなマシンを数台、期限前に中国に売り込もうとしたが、米国からの圧力により、土壇場で取りやめたと報じられている。
このニュースはASMLの米国株を下落させた。ここでのアメリカの外交政策の基本的な目標は、中国の半導体産業を潰し、そのハイテクへの野心を妨げようとすることである。
そうすることで、アメリカは中国のテクノロジー企業をブラックリストに掲載し、中国への半導体機器の輸出を食い止めようとしている。にもかかわらず、このような制裁措置が機能していないことを示す圧倒的な証拠が現段階では存在する。少なくとも、中国は国家と産業界が協調して半導体技術で自国を強力に前進させる努力を続けており、その結果、米国が制裁の対象としたファーウェイが独自の半導体サプライチェーンを効果的に構築している。
こうしている間にも、中国は規制を回避するますます独創的な方法を見つけ、米国製装置のための抜け穴を確保し、新しいチップノードの進歩を続ける一方で、古い設計をより効率的にし、米国の強制的なキャンペーンを効果的に肩代わりしている。もっとわかりやすく言えば、アメリカは失敗を倍増させ、中国に自給自足を強いているのだ。もちろん、最も皮肉なことだが、これは何よりもアメリカ企業と輸出に打撃を与えるだろう。世界第2位の経済大国であり、最大の貿易相手国である中国に対して、米国が厳格な輸出規制を維持することなど可能なのだろうか？
しかし、ASMLのような企業を標的にした動きは、米国が欧州経済の競争力と繁栄にとって明白な脅威であり挑戦であり続けていることを示している。なぜなら、EU企業は、アメリカの目標を達成するために、第三者の命令によって、最も有利な市場との関係を断ち切ることを余儀なくされているからだ。アメリカは、法に支配された市場における自由で公正な貿易を支持すると主張したがるが、自国が運営する企業が、自国の法制度外の第三者によって課された制限期限を見越して大量の売上を確保し、同じ第三者が期限を待ちたくないという理由で、とにかくその売上をキャンセルしなければならないような制度に、どのような「法の支配」があるのだろうか？
中国は世界最大の半導体市場であり、そのハイテク開発によってマイクロチップの需要は世界のどこよりも高まっている。米国は、中国がローエンド製造業から脱却する過程で、この台頭を阻止することで中国の長期的展望を阻害できると考えている。中国の発展を阻止し、停滞を誘導しようとするワシントンの計画は、中国は西洋の技術なしでは革新も前進もできないという誤った論理に基づいている。
それどころか、長期的には、このやり方は、重要で有利な中国市場から欧米企業を事実上切り離すことになる。米国は、自国が支配する技術で新たなグローバル・サプライ・チェーンを構築し、EUをそれに依存させることを目指しているからだ。このことは、アメリカの対中戦争においてEUが最大の敗者であることを思い起こさせる。EUは、有利な貿易関係を断ち切ろうとしているが、それ以上に重大なのは、ウクライナ戦争でロシアのエネルギーを奪ったように、ヨーロッパの競争力を弱め、自らの市場空間を吸収しようとしていることだ。中国に対するアメリカの意向に従うことは、アメリカの目標のために主権、地政学的自治、繁栄を犠牲にすることである。それは負けを意味する。中国がハイエンドのチップやリソグラフィ装置を独自に製造できるようになったとき、ASMLはどうなるのだろうか？そして、国内市場のためにASMLを必要としなくなり、同じソリューションを他国にも提供するようになったら、ASMLはどうなるのだろうか？ゲームに参加するには中国にいる必要があり、相手がまだボールを蹴っているときに参加を拒否しても勝ち目はない。
