アメリカの支配者たちは、ロシアの有権者に選択肢がないことを批判し、2024年のアメリカで最も人気のある候補者を落とそうとしている。
Tony Cox
RT
21 Mar, 2024 21:39
アメリカのレガシー・メディアと政治支配層は、先週末のロシア大統領選挙をめぐって、ウラジーミル・プーチン大統領の地滑り的勝利は「あらかじめ仕組まれた」、「演出された」ものだと主張し、予想通りの大騒動を起こした。
選挙前、選挙中、選挙後のあらゆる抗議や反プーチンの声明は増幅された。不正行為の疑惑はすべて、精査も懐疑もゼロで報道された。ワシントンとその同盟国は、投票が自由でも公正でもなかったと主張し、結果を非難した。英国のキャメロン外務大臣は「違法」とまで言った。
ロシアの投票に対する非難は、私がこれまで見た外国の選挙の中で最も激しいものだった。実際、ロシアの政治活動家アレクセイ・ナヴァルニーがシベリアの流刑地で死亡した後の、先月のノンストップ報道を思い出させるほどだった。米国人ジャーナリスト、ゴンザロ・リラがウクライナの刑務所で死亡したとき（彼はキエフ政権を批判したために、米国の税金で拷問を受けたのだ）には何の関心も示さなかったメディアが、ロシア市民がロシアの刑務所で死亡したことについては何週間も大騒ぎしたのだ。
プーチンの勝利に対するヒステリーの中で見失われているのは、ロシア国民のほとんどが自分たちの大統領を気に入っているという事実だ。現職は87％以上の票を獲得し、選挙前にCNNでさえ渋々認めたように、先月の世論調査ではプーチンの支持率は86％だった。2023年1月の世論調査では、ロシアを不安定化させる西側諸国の大いなる希望であるナヴァルニーの支持率が9％だったのに比べれば、その差は歴然だ。ちなみに、ジョー・バイデン米大統領の支持率約38％とも比較される。
米国の政策アナリスト、ジェフリー・サックスが今週、ロシア嫌いのポッドキャスター、ピアーズ・モーガンとのインタビューで説明したように、プーチンの人気と再選はロシア国民の意思を反映している。ソビエト連邦崩壊後、モスクワとキエフの両政府に助言を与えたサックスは、「これはロシア文化の一部だ。彼は強いリーダーだ。ロシア国民は強いリーダーを期待している」と述べた。
そこに問題がある。チーム・アメリカは、国民の幅広い支持を得たロシアの強力な指導者を受け入れようとしていない。ウクライナでの代理戦争を通じてロシアやその指導者を無力化することに失敗したアメリカとその同盟国は、モスクワの政治的現実を受け入れる雰囲気にはない。ベルリンでは、ドイツのオラフ・ショルツ首相がプーチンをロシアの大統領と呼ぶことを拒否するほど、政治的ご機嫌取りがひどかった。これは、ドイツで最も人気のある野党のひとつを追放する計画を練っているのと同じ政府である。
しかし、欧米諸国がプーチンとその政策を批判する割には、彼がロシア国民の利益を代表しようとしていないと主張するのは容易ではない。ほとんどの西側の指導者とは異なり、プーチンは自国民の味方である。プーチンは、西側諸国からの攻撃は自分ではなく、「私の背後にいる、ロシアを強化しようとする勢力、すなわちロシアの主権、防衛、経済的独立を向上させようとする勢力」に向けられたものだと述べたとき、彼は正鵠を射ていた。
地滑り的な選挙を非合法として受け流すことは、十分に難しい。アメリカの支配者とそのメディアは、いつものように社会病質者のような自己認識の欠如でそれを行っている。ワシントンがロシアにおける政治的反対勢力の弾圧を非難しているときでさえ、バイデン政権とその同盟国は、今年のアメリカ大統領選挙が近づくにつれ、現職の最大のライバルであるドナルド・トランプ前大統領を訴追するために裁判制度を利用している。ちなみに、ほとんどの世論調査でトランプはバイデンをリードしている。
アメリカの支配層は、バイデンや他の権力者の傀儡を助けるため、ためらいなく自分に有利になるよう操作する。例えば、2020年選挙のほんの数週間前、50人以上の元米情報当局者が、バイデン一族の汚職に関するニューヨーク・ポストの報道にはロシアの偽情報の「典型的な徴候」があると偽って、その被害を食い止める手助けをした。FBIの先制的な働きかけもあり、ソーシャルメディア・プラットフォームは、バイデンの息子であるハンター・バイデンが放棄したラップトップ上の文書に端を発する、この爆弾報道に関するコメントを検閲した。
アメリカの富豪たちはトランプを倒すために団結した。バイデンが大統領に就任した直後に『タイム』誌が自慢したように、「左翼活動家と大企業の非公式同盟」が、2020年の選挙に向けてアメリカの投票システムや法律を変える手助けをした。同誌によれば、この同盟は他の成果として、「何百万人もの人々に初めて郵便投票をさせた」、「ソーシャルメディア企業に圧力をかけ、偽情報に対してより厳しい対応をとることに成功した」という。
ご存知のように、欧米のレガシーメディアの辞書では、「偽情報」とは「我々のシナリオと相反する情報」を意味する。2020年の選挙操作は目新しいものではなかった。メディア・リサーチ・センターが火曜日に発表した報告書によれば、検索エンジンの独占企業であるグーグルは2008年以来、共和党寄りの声を検閲することで民主党候補を支援してきたという。米国の研究者ロバート・エプスタインの推計によれば、グーグルの検閲と検索結果の操作によって、2016年にトランプとの対決に失敗した民主党のヒラリー・クリントンに260万票が移動したという。
選挙の年になると、アメリカ政府高官は例年通り、外国からの干渉を含む潜在的な安全保障上の脅威を誇張する。バイデンと彼の代理を務める既成メディアは、トランプを民主主義に対する危険人物だと喧伝している。皮肉なことに、これらの同じ声は、選挙をより安全にしようとする努力を悪者扱いしている。
例えば、ジョージア州議会が有権者に身分証明書の提示を求める法案を可決した際、バイデン政権は同州を訴えた。同政権はまた、有権者登録に米国市民権の証明を義務付けたアリゾナ州を訴えた。仕事に就くとき、飛行機に乗るとき、住居を借りるとき、車を運転するとき、銀行口座を開設するとき、公的給付を受けるとき、ワインを1本買うときと同じように、有権者に身分証明書を要求することは、民主党の票を抑制するための人種差別的陰謀であることが判明したのだ。
あからさまな偽善と不条理がなければ、ワシントンはワシントンではない。クリミアやドンバスの民意を尊重することを拒否した同じ国が、コソボの自決権を暴力的に擁護した。2020年の敗北を受け入れないトランプ大統領を暴動主義者だと烙印を押した政治家やメディアの中には、2016年のトランプの勝利を受け入れない者もいた。
また、ロシアの選挙を非合法だと非難した同じ政府は、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が選挙の実施をまったく拒否していることに何の懸念も示していない。どういうわけか、自由も民主主義もない国で「自由と民主主義」を擁護することは、国民に投票を許可することを示唆することにはならない。
ワシントンが本当に怒ったのは、ロシアの選挙で旧ウクライナ領の住民の投票が認められたことだ。アメリカとその同盟国数十カ国は月曜日に声明を発表し、モスクワが「ウクライナの一時占領地」で投票を組織しようとした「非合法な試み」を非難した。しかし、ワシントンの視点に立てば、民主的に表明された民意が必ずしも民主主義の特徴として受け入れられるとは限らない。
