セルビアの若者はNATO同盟に否定的な態度を示している。ベオグラードの欧州問題研究所が毎年実施している最新の世論調査によれば、18歳から29歳の人々、つまり1999年以降に生まれた人々や、その時期に子供だった人々は、親と比べて和解や協力、あるいはブロック加盟を検討する意欲が低い、とミラナ・ジヴァノヴィッチは書いている。
Milana Živanović
Valdai Club
22 March 2024
2023年1月、クリストファー・ヒル駐ベオグラード米国大使はセルビアのメディアのインタビューに応じ、「最大の失望は、ずっと前に決まったと思っていたことがまだ人々の記憶に新しいことだ」と述べた。昨年3月にここに来たとき、毎日1999年のことを思い出していることに驚いた。国家も人間と同じで、持続可能性を必要としている。その2ヵ月後、NATOによるユーゴスラビア連邦共和国への侵略が始まってから24年目に、この外交官は再び語った： 「セルビア国民はあの恐ろしい時代を決して忘れないだろうし、忘れるべきでもない。セルビア国民は決して悲しみを忘れることはないだろうが、不満を忘れるだけの強さは持っていると私は信じている。」そして、セルビア大統領に対して、「過去を忘れ、前進すること、すべては我々の子供たちや後に続く人々の世代のために」という呼びかけがなされた。セルビア人は何を忘れるべきなのか、若い世代は25年前の出来事をいったいどう評価するのか。
1999年3月24日、国連安全保障理事会の承認なしに、NATO同盟は主権国家ユーゴスラビア連邦共和国への侵略を開始した。連合軍と呼ばれたこの軍事作戦は78日間続いた。2019年に『国際問題』誌に掲載されたジャーナリスト、イゴール・ゴイコビッチによる論文によると、爆撃の結果、2万5000棟の住宅、470kmの道路、595kmの鉄道が破壊されるか、深刻な被害を受け、3万7000発のクラスター爆弾を含む2万2000トンの爆弾が投下された。セルビアのデータによると、兵士と警察の犠牲者は合計1,008人、民間人の犠牲者は1,200～2,500人と推定されている。
セルビア社会では、1999年の出来事についてはほぼ完全なコンセンサスがある。この作戦は、年配の世代からも若い世代からも、国際法の重大な違反であると評価されている。1999年の出来事に対する法的評価は、セルビア人と外国人弁護士の両方によってなされた（セルビア人は問題の出来事を爆撃と呼んだが、弁護士が強調したように、彼らは特にNATO同盟の侵略を指していた）。どちらの世代も強く非難している。
セルビア社会で「慈悲深い天使」と呼ばれているこの作戦は、理由はまだ不明だが（この話にはいくつかのバージョンがある）、年配の世代にはよく記憶されている。恐怖、無力感、不安の感情を忘れることはできないだろう。両親の感情状態、特に心理的トラウマを経験した場合は、息子や娘に起こった出来事に対する生活や認識に影響を与えずにはいられない。1999年にまだ子供だった若者たちは、割れた窓、空襲警報のサイレン音、空爆の危険を意味するテレビ画面の右隅の飛行機の映像、標的の絵が描かれたステッカーなどを覚えている。当時10代で、事態の深刻さをより深く理解していた人たちは、停電の可能性があるためエレベーターの使用は推奨されず、地下室にいたこと、爆発音、隣人が空襲警報のサイレンの音に合わせて階段を駆け上がったことを忘れることはできないだろう。
1999年以降に生まれた人々は、両親や祖父母、家族の言葉からしか爆弾投下について知らない。しかし、現在では大学に通う、あるいは大学を卒業した20代も含まれているため、目撃していない出来事についても十分な知識を持っている。加害行為とその結果については、中学2年生でも高校でも歴史の授業で取り上げられる。間違いなく、若い世代はインターネットやソーシャルネットワークで情報を見つけ、それを積極的に利用している。
若い世代がNATO同盟に対して否定的な態度をとっていることは注目に値する。ベオグラードの欧州問題研究所が毎年行っている最新の世論調査によると、18～29歳の人々、つまり1999年以降に生まれた人々や、その時期に子どもだった人々は、親と比べて和解や協力、あるいはブロック加盟の検討に対する意欲が低い。2023年9月に実施された最新の世論調査の結果によると、セルビア国民の84.2％がセルビアの同盟加盟に反対している。このパーセンテージは、国際情勢や地政学的現実に対する理解だけでなく、記憶文化やその強さを物語っている。しかし、国内のロシアびいきの感情は非常に強い。
あるNGOの調査によると、若い世代は、砂漠の嵐作戦と並んで、ユーゴスラビアに対するNATOの侵略を1990年代最大の犯罪とみなしており、NATO圏に関する立場を積極的に表明し、同盟に反対する集会に参加している。国内の法学部の学生たちは、この作戦の法的側面とその結果について議論するイベントを開催している。
今日の1999年の出来事に対するセルビア社会の一般的な態度は、ウェブサイト『ポリティカ』のユーザーがヒル米大使の発言に対して示した反応からうかがい知ることができる。セルビアのメディアによって報道されたこの外交官の発言に対して、読者は非常に鋭い反応を示し、そのコメントの中で、悲しみは消えていない、犯した犯罪の責任者は処罰され、法廷に引き出され、賠償金が支払われなければならない、と指摘した。
セルビア社会では、ロシアの特別軍事作戦を背景に、1999年の出来事に対する評価とそれに関する議論が再び前面に押し出された。西側諸国では2022年2月24日以来、作戦中に民間人の標的を攻撃したロシア連邦に対する非難が聞かれるが、セルビア社会では偽善と評価されている。ユーゴスラビアの民間人標的（住宅、学校、病院、産院）を爆撃したNATO加盟国の政治家たちは、ロシアがそのような行為を犯したと根拠のない非難をしている。
クリストファー・ヒル駐ベオグラード米国大使の言っていることは正しい。これは人道的、人間的、社会的、政治的観点から見ても正しい。これは犠牲者への賛辞であると同時に、人権侵害を思い起こさせるものでもある。ベオグラード中心部にある破壊された参謀本部、セルビアラジオ・テレビセンター、子どもたちやテレビセンターの従業員を含む犠牲者の記念碑など、侵略の物理的な痕跡は今も残っている。
