2011年の空爆で国のインフラが破壊されていなければ、ダムは持ちこたえたかもしれない。
Eva Bartlett
RT
24 Sep, 2023
ちょうど10年以上前、リビアはニュースになっていた。西側諸国の指導者たちは、リビア国民を守るという名目のもと、数カ月にわたるNATOによる空爆作戦の末に、ムアンマル・カダフィが殺害されたことを祝った。今、この破壊された北アフリカの国が、壊滅的なハリケーンと洪水の後、再びニュースになっている。
9月10日、ハリケーン「ダニエル」がリビア北東部を襲った。その後の大洪水により、9月17日現在、リビア保健省によると、3,252人が死亡したと報告されている。2つのダムが崩壊した後、デルナ市が災害の矢面に立たされた。さらに4万人が避難していると報告されている。
リビアの崩壊を招いた欧米の指導者たちの多くは、2011年に自分たちが破壊し、その後の10年にわたる混乱の舞台となった国の人々への配慮を装っている。最も注目すべきはバラク・オバマで、彼の財団はリビア救済活動のために資金を集めている。NATOがリビアのインフラを破壊していなければ、その必要はなかったかもしれない。結局のところ、オバマの当時の国務長官ヒラリー・クリントンが、カダフィのソドムと殺害について「我々は来た、見た、彼は死んだ」と嬉しそうにほくそ笑んだのだ。
リビア危機の舞台を整えたNATO
2011年の空爆作戦をなかったことにするだけでなく、デルナ近郊のダムの決壊をリビアのせいにする大胆さがあるのは、西側の指導部と企業メディアだけだろう。
『ワシントン・ポスト』紙はまさにそうで、「近年の不安定さは、この国の別々の政権とその無頓着な役人たちが、重要なインフラを放置したままにしていることを意味する」と述べている。これにはダムも含まれ、専門家はすぐに決壊すると警告している。NATOによるリビア空爆の長期化についても簡単に触れてはいるが、記事の主旨はNATO諸国の責任を免除することである。
『メディア・レンズ』のより誠実な報道は、これらのダムが2007年にメンテナンスを開始したことを指摘している。「これらのダムは地元住民を保護するために1970年代に建設された。2007年にトルコの企業がダムのメンテナンスを請け負った。2011年のNATOの空爆作戦後、この作業は中断された。トルコ企業は国を去り、彼らの機械は盗まれ、ダムに関するすべての作業は終了した。」
同記事は、ほとんどすべての西側企業メディアが難解にしていることを強調した： NATOによる対リビア戦争以前、リビアは「アフリカで最も医療と教育の進んだ国のひとつ」であった。
2011年、NATO（イギリス、アメリカ、その他）はリビアの近代国家を破壊した。公共サービスが主な標的だった。万人以上が殺された。ダムのメンテナンスが攻撃の犠牲となったデルナでの犠牲者1万人を加えよう。https://t.co/8XyWJmDJZs
- ジョン・ピルガー (@johnpilger) 2023年9月20日
2011年のリビア戦争とNATOの介入に関する死者数の見積もりは様々で、2万人以上とする研究者もいるが、そのうちの数百人はNATOの空爆で殺害された民間人である。さらに悪いことに、西側諸国はカダフィを退位させた（間接的には殺害した）ことで、権力の空白を作り出し、数年にわたる内紛を引き起こした。その結果、リビアは混乱に陥り、重要なインフラ（その多くは空爆によってすでに損傷または破壊されていた）が荒廃し、メンテナンスが必要になった。
リビアの人々に対する犯罪を白紙に戻すためか、アメリカはリビアに1100万ドルの人道支援を送ると発表した。2011年にアメリカがリビアを破壊するために費やしたとされる16億5000万ドルとは対照的だが、はした金だ。侮辱に侮辱を重ねる。
典型的なプロパガンダ
カナダの弁護士でジャーナリストのディミトリ・ラスカリスは、カナダが「NATOによるリビア破壊に参加するために」3億5000万ドル弱を費やしたが、今度は「リビア人が切迫しているときに援助するために」500万ドルを費やすと指摘した。
NATO加盟国の偽善は、予想されたことであり、まったく驚くべきことではない。しかし、カナダ人ジャーナリストのイヴ・エングラーは、西側企業メディアがNATOのリビア破壊についてほとんど言及せず、ましてや真剣に強調しない理由を説明した。
「ロシアとの代理戦争に対する国民の支持を維持するためには、NATOの暴力の歴史を消し去ることが重要だ。カナダのメディアがリビアの不安定化におけるNATOの役割に言及しないのは、ウクライナのプロパガンダの要件を一部反映している。"
エングラーは、カナダのメディアはまさにこれを行い、リビアにおけるNATOの役割を隠蔽してきたと指摘した。特にCBC（カナダ放送協会）は、リビアを非難し、「カナダの戦闘機、海軍艦艇、特殊部隊を含むNATOの6ヶ月間の戦争にさえ言及しなかった」とエングラー氏は書いている。
エングラーは、世界のメディアや公人たちが、リビアに関する現在の報道からNATOを除外している理由をこう説明する。「NATOは防衛同盟であり、誰にとっても脅威ではない、という主張が、私たちの耳から離れない。この20ヶ月間、アンドリュー・チャンからジェフリー・ヨークに至るまで、メディア関係者はリビアを破壊したNATOの役割にあえて触れない。
「防衛同盟」神話の維持は、ウクライナでの代理戦争を支持するプロパガンダと密接に関係している。ウクライナでのロシアの軍事作戦は「いわれのない侵略」行為であり、西側諸国はキエフを対ロシア戦の中継地にするためにドンバスの人々に対するキエフの戦争を幇助していなかったというのだ。
結局のところ、西側諸国の戦争は、対象となる住民を守るためでも、ましてや対象となる国に「民主主義をもたらす」ためでもない。イラク、リビア、シリア、そしてウクライナを見ればわかる。
