Viktor Goncharov
New Eastern Outlook
21.10.2023
9月10日、未曾有の暴風雨ダニエルがリビア東部沿岸を襲い、2階建ての家ほどの高さの波を発生させ、2つのダムを押し流し、家屋、橋、車、そして進路上の人々を一掃し、人口10万人のデルナ市を水没させた。専門家によれば、このような豪雨は100年に一度しか起こらない。10月11日現在、4,333人が死亡、約8,000人が行方不明と報告されている。教育機関の95％を含む民間インフラの70％が破壊された。この地域の42,000人の住民が家を失い、避難した。この洪水による被害総額は20億ドルを超えた。
この人類的な大惨事の原因と深刻な結果について、欧米のメディアは主に環境的な理由と、豪雨と大洪水を伴う広範な気温上昇に伴う気候変動による環境への影響だとしている。
アメリカの通信社であるブルームバーグは、現実から自らを抽象化し、酷暑がこのリビアの人々の悲劇の主な原因であるとみなしている。そしてここでアメリカ人は、これは邪悪な運命であり、神の摂理であると信じる懐疑論者と実際に連帯し、この国を「失敗した」国家に格下げし、この特殊な状況が膨大な数の人的被害をもたらした未解決の問題について議論することを避けている。
しかし、問題の核心は、この洪水の破滅的な性質は、言及した気候的要因（その影響は否定できない）に加えて、2011年にNATO主導で行われたリビアへの軍事介入の結果であり、この地域全体に極めて不利な結果をもたらしたということだ。第一に、リビア・ジャマーヒリーヤの敗北は、サヘル地帯におけるイスラム系テロ組織の急成長、アフリカからヨーロッパへの大量の非正規移民の流入、人身売買、そして近年では一連の軍事クーデターを引き起こした。第二に、同国は10年に及ぶ内戦に突入した。この内戦は現在も水面下で続いており、同国の物流インフラを完全に崩壊させた。 NATOの介入によって崩壊が始まったのだ。介入中、NATOは軍事・民間インフラに対して9,600回以上の空爆を行った。この場合、民間施設は市民の生活環境を悪化させ、恨みを生み、ムアンマル・カダフィ政権と戦うよう住民を誘導するために使用不能にされた。
この介入を最も積極的に推進し、組織したのはニコラ・サルコジ政権だった。フランスは西側連合の中で最初に軍隊を派遣し、ベンガジ市近郊でリビア軍の装甲車隊に対して強力な空爆を行った。しかしパリは、ムアンマル・カダフィの政権奪取がフランス自体に及ぼす影響も含め、起こりうるすべての結果を予測することはできなかった。
かつての植民地支配国がサヘル地帯におけるジハード主義の拡大を阻止できなかったために反フランス感情が強まり、マクロンはマリとブルキナファソの軍事指導者の要請を受けて、不名誉にもこれらの国から軍を撤退させなければならなかった。7月にクーデターで政権を掌握したナイジェリア軍もまた、フランス大統領にフランス軍部隊の撤収を要求した。
フランスの専門家ルノー・ジラールが2015年12月に発表した、フランスがこの無謀な計画に参加したことは「第5共和制の外交政策における最も重大な戦略的過ちとして歴史に残るだろう」という結論は、実際、予言的であった。「カダフィはかなりいい人でも理性的な支配者でもなかったが、我々の敵でもなかった......彼はテロを拒否し、核兵器を放棄し、断固としてイスラム主義者を迫害し......中央アフリカから地中海への輸送路を封鎖した」とこの鋭いアナリストは述べている。
アントニオ・グテーレス国連事務総長が、リビアに何が起こったかを評価する際、彼独特の言い回しで、鋭角的な表現を避け、「リビア人は何年もの間、紛争、気候の混乱、平和への道筋を見いだせなかった遠くて近い指導者たちの政策の犠牲者だった」と述べたことは注目に値する。同時に、国連のトップは、リビアの政治的混乱の根底にあるのはNATO諸国の軍事介入であり、その指導者たちは国連決議に違反して軍事介入を行うことに同意したのだということを思い出させることを避け、それによって西側の政治家たちを白けさせた。まず、フランスのサルコジ元大統領がこの無謀な計画の主な扇動者であり、アメリカのバラク・オバマ大統領が主な主催者である。
ブルームバーグとは異なり、三大陸社会研究所の雑誌は、「NATOはリビアを破壊し、ダニエル嵐はリビアに残されたものを洗い流そうとした」という驚くべきタイトルの記事で、リビアの壊滅的な洪水は西側の軍事介入の直接的な結果であることを示している。2010年のカダフィ政権下、リビア政府はデルナ市の2つのダムの補修計画に必要な財源を割り当て、トルコ企業の1社に工事を委託したが、そのトルコ企業は2011年の軍事作戦開始とともにリビアを去った。プロジェクトは未完成のまま、その実施のために割り当てられた資金は跡形もなく消えてしまった。
リビア東部で発生した悲劇は、リビア国民に多大な悪影響を及ぼした。リビアが壊滅的な洪水に見舞われる前、国連を通じて約30万人のリビア人が人道的支援を受けていたとすれば、ダニエル嵐の後、この研究所の専門家によれば、その数は総人口800万人のうち180万人にまで増える可能性があるという。カダフィ政権下では、アフリカの基準からすれば豊かな国家とみなされていた国で、このような事態が起きているのだ。2010年、リビアは人間開発指数で169カ国中53位にランクされた。
しかし、リビア・ジャマーヒリーヤの敗北に加担したアメリカとその共犯者たちは、そんなことは気にも留めていない。現在のロシアとリビアの関係発展は、ワシントンにとって最大の関心事である。アル・ハダス紙によると、米国はリビア国軍最高司令官ハリファ・ハフタルと他のリビア指導者たちに、9月26日にモスクワを訪問し、プーチン大統領とショイグ国防相に会った後、ロシアとの和解は望ましくないと警告したという。
最近の出来事が示すように、このような行動はグローバル・サウスの国々から強く拒否されている。しかし、ホワイトハウスの高官たちは、アフリカ大陸で最も近い同盟国であるエマニュエル・マクロンがアフリカ政策に失敗したことや、バラク・オバマが2016年のFOXニュースのインタビューで、リビアへの介入は最大の外交政策上の失敗だったと認めたことから、結論を出していないようだ。これはジョン・ケリー前国務長官の意見でもある。
そして彼らは、国家間の利害ではなく、党派間の闘争のために、この問題に関する相手の結論に同意することができない。ドナルド・トランプ氏は最初の選挙キャンペーン中にCNNに対し、イラクとリビアの政権転覆はアメリカにとって利益よりも害の方が大きかったと語った。トランプ氏は、サダム・フセインとムアンマル・カダフィがそれぞれの国で権力を維持していれば、世界の分断はなくなり、中東情勢はより安定したものになっただろうと語った。今日、パレスチナとイスラエルの対立が激化していることを背景に、この言葉は私たちにとって特に重要である。
