ロシアが西ヨーロッパに進軍しようとしているという想像上の脅威は、戦争屋や武器商人にとって非常に儲かるアイデアだ。
Rachel Marsden
RT
22 Mar, 2024 13:49
NATOの「ロシアの脅威」売り込みは、テレビ広告の住宅用警報器のセールスマンが怖い空き巣の話をするよりもひどい、執拗な「慈善の寄付を募る番組」レベルに達している。
ポーランドのトップ将軍、ヴィエスワフ・ククラは最近、「ロシアはNATOとの衝突に備えている。同盟は防衛組織であることを認識すべきだ」と述べた。フランスのエマニュエル・マクロン大統領にとって、「防衛」をするということは、どうやら相手のエンドゾーンの奥深くまで何人もの選手を送り込んで得点を奪うことらしい。マクロン大統領は、ロシアと戦うために軍隊を派遣することをあからさまに口にする一方で、ボクシンググローブをはめ、上腕二頭筋を曲げた白黒のグラマーショットのポーズをとることで、ロシアのプーチン大統領を相手に個人的にトレーニングをしているような印象を与えている。エストニアの対外情報部長は、ロシアの戦略を「長期的対立」と都合よく表現している。欧州連合（EU）のティエリー・ブルトン国内市場委員は、「パラダイムを変え、戦争経済モードに移行する必要がある」と述べている。ドイツ市議会連合会代表のアンドレ・ベルゲッガーは、防空壕ビジネスの復活について語っている。「冷戦時代、ドイツには2000以上の公共シェルターがあった。廃止された防空壕を再び稼働させることが急務だ。そして、新しい近代的なシェルターを建設する必要がある。都市の中心部では、地下駐車場や地下鉄のシャフトを利用することができる」と、この政府関係者は語った。
もちろん、その通りだ。軍産複合体が納税者を説得し、政府に全財産を奪わせて兵器を作らせようとしているのなら、防空壕ビジネスもそれに乗るべきではないだろうか？実際、防空壕産業を復活させるには悪くない時期だ。エネルギーコストと金利がヨーロッパ人にとって問題になっている今、みんなお金を貯めて政府出資のバンカーに移り住み、プーチンが現れるのを待ちながらぶらぶらすればいいのかもしれない。
「ウクライナのため」に自国の正常な経済を荒廃させ、その見返りが何もないときにどうするか。「ウクライナのために」自国の通常経済を壊滅させ、何の見返りもないときにどうするのか。戦時中であることを自認し、その移行のために納税者から資金をかき集めようとする。
だから今、私たちが目にしているのは、欧州諸国が国防支出を増やす一方で、社会プログラムのようなもの、あるいは欧州の農業よりもウクライナの農業を優遇するEUの自由貿易政策によって損害を受けた自国の農家への十分な補償のための資金がないと言っていることだ。気に入らない？それなら、プーチンが戦車に乗ってパリの左岸のカフェに乗り込んできてもいいのか？もし欧州の納税者が、武器製造が突然欧州の最優先事項になったという考えに頭を悩ませ始めなければ、プーチンは文字通り、昼間のメニューからフォアグラを注文することになるだろう。では、その売り込みは実際に納税者にどのように作用しているのだろうか？あまり良くない。だからこそ、彼らは馬鹿げたレトリックを並べ立てるのだろう。
特にポーランドは、この恐怖ポルノの大きな受益者である。アメリカ議会は、ロシアに対抗するという名目で、2022年にポーランドに2億8800万ドル相当の対外軍事資金を供与することを承認した。また、米国務省によれば、ワルシャワは過去6年間で、情報能力と軍事的機動性を向上させるための安全保障支援で3400万ドルを獲得し、2019年から2021年の間だけで、米国からポーランドへの防衛品販売で12億ドルを獲得している。昨年、ワルシャワはアメリカの兵器を購入するためにワシントンから20億ドルの軍事装備の「融資」を受け、さらにその融資を相殺するために6000万ドルの贈与を受けた。
ロシアの脅威のレトリックはすべて、都合よく具体的でない。しかし、論破される危険を冒してまで正確な情報を得る必要があるのだろうか？しかし、スヴァウキ回廊とトランスニストリアという2つの例外がある。
NATOは長い間、スヴァウキ回廊にこだわってきた。ポーランドとリトアニアの国境沿い、西はカリーニングラードというロシアの飛び地、東はベラルーシに挟まれた100キロの地帯である。昨年夏、ポーランドの国防相は、かつてウクライナ紛争で活躍したロシアの民間軍事組織ワグネル・グループの戦闘員たちが、ロシア軍指導部との意見の相違をめぐって公然と決裂し、モスクワに向かって長い行軍を続けた結果、事実上ベラルーシに追放されたという事実に、都合よく手のひらを返した。ミンスク近郊のどこかで、ワグナーの戦闘員たちがビールを片手にくつろいでいると考えただけで、NATOはワグナーの戦闘員たちが東からポーランドへ武装遠征し、その間にカリーニングラードのロシア軍が西から攻めてくるという光景を思い浮かべるに十分だったようだ。NATOがなぜそんなことをしたいと考えるのか、誰にもわからない。しかし、ポーランドが武器を満載し、いつもハーネスを噛み切る寸前のように見えるNATOの攻撃犬の役割を果たすことができるのであれば、どんな言い訳や口実でも構わないだろう。
ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領は当時、ポーランドがベラルーシを攻撃する計画をしているとプーチンに示唆した。最近、1000人のポーランド兵が、ワグナー軍が今、国境の反対側にいるベラルーシ軍とつるんでいるという口実で、国境に寄り添った。しかし、ルカシェンコはポーランドの軍備増強について別の説明もした。スヴァウキ回廊の南、ベラルーシのすぐ下はウクライナ西部であり、ポーランドはその一部を手に入れたかったのだと説明した。ポーランドがウクライナで手を汚したくてうずうずしているというルカシェンコの指摘は、プーチンがロシアの安全保障理事会で語ったことと呼応する。
冷戦終結時にモルドバから分離独立し、現在は事実上の独立共和国となっている非武装地帯であるトランスニストリアに対するいわゆるロシアの脅威についても、NATOは手のひらを返したように大騒ぎしている。最近までトランスニストリアについてあまり耳にしたことがなかったとすれば、それはロシアの平和維持軍が砦を守り、安定しているからだ。2023年6月、EU政治共同体のEU加盟希望国サミットで、ウラジーミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領は、EUにトランスニストリアのドアを叩いてほしいと言った。ゼレンスキー大統領は、ウクライナはトランスニストリアに駐留するロシアの平和維持軍との戦闘に協力する意思があるが、モルドバからの要請が必要だと述べた。
いい「防衛同盟」だ。本当にロシアが問題なのか？それとも、マクロン大統領の上腕二頭筋が、彼の妻ブリジットが言うように、週2回の45分のトレーニングの結果だという考えと同じくらい、あなたの世界観は現実離れしているのだろうか？
