Dmitry Babich
Sputnik International
24 March 2024
ここ数日、欧州連合（EU）は真の軍国主義革命を経験した。特別な「法的タスクフォース」が、EUの資金を戦争に使用することを認める方向で動いている。
いわゆる欧州平和ファシリティ（EPF）は、ジョゼップ・ボレルによって公式に管理されているが、キエフへの数千の兵器システムの移転を報告した後、EUの資金（個々の国ではなく）から資金を得ることになる。EPFはまた、4万人以上のウクライナ軍にそれらを使用する訓練を行ったと報告している。
『フィナンシャル・タイムズ』紙は、EUが「平和のオアシス」であることを法的にやめるという決定について、やや日常的な響きを持つ記事を選んだ： ブリュッセルは、共通予算を防衛に使う方法を探る「法的タスクフォース」を提案する。
しかし、見出しはもっと不穏なものだった： 「EUはウクライナを支援するため、条約による武器購入禁止を回避しようとしている。」
まったく平和的な組織として構想された欧州連合（EU）は、法律により、世界で最も強力な戦争帝国のひとつとなる。間もなくEU連合条約は、「軍事的または防衛的な意味合いを持つ活動から生じるあらゆる支出」を禁止する規定を持たなくなる。(EU条約第41条第2項）あるいは、せいぜいこの規定が、EUの法律に新たに追加されることによって法的効力を失う程度だろう。
『フィナンシャル・タイムズ』紙は、欧州委員会が「法的タスクフォース」を設置し、欧州の資金で戦争や軍事生産に資金を提供できるようにしようとしていると、目撃者の証言をもとに報じている。おそらく、この資金調達の最初の「受益者」は、2014年以来ロシアとロシア人に対して戦争を繰り広げているウクライナのNATOの代理人だろう。
2024年3月中旬に開かれたEU加盟27カ国による最近の会議では、いわゆる欧州平和ファシリティー（EPF）の枠組みの中に、ウクライナ軍に資金を提供するための特別基金（ウクライナ支援基金）を創設することが決定された。平和」という言葉と、紛争地域へ武器を購入・輸送するシステムの間にどのような関係があるのかは、依然として不明である。
ウクライナ支援基金（UAF）は、EU加盟国からの年間50億ユーロの寄付によって賄われる。このうち少なくとも5億ユーロは、EPFが提供する兵器を使用するためのウクライナ軍人の訓練に使われる。武器はほとんどがヨーロッパ製（フランスが要求していた）だが、それだけではない。第三国」の武器も売買される可能性があり、危険な武器が世界中に拡散する機会が生まれる。
先日の木曜日のEU首脳会議では、「固定化」されたロシアの対外資産を盗み出し、その資金を「ウクライナへの軍事支援のため」のUAFに注ぎ込む方法が話し合われたことから判断すると、EUの「法的タスクフォース」にとっては、どんな法律も障害にはならない。
EUのこのような進化は予想外だったのだろうか？
まったく予期していなかったわけではない。EUの準平和主義的なイメージが崩れ始めたのは、今ではなく1990年代にさかのぼる。当時、本当のEUはEU創設者たちの高邁な理念とはかけ離れていることが明らかになった。EUは純粋に「ソフトパワーを基盤とした機関」だというEUの主張を信用できるのは、ナイーブな人々だけだ。
1995年から1999年にかけて、EU加盟国は旧ユーゴスラビア共和国に対する軍事介入に参加し、その後、ほぼすべてのEU加盟国がアフガニスタン、イラク、リビアの占領に「軍事貢献」した。
しかし、個々の西側諸国や米英同盟による「十字軍」が敗北に終わることが増えるにつれ（2001年から2021年にかけてのアフガニスタンや、2011年のリビアでのクーデター後のフランスの西アフリカへの介入を挙げることができる）、EUの「集団的軍資金」に関する夢が具体化し始めた。
2020年にはいわゆる欧州防衛基金（EDF）が、その後2021年3月には欧州平和ファシリティー（EPF）がEUレベルで運用を開始した。その目的は、加盟国から資金を集め、その資金で武器を購入することである。その後、これらの武器は、EUや米国と対立する指導者を擁する「非民主的な」国々に対して使用される。
欧州の真の平和主義者たちは、すぐにネズミの臭いを嗅ぎつけ、EDFに対しても、特にウクライナ紛争がエスカレートした後にゼレンスキーの軍事組織の主要スポンサーのひとつとなったEPFに対しても抗議した。2021年当時、ドイツの「世界にパンを（Brot für die Welt）」グループを筆頭とする40の親平和NGOは、EPFを「武器を悪の手に渡す」手段であり、「EUの資金を独裁政権のための軍事訓練に使うことを可能にする」手段であると非難する声明を発表した。
しかし現在、ブリュッセルはEU内に蔓延する反ロシア的偏見と、「プーチンの脅威」を常に想起させることを利用して、かつて欧州統合の先駆者たちを鼓舞した「平和なヨーロッパ」の夢の最終的な破壊を正当化している。2021年に比べれば、批評家は少なくなり、静かになった。このように、ロシア恐怖症はヨーロッパにとって精神的に破壊的であり、「世界平和」の夢を奪ったのである。
