M. K. BHADRAKUMAR
Indian Punchline
May 31, 2024 by
米国とロシアの代理戦争は、また新たな転換点を迎えている。戦場はロシア領土へと劇的にシフトしており、これは冷戦時代にも前例のないことである。この先どうなるかは、21世紀の政治において重大な出来事となるだろう。
ここで重要な問題は3つある。1つ目は、ウクライナでロシアに勝てる見込みはないと欧米で認識されていることを踏まえたNATOの今後の戦略、2つ目は、5月21日にウラジーミル・ゼレンスキー大統領の任期が切れたことで生じたキエフの憲法危機、そして3つ目は、これらすべてに関連するロシアの意図である。
確かに、NATOとEUは戦略の見直しを進めているが、ロシアはプーチン大統領の言葉を借りれば、欧米よりも「一歩先」を進もうとしている。
ロシアはウクライナとの消耗戦では優位に立っており、エスカレートには興味がない。ロシアは、ウクライナへの援助に関する自らが課した制限をすべて押し通して、最終的にはその制限を破るために、米国の「ミッション・クリープ」にこれまで効果的に対抗してきた。
今日、大きな疑問は、ホワイトハウスの国家安全保障会議、国務省、国防総省が表明した、キエフによる戦前のロシア領土への攻撃に欧米製兵器を使用することを望んでいないというバイデン政権の主張を、どう受け止めるかということである。
ワシントンがウクライナに対してある種の先進兵器の使用を禁じるというパターンが定着しているが、実際には、キエフは数か月間じっと我慢するだけで、バイデンが自ら設けたレッドラインを越えることができる。
したがって、ロシアはこれをワシントンの最終決定とは受け取らないだろう。興味深いことに、このタブーを破るための準備が進められている。共和党議員とブリンケン国務長官の両方がホワイトハウスに許可を与えるよう求めているほか、ニューヨーク・タイムズ紙とワシントン・ポスト紙は、政権が戦前のロシアへの攻撃を加速させる正式なアメリカの承認に屈するのは時間の問題だと報じている。
ニューヨークタイムズ紙とガーディアン紙は木曜日、米国がすでに立場を転換し、ハリコフ地域からロシア国境を越えてロシアの砲台を攻撃し、ロシアのベルゴロド地域国境に集結しているロシア軍部隊を攻撃するウクライナに米国が供給した大砲の使用を許可したと報じた。
一方、2年が経過した今も未解決のままのドネツク紛争の決着に向けた新たな局面が始まろうとしている。この地域にあるウクライナの軍事拠点、ポクロフスク、クラマトルスク、スヴィャンスクは、ドネツク州南部を依然として脅かし続けている。
同様に、ロシア国境沿いのボルチャンスクは、ベルゴロド市とクピャンスクに面しており、こちらも重要な物流拠点であり鉄道の結節点（約20本の鉄道路線が交差しており、そのうちの約半分の線路がロシアにまっすぐ伸びている）であることから、ロシアの国境地域にとって頭の痛い問題となっている。
ロシア人は、ハリコフ州からベルゴロド市とその周辺地域への度重なる襲撃に対抗するには、「安全地帯」の創設が必要だと公然と述べている。プーチン大統領自身も、3月にはすでにこの件について言及していた。
現在の状況から判断すると、ロシア軍の作戦は国境に近いウクライナの 2 つの町、ヴォルチャンスクとリプスティに向けられているようである。ロシアはスームィ州に侵攻することで戦線を拡大する可能性もあるが、現段階ではスームィやハルキウを攻略する本格的な作戦は考えにくいだろう。
著名なロシアウォッチャーであるビッグ・セルジュ氏は先週、鋭い分析の中で次のように書いている。「これらの前線の主な目的は、ウクライナの予備戦力をその場に固定し、ウクライナの他の戦線での対応能力を剥奪することである。この戦争の勝敗はハルキウではなく、依然として決定的な戦場であるドネツクで決まるだろう。
「現在、我々はドネツクにおけるロシアの夏期攻勢の準備/形成段階にしっかりと入っているように見える。おそらく他の要因もあるだろうが、この攻勢ではロシア軍がコンスタンティノフカ市を攻略することが特徴となるだろう。これは、クラマトルスク・スロビャンスク方面への南からの進撃を遮る最後の主要都市地域である（この2つの都市が、ドネツクにおけるロシア軍の最終目標であることを思い出してほしい）。」
予想されるロシアの夏期攻勢
プーチンは、ロシアの戦略的資産に対する最近の代理攻撃に強く反応した。プーチンは「この終わりのないエスカレーションは深刻な結果につながる可能性がある」と警告した。
「長距離精密誘導兵器は、宇宙からの偵察なしでは使用できない。最終的な目標選定や発射任務と呼ばれるものは、この偵察データ、技術偵察データに依存する高度な専門技術を持つ専門家によってのみ決定される。」
「ストームシャドウ」などの一部の攻撃システムでは、ウクライナ軍を利用する必要がなく、自動的に発射ミッションを実行することができる。ATACMSなどの他のシステムを発射する場合も、宇宙からの偵察データに依存し、目標が特定され、発射ミッションを実際に実行しているクルーが認識していない可能性のある情報が自動的に通信される。その後、クルー（場合によってはウクライナのクルー）が対応する発射ミッションを実行する。しかし、ミッションはウクライナ軍ではなく、NATO諸国の代表によってまとめられる。
「つまり、NATO諸国の政府高官、特にヨーロッパの小国を拠点とする政府高官は、ロシア領土の奥深くまで攻撃するという話をする前に、自国が小さく人口密度の高い国であることを念頭に置くべきだ。これは重大な問題であり、間違いなく、我々はこれを非常に注意深く見守っている。」
重要なのは、プーチンが強調した「もしヨーロッパがそうした深刻な結果に直面した場合、戦略核兵器の均衡を考慮すると、米国はどうするのか？ それを予測するのは難しい。彼らは世界的な紛争を望んでいるのか？ 戦略核兵器について合意したいと思っているのではないかと思う。今後の成り行きを見守りたい」という点だ。
しかし、バイデン政権は、ワシントンで開催されるNATO首脳会議（7月9日～11日）が終わるまで、ロシアの戦略的資産をその領土の奥深くで破壊するために西側の長距離兵器を使用するというアイデアを単に棚上げにした可能性が高まっている兆候がある。
同様に、バイデンは、ワシントンDCで演説を行う可能性のあるイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に外交政策を委ねるよりも、ロシアとの緊張を高める方が得策だと考えているのかもしれない。イスラエルの国家安全保障担当顧問、ツァヒ・ハネグビ氏は水曜日、イスラエルの公共放送局「カン」で、「ガザでは今後7か月間、戦闘が続く」と語った。共和党はすでに、バイデンによる外交政策の最大の失敗として中東問題を挙げている。ここに真のリスクがある。
ロシアの提案する緩衝地帯の深さは、安全保障上の考慮事項に完全に依存するという点において、ロシア側の表現には驚くほど一貫性があります。ロシア安全保障会議の副議長であるドミトリー・メドベージェフ氏は最近、西側がキエフに長距離兵器を送り込んだ場合、緩衝地帯はキエフだけでなくポーランド国境まで拡大する可能性があると明言しました。注目すべきことに、火曜日、プーチンは5月21日に大統領任期が終了した後も、ゼレンスキーがキエフで政権を維持することの正当性に疑問を呈した。
ボールはバイデン大統領の手中にある。しかし、状況は芳しくない。米国にとって最も近いヨーロッパの同盟国であるドイツは、どうやら方針転換し、ウクライナの「防衛行動は自国領土に限定されず、侵略者の領土にも拡大できる」と発言している。
首相報道官は、ベルリンが以前ウクライナがロシア領内でドイツの武器を使用しないという立場を取っていたのは、「その時点では真実だったが、必ずしも将来にも当てはまるわけではない」事実の表明だったと述べた。同報道官は、ベルリンがキエフとドイツの武器使用について結んだ正確な合意については明らかにすることを拒否した。
