プーチンのルーブル
By Michael Hudson
2022年3月27日（日）
プーチンが敵対国にのみルーブルでガスを販売すると発表したことを受けて、私はマイケル・ハドソンに連絡を取り、彼に質問をすることにした。以下は、メールでのやりとりの全文である。
アンドレイ：ロシアは、「敵対国」にのみガスをルーブルで売ると宣言しました。つまり、敵対的でない国には、ドルやユーロで売り続けるということです。敵対する国々は、第三国経由でロシアからガスを購入することはできるのでしょうか？
マイケル・ハドソン：敵対国がロシアのガスを購入するには、2つの方法があるようです。ひとつは、SWIFTで禁止されていないロシアの銀行を利用することです。もうひとつは、公式または非公式な第三国の銀行や取引所として発展しているものを経由する方法です。インドと中国がこの役割を担うのに最も適しているように思われます。米国の外交官は、インドに独自のロシア制裁を課すよう圧力をかけるだろうし、インドには強い親米派がいます。しかし、モディでさえも、米国が何をするにしても、ロシアや中国の「一帯一路構想」とともにインドの地政学的地位から利益を得ることが、明らかに優位であると見ています。
1960年代、西側諸国はソ連と物々交換で取引していました。この物々交換を手配することが、大きな銀行ビジネスとなりました。物々交換は、信用経済が貨幣経済に劣化し、破綻する典型的な「最終段階」です。中期的には、多極化する今日の新しい世界において、こうしたブロック内取引を処理するために、ドル化したIMFに代わる新しい国際金融機関の創設が必要です。
アンドレイ：敵対する国々は、そのサービスに対して追加料金を支払うことになりますが、ルーブルを手に入れる必要はないでしょう。そんなことが可能なのでしょうか？
マイケル・ハドソン：おそらくロシアは、米国の制裁を回避するために追加された銀行コストを吸収することはないでしょう。できれば、攻撃後に下落したレートではなく、元の「古い」ルーブル/ユーロやルーブル/ドルの為替レートに設定した上で、単純に価格に上乗せすることになるでしょう。
アンドレイ：質問です。EUはルーブルの支払いに応じると思いますか、それとも40％のエネルギーの損失を引き受けるのでしょうか？
マイケル・ハドソン：彼らは金を払うか、選挙で落とされるかのどちらかでしょう。もし、ロシアからのエネルギー輸入を減らすことになれば、ガスの価格が高騰し、大幅な供給不足になり、経済が混乱するでしょう。エネルギーは生産性であり、GDPです。もちろん、ロシアにとっては、今がチャンスであり、供給停止の責任をNATOに押し付けることはできません。だから、私がロシアなら、対外支払問題の解決を急ぐことはないでしょう。ネオン、パラジウム、チタン、ニッケル、アルミニウムなど、石油以外の原材料も同様です。
アンドレイ：今のところ、これは天然ガスにしか適用されていません。ロシアはこれを石油、小麦、肥料にも拡大すると思いますか。もしそうなら、それによって世界経済にはどのような影響がありますか。
マイケル・ハドソン：ロシアの輸出品はすべてこの通貨統制の影響を受けます。なぜなら、すべての銀行送金が前述のような方法で制裁されているからです。ロシアはドルやユーロを使うことはありません。過去の国際法や金融政策の規範が通用しなくなった今、どのような通貨資産であれ、完全にコントロールする必要があるのです。
アンドレイ：ロシアは天然資源と技術・商品をたくさん持っています。もし、ロシアがルーブルでの決済に成功すれば、資源・商品を裏付けとするルーブルは、「避難通貨」として大きな役割を果たすかもしれませんね。
マイケル・ハドソン：「避難」通貨が何かはわかりませんが、ルーブルは自立した通貨になるでしょう。その貿易収支が改善されれば、問題は上昇を抑えることかもしれません。そうなった場合、ルーブルの上昇によって、ロシアの輸出品の買い手が自国通貨でより多く支払うことを義務づけられるかどうかが問題となります。この議論をしている間に、新しい多国間金融システムが構築されつつります。投機はあるのでしょうか？為替予約は？空売りとソロスのような襲撃があるのでしょうか？誰が参加し、どのようなルールの下に行われるのでしょうか・・・？
アンドレイ：今回のロシアの決定は、ドルに対してどの程度の打撃を与える可能性があるのでしょうか？また、MBSは中国と人民元での石油販売について交渉しています。中国とロシアがペトロダラーを崩壊させ、ドルに代わって商品価値のあるルーブルと商品価値のある人民元を見ることになると思いますか？
マイケル・ハドソン：ペトロダラーは、米国とその同盟国の間に残るでしょう。しかし、それと並行して、石油、鉱物、工業製品、そしておそらく国際投資の貿易のために、サウジ・元とインド・元の取り決めが行われるでしょう。これらの製品の取引は、おそらく多くの取引所において、多くの通貨で行われるようになるでしょう。これらの地域間で公式または非公式の裁定取引が行われる可能性があるかどうかは定かではありません。それは、これから設計されるものの一部です。結果として生じる金融と貿易の取り決めを監督し規制するために、IMFに代わるものが必要です。米国は拒否権を持たない組織には参加しないので、世界を異なる貿易・通貨地域に分割することになるでしょう。その結果、米国以外の世界が金融化された新自由主義に代わるものを開発するため、対立というより、まったく異なる2つの運営哲学が生まれるのです。
アンドレイ：米国は基本的にロシアの金と外貨を盗んできました。ロシア側は、米国は自らの足を踏み外し、ドルの評判を落とすことになったと主張していますが、あなたはこれに同意しますか？
マイケル・ハドソン：もちろんです。国王が倒された後のイラン、今年初めのアフガニスタンの外貨準備高、イングランド銀行に保管されているベネズエラの金、そして今回のロシア。臆病なドイツでさえ、ニューヨーク連銀に預けている金をドイツに戻すために飛行機を飛ばすように要求しています。
アンドレイ：ロシアがアメリカ・イギリス・EUに報復し、ロシア国内、あるいはロシアに友好的な国（中国か）の資産を国有化・差し押さえることになると思いますか？
マイケル・ハドソン：もちろん、国際法にはさまざまな判例や言い訳があり、その裁判所は、国連の線に沿って「法の支配」ではなく、「今日のルールベースの秩序」であると発表するものの下で何が合法であるかを米国版に裏付ける米国の裁判官によって支配されている傾向があります。NATOの投資家がロシアでの資産を放棄する程度には、事業を維持することを約束した買い手に、おそらく値引きして売却されるかもしれません。ロシアは、地主が建物を放棄して地元が清掃費用を負担するような場合、放棄に対して厳しい罰金を科すかもしれません。放置は "公害 "を引き起こします。
これは、現在の税金、家賃の支払い、給料、または現在の供給品（電気や燃料を含む）の支払いが行われない場合、直ちに没収される原因となるでしょう。ガス代が支払われず、パイプが凍結して敷地内に浸水したらどうなるか考えてみてください。適用されうる罰則の世界は、まったくもって広いのです。
国際法では、不当に没収された資産の回収を定めていいます。アメリカがロシアが所有する埋蔵金や個人資産を没収したのは、そのためと思われます。この時点でロシアは本当に失うものは何もありません。ロシアと欧州のクロス投資は当分なさそうです。ロシアは1991年以降、「西に転ずる」という希望をついに諦めました。プーチン大統領やラブロフ氏は、欧州があまりにも非文明的な行動をとることに嫌悪感を示しています。つまり、ロシアにとって、そしてますます他の国々にとっても、NATOヨーロッパと北米は、門前の新たな蛮族なのです。
もちろん、それこそが米国の政策の狙いです。欧州を独自のドル化した新自由主義秩序に閉じ込め、ロシアやその背後にある中国との貿易や投資によって達成される相互繁栄を阻止することです。今日の制裁は、今後数年間は永久に続くようです。だから当然、ロシアは旧NATO所有の企業を稼働させ続ける必要があります。NATOの投資家に、米国が掴んだものから補償金を回収させるのです。(ヒント：米国は、ロシアで損失を被ったNATOの投資家に支払うために、中国や中南米や近東の埋蔵金を奪い始めるだけかもしれません。それは、20年前にサウジアラビアの9.11テロの犠牲者に支払うためにアフガニスタンのお金を使ったモデルです)。
アンドレイ：最後に、私が聞き忘れた質問があるとすれば、それに対するあなたの返事は何ですか？
マイケル・ハドソン：ご質問は、具体的な問題点と解決策についてです。しかし、全体的な解決は、パッチワークではなく、システム全体である必要があります。国際金融システム、世界貿易、世界法廷、米国の拒否権のない国連など、広範囲に及ぶ制度改革がなければ、これらの具体的な問題を本当に解決することはできません。そして、このような制度改革には、その基本原理を提供する経済ドクトリンが必要です。新しい国際経済秩序は、非新自由主義的な原則に基づいて構築されるでしょう。かつて社会主義と呼ばれ、人々が産業資本主義の進化を期待していたときのような路線です。
アンドレイ：お時間と専門知識をありがとうございました。
