ナショナリズムを逆行するものと考える風潮はまだある。しかし、外国にとっては、米国中心の金融化という今日の一極的な世界システムから脱却することが、代替システムを破壊し、米国中心のレンティア独裁を世界に押し付けようとする新冷戦に対抗できる、実行可能な代替システムを作る唯一の方法である。このように、国際経済は集団的な世界政府を持つことから遠ざかっている。
最も論理的な選択肢は、国家群が自らの貿易と投資に基づき、地域の相互繁栄を構築することである。これを実現するためには、各国政府は、具体的な成長資金を調達するための公共事業として、銀行業務と信用創造を管理し、略奪者や敵対勢力による投機的攻撃に耐えられるだけの外貨準備を持つことが必要であろう。
このようなシステムを実現するためには、（1944年にケインズが提唱したバンカー・クレジットのように）独自の貨幣を作る権限を持つ地域全体の銀行を通じて、二国間の収支決済を組織化する必要がある。このような拡張的な地域全体の信用は、ユーロ圏が加盟国政府のために作り出せなかったものであり、その結果、北ヨーロッパの債権国と債務に苦しむ地中海のPIIGS（ポルトガル、イタリア、アイルランド、ギリシャ、スペイン）の間に亀裂が生じている。
米国も欧州も他のドル圏衛星国も、このような地域全体をカバーする機関を承認することはないだろう。ドル中心のシステムは、他の自由主義諸国が民営化売却、反労働政策、親米貿易優遇主義（そしてもちろん、世界通貨準備の財務省証券基準によるフリーランチ）を容認することを要求する。その代替案は、レンティア搾取のない世界を作るという19世紀の古典的な目標である。各国が必要な改革に成功するかどうかは、各国が独自の脱ドル的な代替制度を構築できるかどうかにかかっている。
-
- -
11章完、第2部（８～11章）も終わりです。
第3部は12章と13章で、合計48ページ。
この本の翻訳が完了したら、「超帝国主義」の第2版を基に、日本語未訳の章を訳そうかと思っています。
