当初は、自分たちの代わりにアメリカに行動させるというヨーロッパの勝利に思えたが、それはアメリカ当局が最初から望んでいたことだったようだ。外国製品がアメリカ製品よりも高くなることに加え、新たな切り下げは、ドル準備高を保有する中央銀行にとって10％の為替差損をもたらした。アメリカの交渉担当者がヨーロッパに与えた唯一の譲歩（あるいは「マインド・コンセッション」と呼ばれた）は、金の価値を10％引き下げ、1オンスあたり44.20ドルにすることだった。これによって外国の中央銀行は、ドル建て為替差損を金在庫のドル建て名目利益で相殺することができた。
ニクソン大統領は、アメリカの混乱はさらに続くと警告した。切り下げは「せいぜい一時的な解決策に過ぎない......通商法を成立させ、巨額の赤字を変更または削減することによってのみ、ドルへの圧力を取り除くことができる。」貿易改革に関する彼の考えは、「貿易障壁をもう一回引き下げる......我々は（障壁を）下げるだけでなく、上げなければならない」ことを予感させるものではなかったと明言した。アンクル・サッカー神話を利用し、彼は、アメリカは「海外であまりにも多くの交渉に参加し、その中でわれわれが行ってきたのは下げる交渉ばかりで、他国は上げる交渉ばかりだった」と振り返った。彼は例を挙げなかった。
ウィルバー・ミルズの通商法案に表れた保護主義的圧力は、今や大統領レベルでも発揮されている。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、「大統領は、国ごとに輸入課徴金を課す権限を求める可能性が高い......多額の支払い余剰が蓄積している特定の国に対して選択的に適用する」と報じた。しかし、1973年の『経済報告書』が指摘したように、GATTの規則では国際収支を目的とした課徴金は禁じられていた。第二次世界大戦以来、貿易自由化を支配してきた最恵国待遇条項に基づき、他国はGATT規則に報復する法的義務を負っていたため、国際的な関税戦争への回帰が危惧されていた。それにもかかわらず、ミルズ下院議員はこの機会に、10～15％の新たな輸入課徴金を支持すると発表した。ニクソン大統領は、手始めにフランスの鉄鋼に特別輸入割当を課すと脅し、外国政府に対し、対米売上高が著しく増加しているすべての品目に「自発的な」輸出割当を課すよう促した。
