Paul Craig Roberts
November 29, 2023
今日の合衆国政府は、建国の父たちが作った政府とは似ても似つかない。 多くの「改革」が、説明責任のある政府を説明責任のない政府へと変貌させた。 例えば、上院議員の直接選挙や、男性の財産所有者からの選挙権の拡大は、私有財産の安全保障に悪影響を及ぼした。また、戦争の影響を指摘する人もいる。これらすべてがアメリカの破滅に一役買った。 しかし、私の考えでは、アメリカ政府の変容は、歴史上の3つの短い期間の出来事によって説明することができる。
建国者たちは、アメリカは州の連合体であり、中央の権力は限定的で弱いと考えた。 憲法修正第10条は州に統治権を与えた。 リンカーン大統領の関税戦争は州の権利を破壊し、州に対する中央集権的な連邦権力の優位をもたらした。 今日、特定の州で起こることは、他の州の投票によって決定される可能性がある。 リンカーンの戦争は4年間続いたが、それはリンカーンが建国者が考案した枠組みを破壊するのに十分な時間だった。
第二の荒廃期は1913年である。 この年、米国は2つの痛手を受けた。 ひとつは連邦準備制度の創設、もうひとつは所得税の制定である。連邦準備制度の創設は、政府から貨幣の支配権を奪い、大銀行家にそれを与えた。 所得税は奴隷制を復活させた。 歴史家は、歴史的に自由人の定義が自分の労働力を所有する人であることを無視してきた。 奴隷や農奴とは、労働力の全部または一部を外部によって所有されている人のことである。 所得税の対象となる人は、自分の労働力を所有していない。ひとたび人がこのような形で侵害されれば、その人のプライバシー、自宅や書類における安全、恣意的な逮捕や自己負罪、有罪判決なしの無期限拘留に対する保護など、その他の保護はすべて失われてしまう。 現在生きているアメリカ人で、建国者たちが知っていた自由を経験した者はいない。
第三の破壊的な時代は、1930年代の恐慌である。 これは連邦準備制度理事会（FRB）の仕業で、通貨供給量の縮小を許し、それによって雇用、所得、物価を崩壊させた。 大恐慌は、フランクリン・D・ルーズベルト大統領とニューディールを生み出した。 ニューディールによって、議会の法律制定権は新しい進歩的規制機関に移譲された。 今日、議会が法律を可決することは、規制当局が法律を実施するための規制を作成することを承認することに等しい。 例えば、1964年に制定された公民権法は人種差別を明確に禁止していたが、EEOCは規制によって人種差別を行った。
これら3つの期間は、アメリカの歴史の15年間、つまり国としての時間の6％を占めるものであり、建国者が創造したものを破壊するのに十分であった。歴史家は盲目である。なぜなら、歴史は意図に沿うようにプロパガンダ的な理由で書かれてきたからである。リンカーンの関税戦争は、黒人奴隷の解放という道徳的な大義名分に変えられた。 1913年は、金融の安定と公平・公正の方向への進歩的転換として描かれている。 ニューディールは、資本主義の不安定さを手なずける施策として提示される。ヘンリー・フォードが「歴史はでたらめだ」と言ったと伝えられているが、それは当たらずとも遠からずだった。
フランクリン・D・ルーズベルトやイギリスのウィンストン・チャーチルといった政治的英雄が、まさにその悪しき過去によって国々が攻撃を受けているときに、批判の対象となるのは残念なことだ。 攻撃をかわすための信念が必要な今こそ、我々の偶像が土足であることが示されるのだ。 デイヴィッド・アーヴィンの『チャーチルの戦争』は、チャーチルの芸術的な名声を破壊した。 そして今、デイヴィッド・T・ベイトの『権利章典をめぐるニューディールの戦い』は、進歩的英雄フランクリン・ルーズベルトの破滅を完成させた。
リンカーンのように、ルーズベルトは自らのアジェンダを達成するために戦争を利用した。大英帝国を破壊し、米ドルを基軸通貨とするアメリカ帝国に取って代わったのだ。 リベラル派が、反対意見や言論の自由を圧殺し、日系アメリカ人を強制収容所に閉じ込め、彼らの生活を破壊し、財産を盗ませ、アメリカ人を法の保護のもとで安全にする権利章典を攻撃した大統領を進歩的英雄とみなしてきたのはパラドックスである。 ベイトによるFDRの暴露が明らかにしているように、彼は議会から権力を奪い、最高裁判所を威圧することによって行政権力を高めた暴君であった。
ベイトは10年をかけて本書を調査・執筆し、印刷されたページの25％以上を占める膨大な注と索引が、その徹底ぶりを証明している。 この本は一人の人間の意見ではない。 歴史的記録である。
もしアメリカに、騙されやすく無分別なリベラル派とは異なる歴史家がいたなら、我々はまだ、建国者たちが我々に与えた自由と解放の中に存在していたかもしれない。
