征服者であり皇帝であるナポレオンは、フランスで最も人気のある歴史的人物である。
Rachel Marsden
RT
29 Nov, 2023 17:01
ナポレオン・ボナパルトについてはどうであれ、彼がフランス人の頭からベレー帽を吹き飛ばすことができる絶対的なアルファであったことは否定できない。このようなタイプは、今日、欧米の指導者の役割に非常に欠けている。リドリー・スコット監督によるナポレオンの伝記映画が公開されるや否や発表された新しい世論調査で、フランス人の74％がナポレオンの行動を肯定的にとらえているのも、そのためだろう。
ナポレオンは死と破壊の軌跡を描き、帝国を拡大する剣戟が大流行していた当時、彼の軍隊は世界中で数百万人を虐殺した。しかし彼は、たとえそれが見当違いで極端なものであったとしても、フランスのためにやったのだと主張した。それは、今日、私利私欲にまみれたフランスの政治家たちが公職乱用で法廷に立たされているのとは対照的である。
ナポレオンはフランス革命の灰の中から民衆の側に立ち、民衆のために世界の大部分を征服した。アンケートによると、回答者の40％が、ナポレオンが革命の価値観を定着させるためにナポレオン民法典を制定したことを最大の功績と考えている。彼の学問への貢献もまた計り知れないもので、軍事征服の可能性があるとして関心を持ったすべての国が、今日でも参考文献として役立つ詳細な科学的、社会学的、考古学的研究につながった。
彼はしばしば今日の基準で評価されるが、それは明らかに不公平だ。確かに、ナポレオンを現代社会に移植し、典型的なオフィスの個室に閉じ込めたとしたら、世界征服を好み、女性は家庭にいるべきだという信念を持つ彼は、おそらくうまく溶け込めないだろう。彼はすぐに感受性の訓練を受けることになるだろう。しかし、フランス人は彼の多くの欠点を喜んで見過ごしている。なぜなら、彼の業績があまりにも華々しいからだ。彼はたった一人でフランスを世界の表舞台に押し上げた。そう、もし彼が経理のボブや奥さんとのデートを欠かさない隣人のような「社会正義」のモラルを持ち合わせていたら、そうはならなかったかもしれない。しかし、そんな議論は無意味だ。そして愚かだ。
誰かがフランスを地図に載せるたびに、その人たちは人気で報われる。ナポレオンは常にトップで、シャルル・ド・ゴール、ジャンヌ・ダルク、マリー・キュリーといった人物がそれに続く。
これらの人々に共通するものは何だろうか？ビジョンの明確さ、逆境に立ち向かう勇気......フランス人が個人的に関わりたいと思う価値観である。残念ながら、彼らの化身を見つけるにはかなり遡らなければならない。
ナポレオンがフランスを世界の舞台で著名な地位に押し上げた一方で、フランスがそこにとどまる希望を与えたのは、間違いなく元フランス大統領で第二次世界大戦のシャルル・ド・ゴール将軍だった。ナチス占領下でフランスのレジスタンスを率いただけでなく、ド・ゴールは戦後、アメリカを国外に追い出し、彼らの恒久基地の要求を拒否し、事実上のアメリカ軍の指揮下に入るという究極の運命を避けるためにフランスをNATOから締め出すことで、フランスの独立を確実にした。フランスの独立を常に念頭に置いていたドゴールは、1944年にモスクワに赴き、相互援助協定に調印し、大西洋からウラル山脈まで広がるヨーロッパ構想の中で、ソ連をフランスの独立にとって重要なパートナーとして構想した。
ドゴールはまた、国家が支援する原子力プロジェクトを率先し、現在のEUのエネルギー不足の中でフランスを救った。(現大統領のエマニュエル・マクロンは、流行のグリーンエネルギー幻想を優先して、この産業全体を潰そうとしていた。）
ジャンヌ・ダルクは10代の農民の少女で、フランス軍を率いてイングランド軍に勝利し、ルーアンで火あぶりにされたときも、自分が何者で、何をしたのか悔い改めることはなかった。
ラジウムとポロニウムの発見を含む放射能に関する画期的な研究で、夫のピエール・キュリーとともに1903年に物理学賞、1911年に化学賞を受賞した。彼女の功績により、フランスは知的世界地図に載ることになった。しかし、それから1世紀以上経った2019年、フランス当局は高校カリキュラムの最後の2年間から数学の必修化を撤回した。これは数字に対するリテラシーにとって大失敗であり、国際舞台でのフランスの競争力にも禍根を残すものであったため、2023年9月に復活させることになった。
そこに、長い間地球上から姿を消していたにもかかわらず、いまだにフランス人に賞賛されている人物と、権力や名声の座からわずかなファンファーレで去来した人物の違いがある。先見性、明晰さ、決断力といった揺るぎないリーダーシップの欠如だ。
マクロンにはそれがない － 彼はド・ゴールの崇拝者であることを公言しているが。フランスの政治家は皆、自分をド・ゴールの再来だと思い込んでいるようだが、フランス国民と国家のためになる行動を第一に貫く強さを持つ者はほとんどいない。その代わり、彼らは二枚舌を使い、EUの主人に仕えようとして、選挙で選ばれたわけでもない欧州委員会委員長ウルスラ・フォン・デア・ライエンのご機嫌を取ったり、ワシントンと利害を一致させたりして、主権国家の利益よりも西側の連帯を優先させる。もしナポレオンがそのようなことをしていたら......フランスの野心を同盟国の気まぐれや彼らの思惑に売り渡していたら......。
当然のことながら、Ifop-フェドゥシャルの最新の世論調査によれば、現在の政治家で最もナポレオンに似ていると考えられているのは、右派の野党指導者マリーヌ・ルペンと中道右派のニコラ・サルコジ前大統領である。両者とも最近、ウクライナに関する反ロシア的なアメリカの外交政策に盲従するというフランスと西側体制の現状に反対する発言をしたことで批判を浴びているのは偶然ではない。両者とも、フランスとEU全体にとって正味で不利益となる紛争を継続させるための「援助」への支出を長期化させることよりも、ロシアとウクライナの間の即時和平交渉と敵対行為の終結を支持している。
ナポレオンは民衆の支持を得て権力を握ったが、それは民衆が腐敗した体制全体を文字通り斬首した後だった。今日の体制は、最終的に首を吊るのに十分すぎるほどの縄を自らに与えている。類似点に気づかずにはいられない。問題は、フランス国民がどの時点で、いつか振り返って自分たちが絶対に必要だったと実感できるような反体制的な先見性のある指導者を再び選ぶ勇気を持つかということだ。それまでは、偉大な時代や人物に憧れ、ロマンを抱くことになるだろう。
