イスラエル、ガザ、ヨルダン川西岸は、新冷戦の幕開けと見るべきだろう。
Pepe Escobar
Strategic Culture Foundation
April 15, 2024
『超帝国主義』や最近の『古代の崩壊』などの代表的著作の著者であるマイケル・ハドソン教授は、2024年における最も重要なポッドキャストといえるもので、21世紀の大量虐殺を理解するために不可欠な背景を臨床的に説明している。
ハドソン教授は電子メールのやりとりの中で、彼は今、本質的にどのように「秘密を暴露する」かについて詳しく述べている、50年前、私がハドソン研究所でハーマン・カーン（スタンリー・キューブリックの『博士の異常な愛情』のモデル）と働いていたとき、ウジ・アラドを含むイスラエルのモサドのメンバーが訓練を受けていた。私は彼と一緒に2度海外出張し、今日起きていることの概略を説明した。彼はモサドのトップとなり、現在はネタニヤフの顧問である。」
ハドソン教授は、「基本的なガザの計画は、イスラエル人がパレスチナ人に対して行っているように、カーンがベトナム戦争で各村を切り離す運河を持つセクトへの分割をどのように設計したかを示している。また当時すでに、カーンはイランとその他の地域の混乱を煽る地域としてバロチスターンをピンポイントで狙っていた。
バロチスタンが何十年もの間CIAの宝石領域であったのは偶然ではないし、最近では、中国・パキスタン経済回廊（CPEC）－中国の一帯一路構想（BRI）の重要な接続ノード－をあらゆる手段で混乱させるという誘因も加わっている。
ハドソン教授は次のように話す： 「私の理解では、米国がイスラエルに対して行っていることは、イランと南シナ海に向かうための予行演習である。ご存知のように、アメリカの戦略にはプランBが存在しない。プランAを批判する者は、チームプレーヤーではない（あるいはプーチンの操り人形である）とみなされるため、批判者は昇進できないとわかると去らざるを得ない。だから米国の戦略家たちは、自分たちがやっていることを立ち止まって考え直そうとしないのだ。」
戦略的小村に隔離し、彼らを殺す
私たちのメール交換で、ハドソン教授はアニア・Kとのポッドキャストについて「これは基本的に私が言ったことだ」と発言した。シートベルトを締めてください：ありのままの真実は、極超音速ミサイルの命中弾よりも致命的である。
ガザにおけるシオニストの軍事戦略について：
「私は1970年代にハドソン研究所でウジ・アラドや他のモサド訓練生と一緒に学んだ。私の専門はBOPだったが、軍事戦略について議論する多くの会議に同席し、ウジと一緒にアジアに2度行き、彼と知り合いになった。
ガザにおける米・イスラエルの戦略は、1960年代にベトナムで実行されたハーマン・カーンの計画に多くの点で基づいている。
ハーマンの焦点はシステム分析だった。全体的な目的を定義することから始め、次に、それをどのように達成するか？
まず、戦略的小村に隔離する。ガザは地区ごとに分断され、ある地区から別の地区への入国や、ユダヤ人であるイスラエルへの出勤には電子パスが必要だ。
まず第一に、彼らを殺すことだ。爆撃が理想的だが、そうすれば自軍の国内での犠牲者を最小限に抑えられるからだ。
「民なき土地」とは、非ユダヤ人のいない土地を意味する。イスラエルの正式な建国以前から、最初のナクバ（アラブ人によるホロコースト）が始まっていたのだ。
イスラエルの2人の首相は、テロリストのシュテルン・ギャングのメンバーだった。彼らはイギリスの牢獄から脱獄し、イスラエルを建国するために加わった。
今日私たちが目にしているのは、この計画の最終的な解決策である。それはまた、中東とその石油埋蔵量を支配したいというアメリカの欲望とも重なる。米国の外交にとって、中東は石油である。そしてISISは、ロシアと戦うためにアフガニスタンで最初に組織されて以来、アメリカの外国軍団の一部である。
だからこそイスラエルの政策はアメリカと協調してきたのだ。イスラエルは中東におけるアメリカの主要なクライアントである。モサドはシリアとイラクでISISのほとんどの処理を行っている。テロと現在の大量虐殺さえも、米国の地政学の中心である。
しかし、アメリカがベトナム戦争で学んだように、国民はこの戦争を監督する大統領に抗議し、反対票を投じる。リンドン・ジョンソンは、群衆の大抗議なしに公の場に出ることはできなかった。彼は演説をするホテルの通用口からこっそり出ていかなければならなかった。
シーモア・ハーシュがミライの大虐殺を描写したような恥さらしを防ぐために、ジャーナリストを戦場から遮断する。もし彼らがそこにいたら、殺すのだ。バイデンとネタニヤフのチームは、特にジャーナリストを狙っている。
つまり、理想は住民を受動的に殺すことであり、目に見える爆撃を最小限に抑えることだ。そして最も抵抗の少ない方法は、住民を飢えさせることだ。それが2008年以来のイスラエルの政策だ。
そして、彼らを飢えさせることも忘れてはならない
ハドソン教授は、『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』のサラ・ロイの記事に直接言及し、2008年11月3日にテルアビブのアメリカ大使館から国務長官に送られた電報を引用している。ガザに対する全体的な禁輸計画の一環として、イスラエル政府関係者は、ガザ経済を破綻寸前に追い込むことなく維持するつもりであることを何度も（大使館関係者に）確認している。
ハドソン教授によれば、イスラエルは「ガザの漁船や温室を破壊し、自給自足を奪っている。」
次に、イスラエルは米国と協力して、国連の食糧援助や他国の食糧援助を妨害した。米国は、敵対行為が始まるとすぐに国連救済機関から脱退し、国際司法裁判所がジェノサイドの妥当性を認定した直後に脱退した。米国はこの機関の主要な資金提供者であった。これにより、国連の活動が後退することを期待したのだ。
イスラエルは単に食糧援助の受け入れを止めただけだ。つまり、10月7日以前のわずか20％、通常1日500台だったトラックをわずか112台まで減速させる口実を作ったのだ。トラックをブロックするだけでなく、イスラエルは援助活動家も標的にしている。
米国は、海上で食料を荷揚げするための埠頭を建設すると見せかけ、非難を避けようとした。埠頭が建設される頃には、ガザの住民は飢え死にするだろうという意図だった。
戦犯としてのバイデンとネタニヤフ
ハドソン教授は、この悲劇全体における重要なつながりを簡潔に描いている。しかし、それは1947年以来のイスラエルの政策である。そしてそれはアメリカの政策でもある。10月2日にアル・アクサ・モスクがイスラエルの入植者によって襲撃され、10月7日のハマス（アル・アクサ・フラッド）の報復につながったことから起こっていることはすべて、バイデン政権と緊密に連携していた。毎月毎月、投下されてきたすべての爆弾は、国連の援助を妨害してきたのと同様だ。
米国の狙いは、ガザが自分たちや、米国が敵視する他のイスラム集団の繁栄の資金源となる海底ガス利権を手にするのを阻止することだ。そして、米国がガザの直前にリビアに対して行ったように、近隣諸国に何をされるかを見せつけるためだ。要するに、バイデンとそのアドバイザーは、ネタニヤフ首相と同じように戦争犯罪人なのだ。
ハドソン教授は、「アメリカの国連大使、ブリンケン国務長官をはじめとするアメリカの高官たちは、国際司法裁判所の大量虐殺の判決は拘束力がないと言っている。そしてブリンケンは、ジェノサイドは起こっていないと述べた」ことを強調した。
これらすべてのアメリカの目的は、国連に代表される国際法の支配を終わらせることだ。それは、ルールが公表されていない米国の『ルールに基づく秩序』に取って代わられることである。
その意図は、国際法や現地の法律の法的原則に基づく米国の政策に、いかなる反対もできないようにすることである。完全なフリーハンド、つまりカオスである。
米国の外交官たちは、世界の他の国々が米欧のNATOの軌道から離脱していくのを予見している。
この不可逆的な動きに対処するため、米国は国連創設の根底にあった国際ルール、さらには1648年に遡るウェストファリア的な他国への不干渉原則の痕跡をすべて消し去ることで歯止めをかけようとしている。
実際の効果は、例によってアメリカの意図とは正反対である。世界の他の国々は、新しいIMF、新しい世界銀行、新しいハーグの国際裁判所、そしてアメリカが支配する他の組織とともに、独自の新しい国連を作ることを強いられている。
つまり、ガザとヨルダン川西岸（ヨルダン川西岸を忘れるな）におけるイスラエルの大量虐殺に対する世界の抗議は、グローバル・マジョリティのための新たな多極化地政学秩序を生み出す感情的・道徳的触媒なのだ。
消滅か死か
ガザとパレスチナ人はどうなるのか？ハドソン教授の判断は、不吉なほど現実的だ。「アラステア・クルークが説明しているように、今やイスラエルに2国家解決はありえない。オールイスラエルかオールパレスチナのどちらかでなければならない。1947年の当初からの夢であった、非ユダヤ民族のいない土地だ。ガザは地理的には地中海のガス利権とともに残るだろう。しかし、そこは空っぽになり、イスラエル人によって占領されるだろう。」
誰がガザの再建を「援助」するかについては、すでに数人の有力な支援者がいる： 「トルコの建築会社、サウジアラビアの開発資金調達、アラブ首長国連邦、アメリカの投資家（ブラックストーンかもしれない）。外資だろう。これらすべての国の外国人投資家が、パレスチナ人に対する大虐殺から何が得られるかを探しているという事実を見れば、なぜ大虐殺に反対しないのかがわかるだろう。」
ハドソン教授の「アメリカにとっての大きな利益」についての最終的な評決は、「アメリカに対して、イラン、中国、ロシア、そしてアフリカやラテンアメリカで行われたことに対して計画している戦争や政権交代に対して、いかなる請求もできない」というものである。
イスラエル、ガザ、ヨルダン川西岸は、新冷戦の幕開けと見るべきだ。基本的には、大量虐殺と破壊をどのように金銭化するかという計画だ。パレスチナ人は移住するか殺されるかのどちらかだ。それが10年以上前から発表されている方針だ。
