Veniamin Popov
New Eastern Outlook
7 January 2024
約2万人のパレスチナ人が死亡し、5万3千人以上が負傷したイスラエルのガザ戦争は、ガザ地区の住宅に甚大な破壊をもたらし、ガザに住む200万人以上の人々の生活を危機に陥れた。世界中でパレスチナ人の苦しみに同情する声が高まり、それに呼応するようにイスラエルの野蛮な砲撃に対する非難が高まっている。
残念ながら、敵対行為を停止させ、持続可能な停戦を実現させようとする国連の必死の試みは、今のところ望ましい結果を生み出していない。というのも、米国はあらゆる手段を講じてイスラエルの軍事行動に外交的な援護を与えようとし、安全保障理事会の決議を妨害し、国連総会で世界の大多数の国々が明確に表明した意思に反して行動しているからである。
12月22日、アラブ諸国はアラブ首長国連邦（UAE）の国連安保理代表を通じて、安保理本部に合意した決定を下すよう強制することを決定した。その結果、安全保障理事会は、イスラエルとハマス間の人道的な一時停止、ガザへの援助拡大、持続可能な敵対行為の停止を可能にする条件整備を求める決議を承認した。
ワシントンは、世界が見ている前で、敵対行為の緊急停止、すなわち停戦を断固として拒否した。さらにアメリカ人は、国連事務総長の指導の下、必要な人員と設備を備えた国連の後援による監視機構をガザ地区に設置するという提案も拒否した。
アメリカ側は、明確な表現を避けようと、決議案の採決延期を4回も要求した。結局、イスラエル代表は米国に謝意を表明したが、ハマス側は停戦を盛り込まなかった決議案を不十分な一歩だと非難した。ハマスの公式サイトに掲載された声明によると、国連安保理決議はイスラエルが作り出した壊滅的状況の要件を満たしていないという。「この5日間、米政権は決議の本質を剥ぎ取り、このような弱い表現で提示することに懸命だった。」
多くの人権団体、特に国境なき医師団は、この決議を「ほとんど無意味」と呼んだ。ロシアの国連代表は、米国は「お得意の腕ずく戦術に訴えた」と述べ、「骨抜きの」文章と呼んだ。
採決後、国連事務総長は、イスラエルの攻勢は人道物資の供給に大きな障害となっており、現実的な問題であると述べた。「人道的停戦は、ガザ地区の人々の絶望的なニーズに対処し、現在進行中の悪夢に終止符を打つ唯一の方法だ」と付け加えた。
サウジアラビアのチャンネル『アル・アラビーヤ』は、「アメリカのイスラエル支援を再考する時が来た」と題する記事を大きく掲載した。
ネベンジャ国連ロシア大使は、ガザに関する国連安保理の決定を妨害し、イスラエルに戦争犯罪にゴーサインを出したアメリカの振る舞いを、恥ずべき皮肉なものだと呼んだ。決議文の文言は、アメリカからの圧力によって本質的に弱体化されたものであり、採択された文書の条項は、イスラエルがすべての援助を管理することを維持するものである。
アメリカのマスコミでさえ、ネタニヤフ首相のハマス壊滅という目標が非現実的であることを認めている。最近の世論調査では、ガザに住むパレスチナ人の72％が10月7日のハマスの攻撃を支持しており、ヨルダン川西岸に住むパレスチナ人では82％に上っている。
ガザでの戦争に関するバイデン米政権の行動は悪趣味だ。親イスラエル派であるニューヨーク・タイムズ紙のコラムニスト、トーマス・フリードマンでさえ、12月23日、アメリカはイスラエルに対し、イスラエルの人質全員と引き換えにガザ地区から全面撤退し、国際的な監視の下で恒久的な停戦が必要だと明確に伝えるべきだと書いている。
ガザで活動する援助団体は、今回の安保理決議はパレスチナの苦しみを軽減するには弱すぎると批判している。
ワシントンの中東紛争への対応は、偽善の典型的な例だった。
国連安保理決議22.12.23の採択に関連するすべての出来事は、アメリカ政権が国際社会全体と対立し、パレスチナ人を殺すために事実上白紙委任状を与えていることを示している。そうすることで、ワシントンは国益ではなく、できるだけイスラエルを優遇したいという願望に導かれている。多くのアラブ紙は、米国はこの逆効果の路線に大きな代償を払うことになるだろうと警告している。
