中国は、国民の福祉と生産性を向上させるために、主に現実的な臨機応変さで管理してきた。その論理は、ソビエト・ロシアがス始まったときのものとよく似ている。産業技術者による中央計画は、電化から始まり、水道やその他の基本的な公共事業にまで及んでいた。マルクス主義の公式政策が、社会的公平性と利子やレントを受け取るレンティア階級の回避という政治的・道徳的理想を強調した点を除けば、これは純粋に現実的なものであり、イデオロギー的なものではない。
すべての経済は計画的である。その力学を理解する鍵は、誰が、誰の利益のために計画を行うのかを問うことである。意思決定は、国の発展を第一に考え、現実的な経済理解をもって国の法律を導く選挙で選ばれた公務員や国家公務員の手に委ねられるのか、それとも、社会を分断し貧困化させる機能不全のシステムを作り上げる特別利益者の手に委ねられるのか。労働と産業が国家を支配するのか、それとも金融と不動産の独占がそうするのか？狭いエリートのために運営されるのか、それとも国民全体のために運営されるのか？そして、今日の世界では、米国中心なのか、多極化なのか？
すべての経済において、一般的な繁栄に対する主要な内的脅威は、レンティア層が発達することである。特に、不動産バブルを煽る金融利権が挙げられる。誰もが家を持つべきであり、一生かけて借金をする必要はない。ソ連諸国は、住宅価格の上昇という「西洋病」を回避することができた。住宅価格の上昇は、すでに家を所有している人々にとっては名目上の富を増やすが、生活費を引き上げ、したがって、第4章と第5章で述べたように、新規購入者が必要とし、最終的に雇用者が支払わなければならない基本賃金をも引き上げる。
なぜレンティア資本主義は中国の社会主義経済を存亡の危機として扱うのか？
1945年に世界経済の再編を主導して以来、米国は、一極集中する自由世界の通貨と貿易の軌道に残る代償として、ワシントンの支配を受け入れるように他国に経済の再構築を義務付けてきた。金融依存は1971年まで金為替本位制、その後はドル本位制（財務省証券本位制）によって固定化され、貿易依存は穀物から情報技術に至るまで、必要な輸入品を米国に依存することを各国に義務づけた。
