Salman Rafi Sheikh
New Eastern Outlook
2023年3月26日
先ごろ終了したサミットは、米国が支配するグローバル・システムに挑戦するロシアと中国の共同の試みと、新興のグローバル・パワーをあらゆる手段で弱体化させようとする米国の協調的な努力を集約したものである。ロシアと中国が非欧米諸国から受け続けている支援からも明らかなように、このシステムに挑戦する動きは勢いを増しており、欧米、特に米国は、第二次世界大戦後に自分たちが作り上げたシステムの将来について猜疑心を抱いている。このパラノイアの高まりが、先週、国際刑事裁判所がプーチンに対して発した逮捕状の核心となっている。バカバカしいと思うかもしれないが、このような行動は、ウクライナでロシアを打ち負かすという彼らの総力を挙げた取り組みの失敗に対する西側諸国の内なる不安を明らかにしているだけである。
それどころか、米国の主要メディアの報道が示すように、ウクライナ対ロシアのためにNATO諸国内から十分な軍事力を結集することは、自国の弾薬備蓄を「心配」するNATO諸国が増える中で、極めて難しい課題となっている。これに加えて、米国メディアの報道にあるように、戦争遂行に関してもワシントンとキエフの間に相違が生じつつある。このような場合、ロシアはどのように敗北するのだろうか。多くの西側諸国、特に米国とその古い同盟国（英国）にとって、これは悪夢にほかならない。
この悪夢をさらに悪化させるのが、ロシアと中国の同盟関係である。中国は現在、米国と欧州の合計よりも多くの製造能力を持っている。そして、太平洋、あるいはそれ以遠の西側諸国と対峙するのに十分な軍事力を有している。この同盟を崩すために、西側諸国は何ができるだろうか。西側諸国がこの同盟にダメージを与えることは事実上不可能であり、それゆえにパラノイアが高まっているのである。
実際、西側諸国がロシアを打ち負かすことに失敗したことで、ロシアと中国の同盟は、多極化した世界を作るという政治を追求する自信を少しばかり強めている。何十年もの間、西側諸国の連合体は、非西側諸国に対する優位性を誇示してきた。中国がグローバルパワーとして急速に台頭し、ロシアがNATOの総力を結集して成功したことで、この優越感が誤りであることが明白に証明された。習近平は、ロシアのメディアに寄稿した記事の中で、同じ事実を表現するために言葉を濁している：
「国際社会は、どの国も他国より優れておらず、どのような統治モデルも普遍的ではなく、どの国も国際秩序に口を出すべきではないと認識してきた。全人類の共通の利益は、分裂して不安定な世界ではなく、団結して平和な世界である。」
同じく補強するように、プーチンは言った、
「私たちの国は、志を同じくするアクターとともに、「黄金の10億人」のニーズに応える特定の「ルール」ではなく、国際法に基づくより公正な多極的世界秩序の形成を一貫して提唱してきた。ロシアと中国は一貫して、第三国に向けられることのない、公平で開放的かつ包摂的な地域および世界の安全保障システムの構築に取り組んできた。」
西側諸国にとって、この合意は衝撃以外の何物でもない。多くの西側諸国の政治家やメディアの政治評論家は、ロシアと中国の間の根本的な、そして一見和解できないような相違点について長年にわたって主張してきたことが知られているからだ。この相違は、ウクライナでの軍事衝突によって悪化すると考えられていた。明らかに、またしても西側の予測は完全に誤りであり、自滅的であることが証明された。
ロシアと中国が同盟国であるだけでなく、無制限の友好関係を結んでいる今、西側諸国は呆然自失の状態に陥っている。
この同盟は受動的なものではありません。この同盟は受動的なものではなく、能動的でダイナミックなものであり、世界を再構築するために働いているのだ。ロシアがウクライナでNATOの軍事力に対抗している一方で、中国は最近、中東で大きな成功を収め、2つの宿敵の和平合意を仲介することができた： サウジアラビアとイランである。この協定により、ロシアと中国の同盟は他の国や地域にまでその力を拡大し、米国とその同盟国の居場所を狭めている。
中国は、ロシアとウクライナの間で同じ役割を果たそうとしている。北京が最近提示した和平提案は有望である。西側諸国は今のところ無視しているが、この平和提案が含む政治的メッセージは、多くの非西側諸国にとって無視できないものである。実際、その冒頭のセリフは、中国とロシアが築こうとしている世界そのものを反映している。そのメッセージは力強いだけでなく、魅力的でもある。こう書かれている：
「すべての国の主権、独立、領土保全は、効果的に支持されなければならない。大小、強弱、貧富を問わず、すべての国は国際社会の対等なメンバーである。すべての当事者は、国際関係を支配する基本的な規範を共同で支持し、国際的な公正と正義を擁護しなければならない。国際法の平等で均一な適用を促進し、ダブルスタンダードは否定されなければならない。」
伝統的に西側から不当な扱いを受けてきた国々が、なぜこのメッセージと平等の原則を拒否するのだろうか。ロシアや中国が築こうとしている多極化世界でも、絶対的な平等（特に物質的な意味での平等）はありえないかもしれない。実際、イラク戦争は、米国が国連を貶め、イラクの大量破壊兵器保有に関するでっち上げの証拠に基づいて一方的に行動することを決めなければ、起こり得なかったことである。NATOのリビアへの介入は、安定したシステムを破壊した。この事実は、英国議会の外交委員会が、リビアを完全に破壊した数年後に認めている。この破壊の責任は誰にあるのだろうか？ICCは、証明された犯人に対して行動するのだろうか？
西側諸国、特に米国にとって、新しい世界秩序を作ろうとするロシアと中国の動きは、西側の一国主義が、特に競争相手に向けられた場合、非常に高くつくような空間を作り出すことになるであろう。彼らにとっては、「自分たちの」世界の終焉は何としても防がなければならない。しかし、問題は、彼らがこれを防ぐことに一貫して失敗していることと、ロシアと中国がこれを推し進めることに成功していることにある。
