個々のNATO加盟国の野心は、世界を核の破局に近づけるだけだ。
Scott Ritter
RT
14 Jul, 2023
北大西洋条約機構（NATO）はリトアニアのヴィリニュスで2日間のサミットを終えた。NATOの拡大（トルコの予期せぬ翻意がNATO加盟拡大の扉を開いた）やウクライナ紛争が見出しを飾った一方で、ポーランドが米国との間で核兵器共有協定を締結し、ワシントンの核爆弾B61をポーランド国内に配備することを要請するという、存亡に関わる重大なトピックに関しては、NATOは沈黙を守った。
マテウス・モラヴィエツキ首相の政府によれば、これらの核兵器は特別な訓練を受けたポーランド空軍の乗組員に引き渡され、将来NATOがロシアと衝突した際に使用されるという。ポーランドがロシアの標的に核兵器を運搬するような紛争は、ほとんど即座に米ロ間の核兵器の応酬にエスカレートし、全人類とは言わないまでも、ほとんどの人類が滅亡することは避けられないという現実が、語られずに残されている。ポーランドの要求は、最近ロシアがベラルーシに戦術核兵器を配備することを決定したことに端を発している。そこでは、特別な訓練を受けたベラルーシの乗組員によって運用されるSU-25航空機とイスカンデルMミサイルが配備されることになっている。ロシアとベラルーシの核共有協定は、ウクライナにおけるロシアの戦略的敗北を目指す米国とNATOの戦略に直面したロシアによる、核態勢の全体的な再評価の一環である。
ロシアとベラルーシの核兵器共有協定は、米国とNATOの間の同様の取り決めに酷似している。そこでは、約100発のB-61核爆弾がNATO4カ国の国土に配備され、戦時にはNATO5カ国（トルコ、ベルギー、オランダ、イタリア、ドイツ）の空軍と共有されることになっている。ベラルーシの国土に核兵器を配備し、戦時に備えてベラルーシの軍事資産を準備するという決定は、現職のアレクサンドル・ルカシェンコが6期目の任期を勝ち取った2020年の大統領選挙後のベラルーシの国内不安の余波で、モスクワとミンスクの間に生まれた緊密な関係を示している。ロシアとウクライナの紛争は、両国をより親密にしている。
モラヴィエツキの要求は、ポーランド国内における米国の核兵器の問題が生じた初めてのことではない。2020年、リチャード・グレネル駐ドイツ大使（当時）とジョルジェット・モスバッハー駐ポーランド大使（当時）は、ドイツがNATOの核シェアリング協定への参加継続をためらったことをきっかけに、ツイッターでやりとりをした。ベルリンの老朽化したトルネード戦闘爆撃機隊は数年後に退役する予定で、ドイツ議会は米国製の新型戦闘機と置き換えるための予想される費用に難色を示していた。最終的にドイツは、84億ドルをかけてF-35Aを35機購入することに合意した。ドイツは2026年に同機の訓練を開始し、2028年までに最初のF-35A戦闘機を運用することを視野に入れている。
2022年10月、ロシアとウクライナの紛争に危機感を募らせたポーランドのアンドレイ・ドゥダ大統領が、B-61核爆弾をポーランド国内に配備するよう米国に公式に要請したことで、ポーランドがNATOの核共有協定に参加する問題が再燃した。しかし、この要請は米国でもNATOでも支持を得ることはできなかった。しかし、ドゥダの要求は決して的外れなものではなかった。2022年4月、ジェシカ・コックスNATO核政策局長は、多くのNATO加盟国がF-35A戦闘機を取得したことを考慮し、NATOの軍事計画担当者がNATOの核共有プログラムの仕組みを更新していると発表した。
この核シェアリングに参加している5カ国のうち4カ国（ベルギー、イタリア、オランダ、ドイツ）はF-35Aへの移行に同意している（トルコも移行するはずだったが、ロシアのS-400地対空ミサイルの購入をめぐるアメリカの制裁に引っかかった）。コックスは、NATOのプランナーがポーランド、デンマーク、ノルウェーが購入予定のF-35A機を核シェアリング・ミッションに統合する可能性を検討していることを示唆した（最近NATOに加盟し、F-35A機を購入しているフィンランドもこの統合の一部になると想定されている）。
コックスの計画では、これらの国の国土に核兵器を配備することは求められておらず、むしろ核兵器の役割としてこれらの国の航空機を使用することが求められていた。モラヴィエツキ氏の要求は、ポーランドが将来F-35Aを購入することと関連しており、米国の核爆弾はドイツ国内に残るが、戦争時にはポーランドの航空機乗務員に引き渡されるという妥協案が合意される可能性があった。ポーランドは最近、F-35A戦闘機32機の購入に関してアメリカと65億ドルの契約を結んだ。
NATO核シェアリング・アレンジメントへのポーランドの参加要請は、ヴィリニュス・サミットでは公には取り上げられなかったが、サミット終了時に発表されたNATOコミュニケは、ポーランドとNATO核抑止力双方にとって将来的にどのような事態が起こりうるかを示唆している。NATOはコミュニケで「核抑止力の信頼性、有効性、安全性、安全保障を確保するために必要なあらゆる手段を講じる。 これには、NATOの核戦力の近代化を継続し、同盟の核戦力の柔軟性と適応性を高める計画を更新する一方で、常に強力な政治的統制を行使することが含まれる。同盟は、同盟の結束と決意を示すため、NATOの核負担分担の取り決めに関係同盟国が可能な限り広範に参加することが不可欠であることを再確認する。」
米国もNATOも今後、ポーランドの首相が米国のB-61爆弾をポーランド国内に駐留させるという要求に応じることはないだろうが、NATOのコミュニケは、NATOとロシアの間で核紛争が勃発した場合、ポーランドのF-35A艦隊がNATOの航空機プールに組み込まれ、爆弾を運搬することができるように道を開くように見える。同盟国はこのような結果をNATOの核抑止力の存続に寄与するものと考えるかもしれないが、現実にはロシアがNATOの兵器庫にあるすべてのF-35Aを潜在的な核脅威とみなし、それに応じて自国の対応を調整せざるを得なくなることを保証するものでしかない。これはNATOとロシアを核衝突の可能性に近づけるものであり、ヨーロッパの集団的平和と安全保障に貢献するなどという理性的な行為者はありえない結果である。
