中国政府は膨大な需要を満たすのに十分な食糧を生産し、アメリカによる潜在的な封鎖に耐えたいと考えている。
Timur Fomenko
RT
2023年8月20日
国内の食糧供給を確保し、外国からの輸入品への依存を減らすために、中国は農地を拡大している。中国紙『中国日報』の説明によれば、「農村人口の急速な高齢化により、中国が食料安全保障を確保することはより困難になっている。」
中国は14億人以上の人口を抱える世界第2位の人口大国であるため、その食糧需要が天文学的な数字となり、年々増加しているのは当然である。
しかし、中国が突如として農業の拡大を推し進めるのには、地政学的な要素もある。前述の記事で「食料安全保障」という言葉を使っているのは、外国からの食料輸入への依存度が高まっていることが、中国にとって重大な戦略的リスクであることを北京が十分に認識していることを示している。北京は米国との潜在的な戦争に備え、緊急時対応策を準備しているのであり、したがって、米国からの食料輸入への依存を大幅に削減しなければならない。
地理的に可能であれば、戦争でどの国も打ち負かす迅速な方法は、その国に海上禁輸措置をとり、重要な輸出入ルートから遮断することである。大英帝国は、中央ヨーロッパの中心部に不利な位置にあったドイツに対して、イギリス海軍の優れた力を利用して海上封鎖を行い、これを2度実現したと言えるかもしれない。第一次世界大戦でも第二次世界大戦でも、イギリスはその地理的優位性によって、北海とジブラルタル海峡の両方を経由するドイツの大西洋への商業アクセスを閉鎖することができた。
石油や十分な食糧供給といった重要な資源を欠くベルリンは戦略的に包囲され、電光石火の攻撃能力を有していたにもかかわらず、長期戦に勝利することはできなかった。海上封鎖は非常に有害であり、だからこそアメリカの対中国戦略は、連動する同盟と増大する軍事的プレゼンスによって、周辺海域を完全に包囲することを目指しているのだ。戦争になれば、アメリカは海上封鎖で北京を経済的に締め上げ、重要な輸入品を遮断しようとするだろう。中国人が飢えれば政権が崩壊し、戦争に勝利する。
こうした戦争計画に対処するための中国の戦略的不測の事態のひとつは、「一帯一路」構想を構築し、ユーラシア大陸を横断する複数の物流ルートを確立することである。しかし、それだけでは十分ではない。中国の人口とそれに伴う食糧需要の大きさは、北京に妥協の余地がほとんどないことを意味し、大豆のようなアメリカで大量に生産される製品への依存は大きな負債である。これが、中国が「一帯一路」構想を推進するだけでなく、習近平が「二重循環」と表現した、あらゆる面での自立のドクトリンを推進している理由である。それはマイクロチップの生産だけでなく、農業や食料も含まれる。
中国の新しい経済見通しは、戦争を考慮せずとも、グローバリゼーションの時代が終わりを告げ、アメリカがそれを強引に引き裂き、すべてが戦略化されつつあるという現実への対応である。一部の国が敵対的になったり、障壁を設けたり、戦略的目的のために要求される協力の側面を活用したりする中で、経済成長を維持するためには、自国と自国の市場に依存することが第一の目標とならざるを得ない。米国の対中商業目標を見てみると、米国指導部の野心は、中国の半導体産業やハイテク産業を麻痺させることだが、その一方で、米国農業のニーズを満たすために北京に数千億ドル相当の大豆を購入するよう要求することだ。これはまさに、トランプが2019年に中国との「貿易協定」で提案したことだ。ワシントンが望む唯一の受け入れ可能な商業関係は搾取の関係だが、農業に関しては需要があり、アメリカはそれを知っている。
したがって、中国が自国の農業を強化しようとする動きには、軍事的・戦略的な側面がある。第一に、いかなる禁輸状況においても、供給不足が足枷にならないようにする。第二に、貿易を有利に進める手段として、農産物の輸出におけるアメリカ市場への依存度を下げることである。しかし、だからといってリスクがないわけではない。以前、中国のある元指導者は、自国の自立を高め、欧米列強を追い越すために、米の生産を大規模に増やそうとした。「大躍進」として知られるこの努力は、人類史上最大の飢饉と数百万人の死者という大惨事に終わった。中国の新たな推進は、より理性的で市場力学に沿ったものでなければならない。北京はこれ以上の経済目標を必要としていない。
