マイケル・ハドソン「超帝国主義」p.404

原材料の輸出企業は、工業国であるヨーロッパや日本と同様に打撃を受けた。「オーストラリアの大手鉱業会社は、鉱石の売買契約を(主に日本との間で)米ドル建てで結んでいるが、今週の米国通貨の10%切り下げによって、オーストラリアも通貨価格を引き下げない限り、年間2億5000万ドルの利益損失が発生すると推定している。」ドルの切り下げは、すでに多くのオーストラリアの炭鉱を操業停止に追い込んでおり、ニューサウスウェールズ州の綿花栽培農家は650万ドル以上、小麦栽培農家は年間2000万ドル以上の損失を被る恐れがある。石油輸出国はもっと大きな被害を受けた。

ヨーロッパのエコノミストたちは、1974年に予定されていた共通市場の経済通貨同盟(EMU)の計画を強化した。彼らの当面の望みは、ドルをより安定した価値基準に置き換えることであり、アメリカの国際収支赤字を通じてアメリカ政府の国内財政赤字をファイナンスすることを義務付けないものであった。イギリスのジョン・ウィリアムソン教授とイタリアのセニョール・マニフィコは、28年後の2002年に導入されるユーロを見越した計画を立てた。この計画では、「欧州準備銀行が、各国通貨の準備と割り当ての見返りとして、各国の中央銀行にユーロパを発行することを想定していた。ユーロパは、ユーロパ建ての債券を発行する商業銀行の中央銀行として機能する。各国の中央銀行はユーロパに対するそれぞれの平価を管理し、欧州準備銀行はユーロパとドルの間のレートを管理する。これらのユーロパは、欧州資本市場においてユーロドルに取って代わり、資金供給のコントロールをヨーロッパに取り戻すだろう。ユーロドルはアメリカに戻るしか行き場がなくなり、ヨーロッパの代わりにアメリカの経済をインフレにする。一転して、良貨が悪貨を駆逐するかもしれない。