Vladimir Terehov
New Eastern Outlook
23.10.2023
10月17日、北京で第3回フォーラムが開催され、世界的な「一帯一路」プロジェクトの10年間の実施結果が総括され、さらなる発展の道が示された。この壮大な国際イベントの特別な意義は、他国が大規模に参加したことにある。
これにより、各国は困難な国際情勢や二国間関係の重要な側面について話し合うことができた。しかし、それは近年、他の国際的な場でも起こっていることである。
この点で、中華人民共和国の習近平国家主席とロシア連邦のウラジーミル・プーチン大統領の3時間にわたる会談は特に重要だった。交渉の間、ロシアと中国の関係のあらゆる側面における両国の立場を調整するプロセスや、国際的な議題における最も差し迫った問題との関連付けが行われた。
今回のフォーラムで議論された多くの出来事の中で、モスクワと北京の地政学上の主要な対立候補にまず注目が集まったのはこの会議だった。特に、ロシア大統領の言葉は、増大する「外的要因と共通の脅威がロシアと中国の関係を強化している」ことを強調した。
この協力関係は最も多面的な性格を帯びつつあるが、その最も重要な要素は依然としてエネルギー分野である。西側諸国がエネルギー分野での関係を断ち切ることでロシア経済に深刻なダメージを与えようとしていることを背景に、この分野が特に重要となっているのだ。だからこそ西側諸国は、エネルギー分野での露中協力の拡大に慎重に反応したのである。次回日本で開催される中露首脳会談を、米国の主導で発展してきた「世界秩序」に対する挑戦とみなし、熱狂的に評価しなかった。
他のすべての二国間会談や、このフォーラムの周辺での行動や声明は、それなりに重要なものであった。パキスタンの暫定首相であるアンワール・ウル・ハク・カカールが、「一帯一路」の重要な枝のひとつである中国・パキスタン経済回廊の実施を継続するという自国の変わらぬ方針を改めて確認した。
この言葉は、G20サミット期間中に発表された、「一帯一路」に代わるインド・中東・欧州経済回廊（IMEC）建設プロジェクトを背景に、特別な意味を持つ。しかし、中東情勢が予想外に急激に悪化しているため、IMECは今や忘れ去られようとしている。そしてどうやら、かなり長い間忘れ去られることになりそうだ。
これらの理由やその他の理由、特に、ウクライナへのパキスタン製弾薬の供給に関する最近の憶測から、カカールとプーチンの会談は注目に値すると思われる。
フォーラムの内容については、メインイベントは中国指導者のスピーチだった。グローバル・タイムズ紙は、このスピーチの8つの主要なテーゼを挙げている。どれも重要だが、筆者の考えでは、プロジェクト全体のエッセンスは2番目のテーゼに反映されている。このプロジェクトは、文明、文化、社会システム、発展レベルの違いを克服するためのものである。国家間の新たな交流の道を開き、国際協力の新たな枠組みを創造する。「一帯一路」は、全人類がともに発展する機会なのである。
一般的に、上記のテーゼは、同じ習近平が2015年に当時の第70回国連総会で提唱した「運命共同体」の構築という政治的・哲学的コンセプトの意味内容を反映している。実際、8年後の今日、この概念は世界で最も権威ある政治家の一人によって再現された。
世界で悲観論が強まっている今、このグローバル・ポジティブな声が上がることは極めて重要なことのように思われる。特に、情報空間が絶望的な雰囲気と世界的な破局を予見させるようなプロパガンダによって、ますますはっきりと示されるようになっているときに。そして核兵器は、増大する問題に対するほとんど「唯一の万能薬」として強調されている。
このようなポジティブさと、人類は破滅しないという感覚は、この概念の主要な要素のひとつである要因によるものだ。同じ地政学的に対立する中国は近年、「包括性」という言葉でこの概念にレッテルを貼っている。つまり、「一帯一路」プロジェクトの実施を通じて、誰もが例外なく「運命共同体」の建設に参加できるというものだ。つまり、同じ地政学的敵対者である。包括性」は、「グレート・ワールド・ゲーム」の現段階の焦点に移りつつある影響力争いである「グローバル・サウス」におけるBRIの人気を説明する。
もう一度、北京との二国間経済関係の発展に対するアメリカ企業の意欲という極めて重要な点に注目したい。このようなシグナルは、例えばボーイングのような巨大産業から発信されている。北京は、今回のフォーラムで、自国経済の開放と、自国産業への外国投資の流入に対するあらゆる制限の撤廃を改めて確認した。
しかし、アメリカ政界のかなりの部分は、彼らが言うところの「別の計画」を持っており、それは明らかにアメリカ自身にとって逆効果である。いつものように、『グローバル・タイムズ』は最近の記事でこのことをうまく表現している。ワシントンが最も親密な同盟国とともに反中国的な立場をとっている最新の行為のひとつが、ファイブ・アイズ情報機関の専門家による、重要性を増している人工知能システムの重要な技術的成果を中国が「盗んでいる」というトピックに関する報告だった。この報告書のニュースは、BRIフォーラムの期間中に偶然現れたとは思えない。
中国が東シナ海と南シナ海の空域で米軍の偵察機に対して「集中的かつ集中的な嫌がらせ」を行っていると非難する米国防総省の声明が、その作業開始のタイミングと重なったのも偶然ではない。つまり、アメリカ領から1万～1万5千キロ、中国沿岸部から数百キロ離れた空域でである。
言い換えれば、「一帯一路」プロジェクトの発表と実施から10周年を記念して開催されたフォーラムは、明らかなプラス要素しか含んでいないにもかかわらず、北京の地政学的敵対陣営ではかなり「不機嫌」な反応を引き起こした。
中国が現代世界経済の揺りかごを引っ張る主要な勢力のひとつであることは間違いないようだが、彼らが言うように、「もっと力を貸してくれ」「最善を尽くして協力する。」しかし、誰もがそれを好むわけではない。
なぜだろう？
