クリスティアン・エーラー欧州議会議員は、報告書をめぐるロビイストとの接触を否定しているが、製薬ロビーは会合が行われたことを確認している。
ペルニル・ヴァイスは同じ欧州議会議員クリスティアン・エーラーのパートナー｜欧州議会
Carlo Martuscelli
Politico
December 1, 2023
製薬会社のために働くロビイストたちは、業界の有利なインセンティブ制度に批判的な報告書の信用を失墜させようと、2人の欧州議会議員に圧力をかけた。数日のうちに、この研究報告はオフラインにされた。
この報告書は、欧州議会議員の情報収集を支援する超党派の欧州議会組織である「科学技術の将来に関するパネル（STOA）」が委託した独立調査であった。
この調査は、欧州議会が欧州委員会の医薬品に関する規則改正案について議論している最中に作成されたもので、産業界はこれに全面的に反対している。この改革案は、製薬業界に有利なインセンティブ制度に焦点を当てたもので、製薬業界によるロビー活動の嵐が吹き荒れている。
「科学技術の将来に関するパネル（STOA）」事務局によると、欧州議会議員のクリスチャン・エーラーと彼のパートナーであるペルニル・ヴァイスは、製薬会社のロビイストから報告書を批判するメールを2通受け取ったという。
しかし3日も経たないうちに、ワイスからの要請を受けて、この報告書は「科学技術の将来に関するパネル（STOA）」のウェブサイトから削除された。その後、2人の議員は別々に、製薬業界が提起した懸念と同じ内容の質問書を研究の著者に送った。
ポリティコは、ロビイストからの2通の電子メールのコピーと、そのうちの1通に添付されていた詳細な付属文書を入手した。
ポリティコの取材に対し、エーラー氏は、ロビイストのメールの背後にある「思考プロセス」については知らず、研究者のために起草した質問にも影響を与えなかったと述べた。また、「この研究に関して、（メールを書いたロビイストと）連絡を取ったことはありません」と付け加えた。
しかし、大手製薬会社のロビー団体EFPIAはポリティコに対し、同社の従業員であるアレクサンドラ・タマスが、「科学技術の将来に関するパネル（STOA）」委員会でこの研究の発表前プレゼンテーションが行われた10月19日に、実際にエーラーとヴァイスに会っていたと述べた。
EFPIAの広報担当者は、「この研究が発表された10月19日の会合でヴァイス欧州議会議員とエーラー欧州議会議員と話した後、この研究の専門的な分析を共有するために、会話の中で指摘された点をフォローアップの電子メールにまとめました。私たちは、会議に出席していた他の欧州議会議員とこの研究について議論する機会はありませんでしたが、透明性を確保するため、『科学技術の将来に関するパネル（STOA）』事務局にはコピーを送りました」と述べた。
エーラーは「科学技術の将来に関するパネル（STOA）」委員会の委員長であり、ヴァイスは新医薬品法パッケージの片割れに関する議会の主要議員である。
エーラー氏は3月、ドイツの中道右派の欧州議会議員3人のうちの1人で、欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長に書簡を送り、今後予定されている薬事法改正をより産業界に優しいものにするよう求めた。
一方、ヴァイス氏は、欧州委員会が提案した医薬品規則の改定で、業界寄りの路線をとっている。公開されている情報によれば、コペンハーゲンに本社を置くノボ・ノルディスクを含む製薬企業が草案に意見を寄せたという。彼女の前政策責任者であるアレクサンダー・フォン・ヴィルデンラス・ロヴグリーンは現在、ノボ・ノルディスクのEU政府関係担当政策責任者である。
