アスタナクラブは、ハートランドで毎年開催される東西交流の場として、今や欠かせない存在となった。今年のフォーラムは、カザフスタンの首都で摂氏マイナス32度という、地政学的にこれ以上ないほど白熱した環境下で開催される。
Pepe Escobar
Sputnik International
15 December 2023
世界人口の3/4と世界GDPの60％以上を擁し、統合を続けるユーラシア大陸に巨大な課題をもたらし、私たちが皆、その中に巻き込まれている「混乱のメガサイクル 」の全領域を検証する複数のラウンドテーブルが設置される。
スター・ウォーズ風の円卓会議には、アメリカ人とイギリス人を中心とする大西洋主義者と、中国、ロシア、インド、トルコ、アゼルバイジャンからユーラシア全体の専門家が集まった。では、さっそく本題に入ろう。
「私たちは今どこにいて、どこへ向かっているのか」ということになると、ロシアがレーベンスラウムを獲得するとか、トゥキディデスの罠といった西側の戯言を迂回することは難しかった。さらに、「脱グローバル化」が叫ばれる中、事実上の独裁国家であるシンガポールが欧米のエリートにとって魅力的であり続けるという事実も、テーブルの上では必ずしも調和していなかった。
米国のディープ・ステートの隣人たちに助言を与え続け、「ターボ資本主義」などという画期的な言葉を生み出し、地球経済学の概念を植え付け、ボリビアのジャングルで牛を飼っている、いつも愉快なエドワード・ラトワックは、またしても中国への執着をあらわにした。「国連安全保障理事会は時間の無駄だ」、「中国に近い国はすべて反中国だ」－これは明らかに誤りである。
米外交問題評議会のチャールズ・クプチャン氏は、「奈落の底にある世界」について議論する際、ビデオ会議を通じて、ロシアの「戦略的敗北」について考察した後、「流血の停止」を呼びかけた。
上海国際問題研究院の趙隆は、中国の「戦略的忍耐」という全体的なアプローチに焦点を当てることを好んだ。復旦大学の趙華胜は、「国境を越えた戦争」は「国境を越えた不安」を増大させるだけだと付け加えた。
世界経済の分断化の脅威について、ロシア科学アカデミーのセルゲイ・アフォンツェフは、モスクワが6ヶ月足らずで対外貿易を再構築し、わずか数ヶ月でインドへの石油輸出の全メカニズムを整えたことを強調した。
すべての議論において重要な糸となったのは、「あらゆるものの安全保障化」であり、この危険な相互依存がいかに安全保障上のリスクを悪化させるだけであるかということであった。カーネギー国際平和財団のエヴァン・ファイゲンバウムは、われわれは経済統合と安全保障の分断の衝突に深く入り込んでいると提唱する。
制裁のリアリティチェック
バクーにあるADA大学のダミャン・クルニエヴィッチ＝ミスコヴィッチ氏は、大中央アジアとアフガニスタンの相互接続について、ゆっくりと、しかし確実に、事実上シルクロード空間を横断する接続性に焦点を当てた素晴らしいプレゼンテーションを行った。
中国がカザフスタン、キルギス、ウズベキスタンに鉄道を敷設し、大陸の架け橋となっている。
中央アジア、カスピ海、南コーカサスを経由して中国とヨーロッパを結ぶ複合一貫輸送の中回廊、あるいはカスピ海横断の利点は、ロシア、イラン、インドを主なプレーヤーとする国際南北輸送回廊（INSTC）と重なるに違いない。
それは理想的には、南コーカサス、西アジア、中央アジア、南アジアの相乗的統合を可能にし、上海協力機構から一帯一路構想まで主要なアクターを集め、アフガニスタンを軸とする。
アフォンツェフは、ロシアの対外貿易の再構築と、マクロ経済の安定と「内圧の高まりを許さない」という点での成功について再検討した。その結果： モスクワは「西側に対するロシア市民の結集」に成功し、「ロシア連邦への労働力供給が増加」した。
私がフォーラムの傍らで魅力的なやりとりをした周波氏は、アメリカにとって隣国中国とロシアの友好関係は「限定的でなければならない」と再度強調した。
脱カップリング、脱リスクの騒動の中で、アメリカ人は中国が西側諸国と対立しないように説得するという虚構にいまだにしがみついている。中国は、BRICSの拡大に注力する「グローバル・サウス」の一員であることを何よりも誇りに思っている。
結局のところ、例えば南シナ海で起きているのは、アメリカの挑発が続いていることであり、それが中国共産党をますます強くしているのだ、と周波氏は語った。
AIに関する活発な討論の中で、ブッシュ2世政権とオバマ政権で科学技術商業化の重要なアドバイザーを務めたトーマス・セルッチは、「倫理的なAI」、AIアルゴの透明性、そして何よりも科学技術が政治に関与すべきではないことを強調した。
清華大学がブルッキングスと共同で軍事AIと核の指揮統制の重要な側面に関する研究に取り組んでいるにもかかわらずである。EUについては、周波氏は「AIを創造する」ことよりも「AIを規制する」ことに関心があることを正しく強調した。
私は「ブロック化の時代」に関する討論のモデレーターを務めたが、結局、専門家の発表は外交問題評議会のジェームズ・リンゼイと、今回も周波の2人だけだったので、非常に生産的だった。その分、フロアの時間はたっぷりあった。基本的には、第三次世界大戦はまだ近づいていない、米中二極のG2はワシントンがあらゆる手段で抵抗する、ユーラシア全域で人民元が米ドルを置き換えるには長い道のりが必要だ、ということである。
今年のアスタナクラブでは、ハートランドと中央アジアの「スタン」に特化した議論が十分でなかったこと、そして、EAEU/BRICSがユーラシア全域の貿易における脱ドル化のための実行可能なロードマップを間もなく発表することについての議論が十分でなかったことである。
緊張がついに表面化
最終本会議は、「平和のための新しい方式」に焦点を当て、カザフスタンの初代大統領ヌルスルタン・ナザルバエフによって開会された。
ナザルバエフは、カザフスタンの非核化の責任者であり、当時世界第4位であった核兵器を解体し、1995年までにロシアに移譲した、という重要な点を皆に念押しした。
彼は「かつての世界秩序の崩壊」を強調し、持続可能な開発への支持を新たにし、ユーラシアの「この100年で最も急激な変革」を賞賛した。
これが最終討論の舞台となった。スペインのホセ・ルイス・サパテロ元首相は、ガザでの人道的停戦を熱烈に訴えた。そして、もうすぐ90歳になる伝説的なロシア人ジャーナリスト、ウラジーミル・ポズネルは、チャンネル・ワンの人気政治番組の司会を14年間務めたほか、ウクライナ紛争についての解釈を述べた。
そしてその時、フォーラムの下でかろうじて抑えられていた緊張がついに爆発した。きっかけはウクライナだった。
ある大西洋主義者がポズナーを安っぽい名誉毀損攻撃で軽蔑したのだ。私は皆の前で仲裁に入らなければならなかった。一方は2人のロシア人と私。もう一方は英米の優位だった。
ウクライナの代理戦争におけるアメリカ／NATOの宇宙的屈辱は、大西洋主義者にとっては決して癒えることのない痛手であることを改めて確認しただけだった。アスタナ・クラブの功労者は、現在の有害な地政学的苦境のあらゆる側面について、ほぼ市民的な討論が交わされる中で、再び、極めて生々しい討論を行ったことだ。
そして、私たちは「新しい平和の方程式」を見つけることはできなかった。
