Sergei A. Karaganov
Russia in Global Affairs
1 January 2024
「そして黒い、地球の血が
血管を膨張させながら、私たちに約束する、
すべての国境を破壊する、
前代未聞の変化、
前代未聞の暴動...」－アレクサンダー・ブロック「報復」1911年
私はこの記事を、私が最も愛するロシアの詩人アレクサンドル・ブロックの言葉から始める。彼は、その千里眼の才能において、ロシア最大の天才フョードル・ドストエフスキーに匹敵する。私は長い間、世界が軍事衝突の波へと否応なく向かっており、それは第三次世界熱核戦争へと発展し、人類文明を崩壊させる可能性があることを見守ってきた。この予言は、私が50年以上にわたって世界の安全を守ってきた核抑止力の信頼性を回復する必要がある理由について一連の記事を発表した主な理由の一つである。
多くの構造的要因が、軍事衝突が質的にエスカレートする可能性が極めて高いことを示しており、それは世界を最終的な破局の瀬戸際に立たせるが、それとは別に、人類全般と特にロシアに無数の不幸をもたらす可能性がある。私は、すでに神経質になっている人々や、まだ新しい現実を受け入れる準備ができていない人々を怖がらせたくはない。特に、私の以前の一連の比較的「ベジタリアン」な記事がヒステリーを引き起こしたことを考えればなおさらだ。しかし、ウナギを袋の中に隠すことはできない。私の最も賢明な同僚たちは、大きな戦争に突入する可能性についてますます断定的に書き始め、戦争を防ぐためのレシピや、もし戦争が勃発した場合の備えを提示している。まずはもちろん、「新時代の戦争」である： ヴァシリー・カシンとアンドレイ・スシェンツォフによる、ヴァルダイ・クラブの報告書に基づく「大軍の再来」であり、『ロシア・イン・グローバル・アフェアーズ』誌に掲載された。もう一人の国際関係の第一人者であるフョードル・ルキヤノフも同じ考えを提唱しているが、彼らしいベッドサイド・マナーで論じている。
他方では、アメリカの「ディープ・ステート」もまた、第三次世界大戦の高い可能性について警告を発し、アメリカが同時に2つまたは3つの戦線（ヨーロッパ、太平洋、中東）で戦わなければならなくなった場合、どのようにして敗北を避けることができるかについて推測を始めている。
私もこの議論に加わることにした。もちろん、私はこの記事のタイトルにある問いに対する否定的な答えを望んでいる。しかしそのためには、紛争がエスカレートする原因を理解し、平和を守るためのより積極的な政策を進める必要がある。国内政策、軍事政策、対外政策など、あらゆる政策を大幅に調整し、我々自身と世界に新たな発展のパラダイムを提示する必要があると確信している。
この第1回目の記事では、私の課題に対するビジョンを提示しようと思う。第2回目は、それらに対応するための積極的かつ積極的な方法について述べる。課題を列挙することで新しい何かを発見できるとは思わない。しかし、それらを総合すると、断固とした行動を必要とする憂慮すべき現実が浮かび上がってくる。
第一の主要な課題は、利潤追求を第一義とする現代の資本主義の枯渇である。資本主義は、その目的のために、通常の人間生活にはあまり必要のない財やサービスの横行する消費を奨励している。ここ20～30年の無意味な情報の奔流も同じカテゴリーに入る。ガジェットは、本来ならば人々が生産的な活動に使えるはずの膨大な量のエネルギーと時間をむさぼる。人類は自然と対立し、自然を蝕み始めた。ロシアでさえも、幸福の増大は主として消費の増加を意味する。
第二の課題は、最も明白なものである。地球規模の問題－汚染、気候変動、淡水の減少、もっぱら農業に適した水、その他多くの天然資源－は解決されていない。その代わりに、いわゆるグリーンな解決策が提案されるが、その多くは、社会的にも世界的にも特権階級や富裕層の支配を強化することを目的としている。例えば、環境汚染やCO2排出との戦いの重荷を、過剰消費がグロテスクな形をとっている西側諸国の消費者ではなく、そのほとんどが旧西側諸国以外の製造業者に転嫁しようとする試みが絶えない。主に北米、ヨーロッパ、日本に集中する世界人口の推定20～30％が、生物圏から毎年引き出される資源の70～80％を消費しており[5]、この格差は拡大し続けている。
しかし、消費主義の病は世界の他の地域にも広がっている。私たち自身、1990年代に大流行した仰々しい消費に今も苦しんでいる。それゆえ、資源をめぐる争いが激化し、多くの国や地域で不平等な消費と格差の拡大による内部緊張が高まっている。
現在の開発モデルがどこにもつながらないという認識と、それを放棄したくない、放棄できないという意識が、ロシアや、やや劣るが中国に対する敵意をますます高めている主な理由である（中国との関係を断ち切る代償の方がはるかに大きい）。
未解決の課題から人々の目をそらすには、敵が必要だ。
2010年代半ばにはすでに、制裁はEUという巨大な組織を封じ込める必要性によって公然と説明されていた。いまや制裁は、西側諸国を結びつける主要な絆のひとつとなっている。
欧州の政治家たちは、世界大戦に備えることが望ましいとは言わないまでも、その必要性についてますます頻繁に語るようになったが、世界大戦が始まれば、NATOの欧州諸国は数日か数時間しか生きられないということを、歴史的健忘症と知的劣化の発作で明らかに忘れている。しかし、もちろん神は禁じている。
並行して進行しているのが、社会的不平等の拡大である。社会福祉国家の必要性を葬り去った共産主義ソ連の崩壊以来、社会的不平等は爆発的に拡大している。西側先進国では、政治的民主主義体制の基盤である中産階級が15～20年ほど前から縮小し、ますます効率が悪くなっている。
民主主義は、権力と富を握る寡頭制エリートが複雑な社会を統治するための手段のひとつである。民主主義の保護が叫ばれているにもかかわらず、欧米で権威主義的、さらには全体主義的傾向が強まっているのはこのためだ。
第三の課題は、主に比較的先進的で豊かな西側諸国における、人間と社会の劣化である。欧米は（それだけでなく）、比較的快適な生活を送る都市文明の犠牲になりつつあるが、同時に、人間が歴史的・遺伝的に形成されてきた伝統的な居住環境から切り離されつつある。大衆教育を促進するはずだったデジタル技術の絶え間ない普及は、一般的なダンピングをますます助長し、オリガルヒのためだけでなく、大衆自身のためにも大衆を操る可能性を高め、新たなレベルのオクロクラシーへとつながっている。加えて、特権と富を共有したくない寡頭政治は、意図的に人々を疲弊させ、社会の崩壊を促すことで、ほとんどの人々にとってますます不公平で危険な秩序に抵抗できないようにしようとしている。彼らは反人間的、あるいはポスト・ヒューマンなイデオロギー、価値観、行動パターンを推進するだけでなく、押し付けているのだ。
情報の波は、比較的豊かな生活環境と結びつき、人類の発展を常に促してきた主な課題である飢餓と暴力的な死への恐怖の不在をもたらす。恐怖は仮想化されつつある。
クリップ思考は普遍的な知的劣化をはらんでいる。
ヨーロッパのエリートたちは戦略的思考能力をほとんど完全に失っており、伝統的な実力主義的な意味でのエリートはほとんど残っていない。核兵器を含む巨大な軍事力を持つアメリカでも、支配エリートの知的衰退を目の当たりにしている。その例は枚挙にいとまがない。私が本当にショックを受けた最新の例をすでにひとつ挙げた。バイデン米大統領もブリンケン国務長官も、核戦争は地球温暖化より悪いものではないと主張した。しかし、この病気は全人類を脅かしており、断固とした対抗措置が必要である。私たちの思考は、ますます複雑化する課題に対処するのに十分ではなくなってきている。未解決の問題から人々の目をそらし、自分たちの気を紛らわせるために、政治家たちは人工知能への関心を煽っている。人工知能は、その有用な応用の可能性の割には、知性の空白を埋めることはできないだろう。それらについては後述する。
この15年間で世界の緊張を高めている第四の最も重要な原因は、旧西側諸国から台頭する世界多数派へと、かつてないほど急速に権力が再配分されていることである。地殻プレートがこれまでの国際システムの下で動き始め、世界的な地政学的、地理経済学的、地理的イデオロギー的な地震を引き起こしている。それにはいくつかの理由がある。
1つ目に、1950年代から1960年代にかけてのソ連、そして15年にわたる衰退から立ち直ったロシアが、ヨーロッパと西側の500年にわたる支配-軍事的優位の足元を切り崩した。それは、世界の政治、文化、経済における支配の基盤であり、彼らの利益と政治秩序、文化を押し付け、そして最も重要なこととして、世界のGNPを吸い上げることを可能にしていた。500年にわたる覇権を失ったことが、西側諸国がロシアを熱狂的に憎み、ロシアを潰そうとする根本原因である。
2つ目に、最終的な勝利を信じるようになった西側諸国自身が、弛緩し、歴史を忘れ、陶酔と無気力な思考に陥ったことである。西側諸国は一連の地政学的な過ちを犯した。まず、1980年代末から1990年代にかけて、ロシアのエリート層の大半が抱いていた西側諸国への統合という願望を、（我々にとっては幸いだったかもしれないが）高慢にも拒絶した。我々は対等であることを望んだが、拒否されたのだ。その結果、ロシアは、巨大な天然資源、軍事力、知的潜在力、そして小さいながらもかなりの生産能力を有する潜在的パートナー、さらには同盟国から、敵対国、そして非西洋の戦略的核へと変貌した。
3つ目として、自由民主主義グローバリズム資本主義のモデルに代わるものはないと考えるようになった西側諸国は、この偉大な国家文明が民主主義の道をたどること、つまり、より効率的でない統治を受け、戦略的に西側諸国と歩調を合わせることを期待して、中国の台頭を見逃すだけでなく、支援もした。1990年代にロシアのエリートが提示した、素晴らしく有利な申し出が拒否されたときの驚きを覚えている。私は、西側諸国がロシアを終わらせることを決めたのだと思った。しかし、それは単に傲慢と貪欲の混合に導かれていたことが判明した。その後、対中政策はそれほど驚くべきものではなくなった。欧米のエリートたちの知的レベルが明らかになったのだ。
その後、米国はアフガニスタン、イラク、シリアといった一連の不要な紛争に巻き込まれ、予想通り敗北した。おそらく戦略兵器の優位性を取り戻すことを期待してのことだろうが、ABM条約からの軽率な脱退によって、ワシントンはロシアに自己防衛意識を復活させ、最終的に友好的な合意への希望をすべて打ち砕いた。その悲惨な状態にもかかわらず、モスクワは戦略兵力の近代化プログラムを開始し、2010年代の終わりには、歴史上初めて、追いつくだけでなく、一時的とはいえ、先行することを可能にした。
世界システムにおける緊張の第五の原因は、上記のような、歴史的基準からするとほとんど瞬間的な、世界のパワーバランスにおける雪崩のような変化である。GWPを吸い上げる西側の能力の急速な低下が、その猛烈な反応を引き起こした。西側諸国、とりわけワシントンは、経済的結びつきを武器にし、自国の地位の低下を遅らせ、競争相手に危害を加えるために武力を行使することで、経済・金融領域におけるかつての特権的地位を破壊しようとしている。制裁措置の連打と技術やハイテク製品の移転制限によって、生産チェーンは断ち切られる。臆面もなくドルを刷り、今ではユーロを刷り、インフレを加速させ、公的債務を増大させている。その地位を維持しようとするアメリカは、自ら作り上げたグローバリズム・システムを弱体化させている。しかし、このシステムは、世界多数派の中で台頭し、より組織化され、勤勉な競争相手にほぼ平等な機会を与えてきた。経済のグローバル化と地域化は進行中であり、旧来のグローバル経済管理制度は頓挫しつつある。相互依存は、かつては協力と平和を発展させ強化するための道具と見なされていたが、次第に脆弱性の要因となり、それ自体が安定化させる役割を損ないつつある。
第六の課題として、主にロシアに対して、しかし中国に対しても必死の反撃を開始した西側諸国は、ほとんど前例のない戦時中のようなプロパガンダ・キャンペーンを開始し、競争相手、特にロシアを悪者扱いし、人的、文化的、経済的なつながりを組織的に断ち切ろうとしている。西側諸国は、以前よりもさらに重い鉄のカーテンを降ろし、普遍的な敵のイメージを作り上げている。ロシアと中国の側では、思想戦争はそれほど全面的で悪質なものではないが、その反動は大きくなっている。こうしたことが政治的・心理的な状況を作り出し、西側諸国はロシアや、ある程度はともかくそれほどでもない中国を非人間的にしている（彼らとの関係を断ち切る方がコストがかかる）。非人間化は戦争への道を開く。それは西側諸国における戦争準備の一部であるようだ。
私たちの対応は、尊敬や慈悲に値しないものに対する冷酷な闘争のための前提条件を作り出す。
第七の挑戦として、地殻変動、新たな国や大陸の台頭、冷戦時代の構造化された対立によって抑制されていた古い対立の再燃は、（新たな指導者が積極的な平和政策でこの傾向に対抗しなければ）必然的に一連の紛争を引き起こすだろう。「帝国主義間」の矛盾は、新旧間だけでなく、新たな主体間でも起こりうる。南シナ海やインドと中国の間では、すでにそうした対立の最初の閃光が見られる。紛争が拡大すれば、連鎖反応を引き起こし、世界戦争の危険性が高まるだろう。今のところ、主な危険は上記のような西側諸国の激しい反撃から生じている。しかし、ロシアの周辺地域を含め、ほとんどあらゆる場所で紛争が勃発する可能性があり、また勃発するだろう。
中東では、イスラエルとパレスチナの紛争が予想通り爆発し、地域全体を巻き込む恐れがある。アフリカでは一連の戦争が激化している。荒廃したアフガニスタン、イラク、シリアでは小さな紛争が絶えることがない。西側諸国は、いまだに情報とプロパガンダの支配を享受しているため、紛争に気づこうとしない。ラテンアメリカやアジアは、歴史的にはヨーロッパほど好戦的ではなく、一世代のうちに2つの世界大戦が起きたこともある。最も鮮明な例はインドとパキスタンだが、他にもたくさんある。
経済の減速、格差の拡大、移民問題の深刻化、まだ比較的民主的な政治システムの機能不全の増大、モラルの低下という点で、これまでのところ、どうしようもなく下降線をたどっているヨーロッパの発展の軌跡を考えると、中期的には、非常に高い確率で、EUの階層化、さらには崩壊、ナショナリズムの台頭、政治システムのファシズム化が予想される。これまでのところ、リベラルなネオ・ファシズムの要素が勢いを増しているが、右翼ナショナリズムのファシズムもすでに台頭しつつある。亜大陸はいつもの不安定な状態に逆戻りし、紛争の原因にさえなるだろう。亜大陸の安定に関心を失いつつある米国の撤退は避けられず、この傾向をさらに悪化させるだろう。残された時間はあと10年もない。勘違いであってほしいが、そうは見えない。
第八の課題として、経済だけでなく、政治や安全保障においてもグローバル・ガバナンスが実際に崩壊していること、大国間の熾烈な対立が再燃していること、国連の組織が老朽化し、ますます機能しなくなっていること、NATOの拡張によってヨーロッパの安全保障体制が破たんしていることなどが、状況をさらに悪化させている。米国とその同盟国がインド太平洋地域で反中国ブロックを結成しようとしていることや、海上航路の支配権をめぐって争っていることも、紛争の可能性を高めている。北大西洋同盟は、かつては主に安定化と均衡の役割を果たす安全保障システムであったが、現在ではいくつかの侵略行為を行い、ウクライナで戦争を繰り広げているブロックと化している。
上海協力機構、BRICS、一帯一路構想、北極海航路など、国際的な安全保障を確保するために作られた新しい組織、制度、ルートは、今のところ、安全保障を支えるメカニズムの不足を補うことは部分的にしかできていない。主にワシントンの主導で、かつての軍備管理体制が崩壊したことが、この赤字をさらに悪化させている。軍備競争を防ぐという限定的ではあるが有用な役割を果たした軍備管理体制は、それでもなお、より高い透明性と予測可能性を提供し、それによって疑惑と不信をどうにか減らすことができた。
第九の課題として、西側諸国、特に米国が、世界の文化、経済、政治における支配的地位から後退することは、他の国や文明に新たな機会を与えるという点では勇気づけられるが、不快なリスクを伴う。後退するアメリカは、多くの地域で安定を維持することに関心を失いつつあり、逆に不安定と紛争を誘発し始めている。最も明白な例は、アメリカが相対的なエネルギー自給を確保した後の中東である。現在のパレスチナとイスラエルのガザ紛争が、イスラエル、特にアメリカの治安当局のあからさまな無能さの結果であるとは考えにくい。しかし、仮にそうだとしても、それは平和的で安定した発展への関心が失われていることを示している。しかし、本当に重要なのは、新孤立主義に徐々に後退しながらも、アメリカ人は長年にわたって帝国支配の精神的パラダイムの中で生き、許されるならユーラシア大陸での紛争を煽動するだろうということだ。
アメリカの政治家層は、少なくとももう一世代は、15年間続いたが一過性の地政学的支配に拍車をかけたマッキンダー理論の知的枠組みの中にとどまるだろう。具体的には、アメリカは、中国を中心に、ロシア、インド、イラン、トルコ、湾岸諸国など、新たな大国の台頭を妨げようとするだろう。したがって、ウクライナでの武力衝突を誘発し、煽動する政策、中国を台湾をめぐる戦争に引きずり込み（今のところ失敗している）、中印の不和を悪化させようとする試み、南シナ海での対立をあおる絶え間ない努力などが、今のところ成功している、 南シナ海で対立を煽り、基本的に何もないところから対立を作り出し、東シナ海で事態を混乱させ、南北間の和解を組織的に妨害し、トランスコーカサスや湾岸のアラブ諸国とイランの間で対立を煽る（今のところ成功していない）。ロシアと中国の共通の近隣諸国でも同じことが予想される。
最も脆弱なのはカザフスタンである。このような試みはすでに1度あった。カザフスタン指導部の要請で派遣されたCSTO＝ロシア平和維持軍によって阻止された。しかし、これは現世代の米国の政治エリートが去り、グローバリストではなく、より国家を志向する人々が政権を握るまで続くだろう。少なくとも15年から20年はかかるだろう。しかしもちろん、このプロセスは国際平和の名において、さらにはアメリカ国民の利益のために奨励される必要がある。アメリカ人エリートの劣化が止まり、アメリカが再び敗北を喫した時、今度はウクライナをめぐってヨーロッパで敗北を喫した時、そうなるだろう。
過去500年、特に30～40年の世界秩序を守ろうと必死にもがくアメリカとその同盟国は、勝者に加わったかに見えた新しい同盟国も含め、ウクライナでの戦争を誘発し、現在煽動している。当初、彼らはロシアを潰すことを望んでいた。この試みが失敗した今、彼らは紛争を長引かせ、ワールド・マジョリティの軍事的・政治的中核であるわが国を疲弊させ、崩壊させるか、少なくともその手を縛り、発展を妨げ、西側の政治的・イデオロギー的パラダイムに対する代替案（まだ明確には策定されていないが、極めて明白なもの）の魅力を削ぐことを望んでいる。
1～2年以内に、ウクライナでの特別軍事作戦を決定的な勝利で終わらせ、現在のアメリカやヨーロッパの関連するコンプラドール・エリートたちが、その支配力の喪失に折り合いをつけ、将来の国際システムにおいてはるかに控えめな立場に同意するようにしなければならない。
長期的だが緊急の課題は、西側諸国がかつての覇権的立場から平和的に後退することを促進することである。
第十の課題として、何十年もの間、地球上の相対的な平和は、核兵器への恐怖のおかげで維持されてきた。しかし近年、平和に暮らす習慣、前述の知的劣化、社会やエリートにおけるクリップ思考が、「戦略的寄生主義」の台頭に拍車をかけている。人々はもはや戦争、それも核戦争を恐れていない。このことについては、すでに以前の記事で書いた。しかし、警鐘を鳴らしているのは私だけではない。この問題は、ロシアの著名な外交思想家ドミトリー・トレニンによって定期的に提起されている。
そして最後に、十一番目の最も明白な課題、いやむしろ一連の課題である。質的にも量的にも新たな軍拡競争が進行している。核戦争の可能性を示す指標である戦略的安定性は、あらゆる面で損なわれている。新たなタイプの大量破壊兵器が出現し、あるいはすでに出現しているが、これらは制限や禁止の制度ではカバーされていない。これには、人間や個々の民族、動植物の両方を標的にした多くの種類の生物兵器が含まれる。これらの兵器の目的として考えられるのは、飢餓を誘発し、人間や動物、植物の病気を蔓延させることである。生物兵器の中には、比較的入手しやすいものもある。
ミサイルやその他様々なクラスの兵器の普及とその数と射程距離の劇的な増加に加えて、無人機革命が進行中である。UAVは比較的安価であるが、大量破壊兵器を運ぶことができる。最も重要なことは、すでに始まっているその大量拡散が、通常の生活を耐え難いほど危険なものにするということだ。戦争と平和の境界が曖昧になりつつある今、これらの兵器はテロ攻撃や単なる盗賊行為にうってつけの道具となる。比較的無防備な空間にいるほとんどすべての人が、悪意者の潜在的な犠牲者となる。ミサイルやドローン、その他の兵器は、民間インフラに甚大な損害を与え、その結果、人々や国々に多大な影響を及ぼす可能性がある。ウクライナ紛争ですでにこのようなことが起きている。
高精度の長距離非核兵器は、「下からの 」戦略的安定を損なう。その一方で、核兵器の小型化が進められている（米国で再び始まった）。軍拡競争が宇宙にまで及ぼうとしている兆候がますます強まっている。
極超音速兵器は、神と我々の設計者のおかげで、我々と中国の友人たちがまだリードしているが、遅かれ早かれ普及するだろう。目標までの飛行時間は最小限に短縮されるだろう。意思決定中枢への断末魔攻撃のリスクは劇的に高まるだろう。戦略的安定はまたしても壊滅的な打撃を受けるだろう。退役軍人は、われわれやNATOがSS-20やパーシング・ミサイルについてパニックに陥ったことを覚えている。しかし、現在の状況はもっと悪い。有事の際には、ますます長距離化する精密で無敵のミサイルが、スエズ運河やパナマ運河、バブ・アル・マンデブ海峡、ホルムズ海峡、シンガポール海峡、マラッカ海峡といった最も重要な海上通信を脅かすだろう。
ほとんどすべての領域で繰り広げられる無秩序な軍拡競争は、ミサイルや防空システムをあらゆる場所に配備しなければならなくなるところまで世界を押し上げる可能性がある。もちろん、長距離・高精度のミサイルは、他の兵器と同様、安全保障を強化し、例えば、最終的に米空母艦隊の潜在力を無力化し、ワシントンが攻撃的な政策を追求し、同盟国を支援する可能性を減らすこともできる。しかし、そうなれば同盟国も核兵器の保有を急ぐだろうし、韓国と日本の場合はその可能性が高い。
最後に、最も流行っているが、本当に危険な要素である。
軍事分野における人工知能は、兵器の危険性を著しく高めるだけでなく、地域紛争において、人々や社会、国家が兵器をコントロールできなくなり、エスカレートする新たなリスクを生み出す。
私たちはすでに戦場で自律型兵器を目にすることができる。この問題については、別途詳細な分析が必要だ。現時点では、軍事戦略領域における人工知能はより多くの危険をはらんでいる。しかし、それを防ぐ新たな機会も生まれるかもしれない。しかし、人工知能に頼るだけでなく、襲いかかる難題に対応する従来の方法や手法に頼るのは愚かであり、無謀ですらある。
世界に戦争に近い、あるいは戦争に近い軍事戦略的状況を生み出す要因を挙げればきりがない。世界は、世界的な大惨事とまではいかなくとも、一連の災害の危機に瀕しているか、すでに過去のものとなっている。状況は極めて、おそらく前代未聞の憂慮すべきものであり、わが国と世界にとって非常に恐ろしいものとなった20世紀を予見したアレクサンダー・ブロックの時代よりもさらに憂慮すべきものである。しかし、読者にはパニックや落胆に陥らないよう強く勧める。レシピはあるし、いくつかの解決策はすでに生まれている。それらについては、次回の記事でお話しするつもりだ。
すべては私たちの手に委ねられているが、現在の課題がいかに深く、厳しく、前例のないものであるかを認識し、それに応えるだけでなく、一歩先を行くことで生きていかなければならない。繰り返すが、ロシアには新しい外交政策が必要であり、国内発展のための新しい優先事項が必要であり、社会にとっての新しい優先事項が必要であり、この国と世界のすべての責任ある市民にとっての新しい優先事項が必要なのだ。このことについては次回に述べる。
An Age of Wars? Article Oneeng.globalaffairs.ru
