選挙で選ばれたわけでもない欧州委員会のトップが、ウクライナへの新たな資金投入を称賛することで、優先順位を明確にした。
Rachel Marsden
RT
2 Feb, 2024 14:36
「合意！欧州理事会は我々の優先事項を実現しました。ウクライナを支援します...。欧州にとって良い日です。」
木曜日、選挙で選ばれたわけでもないウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長が、EUの農民たちがブリュッセルに卵を投げたり、火をつけたり、糞尿を捨てたりして「ハイタッチ」する中、「ヨーロッパにとって良い日」とツイートした。
ブリュッセルが有刺鉄線を張り巡らせ、苦境にあえぐEU農家を抑える一方で、EU首脳がウクライナにまた小切手を切ったのは、この「ヨーロッパにとって素晴らしい日」を見越してのことだったに違いない。この会談が実際にブリュッセルで行われたとは信じがたい。この高官たちは現実離れしており、まるで別の惑星で開催されたかのようだ。
ロシアのプーチン大統領にケチをつけるために西ヨーロッパの食卓に並んだウクライナ製品（タートルネックと短くて冷たいシャワーでは効果がなかったようだ）とは異なり、この危機は明らかにEUが作り出したものだ。農民たちは、自国の国道よりもブリュッセルの通りを封鎖する方が理にかなっていることに気づいており、最近のオドクサの世論調査によれば、フランスの場合は国民の10人中9人から圧倒的な支持を得ている。
気候変動に執着するEUは、現場の現実から切り離された官僚たちによって管理される共通農業政策を、EU全域の農家に押し付けた。EUのコペルニクスの衛星画像を利用し、書類が一致しない農家を監視し、取り締まる。
農産物の品質確保を口実に規制を強化し、同時にウクライナからの穀物、鶏肉、その他の輸入品で域内を溢れさせたのもEUだ。薄給の労働者によって大量生産される「チェルノブイリ産鶏肉」は、市民の身体的健康や農家の経済的健康を脅かすものなのだろうか？もしそうでないなら、なぜブリュッセルは自国の農家の首から大なたをおろし、彼らが公平な土俵で競争できるようにできないのだろうか？EUはまた、突然農薬の使用禁止を緩和することを決定し、環境保護団体を怒らせている。パリは、イデオロギー主導の農薬禁止はやめるべきだという考えを広めているが、これは農薬禁止の無意味さを黙認しているようにも思える。では、私たちは今、健康意識を装ったイデオロギー主導の権威主義と、実際の健康への脅威のどちらを心配すべきなのだろうか？
EU当局が発展途上国の貧しい人々に食糧を供給するためにロシアにブロック解除を要求したウクライナの穀物についてはどうだろうか？トルコとロシアが、その穀物がヨーロッパのすぐ隣に投棄されることに警鐘を鳴らしたのは正しかったことが判明した。ロシアのプーチン大統領は、ブリュッセルよりもEUの農民の利益を事実上擁護していたようだ。しかし、ブリュッセルが優先順位を間違えていることにもはや誰が驚くというのだろうか。EUに加盟していないにもかかわらず、EUの農家を切り捨てている国を支援するために、さらに500億ユーロ（540億ドル）がキエフに支払われるというイメージが今浮かび上がっているのだから。
ロシアの安価なエネルギーで自国、全人口、産業界、農家をねじ伏せ、インフレを引き起こし、消費者がより安価な食品に目を向けるようになり、ひいては産業流通業者がウクライナの輸入品を好んでより安く買うようになったのもEUだ。フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、自分自身の不作為の責任を取る代わりに、あるいは善よりも害の方がはるかに大きいトップダウンの反ロシア政策についてブリュッセルを非難する代わりに、彼らをトラクターの下に放り投げるための準備運動をしているように、彼は今、これらの産業界に対して容赦しないと述べた。
農民の抱える問題は深刻だ。ガブリエル・アタル首相が発表した一連の改革を受け、フランスの農業組合の責任者の中には封鎖の中止を求める者もいるが、農民が長期的に耳を傾けるかどうかはわからない。彼らはあまり多くを語らないが、語れば直接的で具体的だ。ある農民が私に言ったように、「私たちの足は土の中にあるかもしれないが、土はきれいだ。」金曜日に封鎖が中止されたとしても、労働組合の代表者たちは、政府がすぐに行動を起こし、実行に移さなければ、同じ農民たちからの反撃は「壊滅的」になる危険性があると認めている。
私が話を聞いた多くの農家にとって、それはあまりにも小さく、遅すぎる。フランスの平均的な農家の収入は、2021年の政府統計では年間17,700ユーロ（週70時間労働の場合）と見積もられていたが、それ以来、さらに大きな打撃を受けている。しかし政府は、この特別な牛から何も残らなくなるまで乳を搾り取ることに固執している。EUの反ロシアイデオロギー的な選択によってエネルギー価格が高騰しているときに、農業用燃料に毎年1リットル当たり3セントの増税をするという不用意な決定や、そのような政策の維持に固執したことを、他にどう説明すればいいのだろうか？フランスの高速道路にトラクターが溢れ出すまで、パリはこの税制を撤回することに何の関心も示さなかった。この税制は、従来のエネルギーから「グリーン・トランジション」を推進するために実施されたもので、現実的な現実にはまったく反していた。1月26日、アタルが前進するトラクターの前にスピードバンプのように投げつけようとした最初の譲歩案のひとつがこの税制だった。
ウルスラ女王は、EU農民の宿敵であるウクライナへの媚びを一時中断し、彼らの「管理負担」の軽減を提案した。そもそもウクライナを市場に参入させる前にそうしなかったのが残念だ。プーチンのせいにすればいいのだ。この時点で官僚主義は圧倒的で、農民に対する彼女の提案は、海で溺れている人々にバケツを投げて助けようとするようなものだ。彼女はいつでも書類の山積みを止めることができたのに、それをしなかった。
そして、このデマゴギーがヨーロッパの農業を殺そうとしていることを、彼女はどうやって知ったのだろうか？最初の手がかりは、EUの政策がオランダの農家に対して、彼らの家畜の窒素排出量が気候政策の制限を超えたという理由で、土地を政府に売るよう強硬手段に出たことだと思うだろう。
マクロンは今、ウクライナの輸入を制限するようEUに働きかけ始めた。すごい。EUの指導者たちが突然行動を開始したのだから、このトラクターを変身ロボットだと思うだろう。しかし、選挙で選ばれた大統領が、自国の利益のために主権的な決断を下すのではなく、選挙で選ばれたわけでもないブリュッセルの官僚に嘆願するために帽子を手に行かなければならないという事実さえ、哀れである。もし彼らがノーと言ったら？それから？マクロンは、署名の準備が整った新しいメルコスール自由貿易協定を単独で永久に頓挫させ、ブラジルをはじめとする南米の農産物をEUにさらに大量に送り込むつもりなのだろうか？
マクロンや他のEU首脳に勇気があれば、ウクライナ向けの500億ユーロに拒否権を行使し、EUの農家の負担を軽減し、EU圏の「ネジを外す」ために、農家と協議して使用するよう要求しただろう。腐敗と利権によって自分たちの家をめちゃくちゃにしてしまったEUが、どのように解体していくかを考えるには、多くの時間が必要だ。
