Vladimir Terehov
New Eastern Outlook
7 April 2024
今年3月前半に開催された全国両会の2週間後、北京とその直後のリゾート地である海南島・博鳌（Boao）で、中国と外国の専門家が参加する、同じく注目すべき2つのフォーラムイベントが開催された。
後者の主なテーマは、中国の経済政策における根本的に革新的な傾向の実行であった。その主な条項は、中国指導部によってしばらく前に概説されていたが、「習ノミクス」というブランド名（ちなみに、外国の経済学者から借用したもの）で、最初のイベントで立法化され、拘束力を持つようになった。
最も一般的な形では、「習ノミクス」の主な内容は、中国経済が長年世界市場に安価な大量消費財を供給してきたというイメージから、最先端技術の開発・消費へと転換することに集約される。当然、GDPに占める輸出の割合は激減している。
この経済動向の支配的なスローガンは、「自国の生産力に新たな質を与える」ことであり、同時に、あらゆる外部パートナーとの協力関係を維持することである（ただし、質的にも新たなレベルで）。現在の「偉大なるグローバル・ゲーム」の局面において、中国の主要な政治的敵対者である国々も（おそらく主に）含まれる。
これは、北京のグローバルな主張の基軸のひとつに完璧に合致するものであり、中国市場における外国のプレゼンスに対する独自の開放性も示している。第一に、外部投資家に利益をもたらす中国経済への投資という形である。
このような投資は、国内で大きなリスクを負うものであってはならない。一方、中国の「好事家」たちは最近、恐れを抱く潜在的な投資家たちに彼らの存在を印象づけるため、一度にいくつかの方向で宣伝活動を行っている。
第一に、実際に存在する問題は劇的に誇張されているが、それは主に新型コロナのパンデミックによる世界物流の制約や、さらに以前から始まっている世界経済の全般的な落ち込みといった客観的な理由によるものである。第二に、国内の自治区や香港における「人権侵害」問題が煽られていること。第三に、台湾問題の解決策や南シナ海情勢の激化について、中国指導部の発言が誤解されている。
このため、中国指導部の国際政治・経済空間に対する一般化された主なメッセージは最近、次のように聞こえている： 「みんな、心配するな。経済はすべて順調で、ウイグル・チベット人がようやく中世から抜け出そうとしているのはわれわれの助けがあるからであり（チベットでの有名な出来事の65周年記念の1分半のビデオがある）、香港の人々は地元の分離主義者を支持しておらず、台湾周辺と南シナ海の情勢悪化の原因はあなた方の近くにある。」
このメッセージを確実に伝えるために、上記のフォーラム（そして他の多くのフォーラム）は権威ある代表者を招待している。例えば、北京で開催された中国発展フォーラム（CDF）には、100人を超える外国人参加者の中に、世界銀行や国際通貨基金のトップ、大企業のトップ、専門家である「シンクタンク」の代表が含まれていた。
「アジアのダボス会議」とも呼ばれる博鳌（Boao）フォーラムは、「アジアと世界：共有される課題、共有される責任」をテーマに開催された。キューバ出身で2005年から2009年まで米国商務長官を務め、その前後にはケロッグ社など数多くの大企業のトップを務めたカルロス・グティエレス氏の出席は注目に値する。トランプ大統領に対する彼の政治的嗜好は、ヒラリー・クリントン、バラク・オバマ、ジョー・バイデンに率いられるアメリカのエスタブリッシュメントグループの側にある。
李強首相（前2回の基調講演者でもある）は、このフォーラムの最初のイベントで中国指導部を代表して講演した。李首相は、「ハイテク」経済へと変貌しつつある中国経済の「開放」を再確認し、「持続可能な回復」を宣言し、世界のビジネスリーダーが中国市場での事業継続に引き続き関心を寄せていることに自信を示した。
博鳌（Boao）フォーラムでは、世界経済機構全体がうまく機能するための課題に関する、より広範な問題が議論された。これらの問題は、国際的な役割分担による相互利益を阻害しているが、「特別な方法」の狂った守護者たちが「すべてを自分たちで行う」という戦略を提唱するのに役立っている。これはまったく馬鹿げており、誰によっても実行されたことはない。
博鳌（Boao）で特に注目されたのは、WTOの事実上の麻痺である。WTOは、国際貿易ルールの策定と遵守、そして参加国間の紛争解決において主要な役割を果たすはずの組織である。これが、世界経済機構の閉塞（完全崩壊の危機）の主な原因のひとつである。
この憂慮すべき傾向の中で特に否定的な役割を果たしているのが、最近、世界最大の経済大国である2カ国が、期待収益という点で非常に有望な生産分野である電気自動車の生産に特化した企業に対する国家補助金に関して相互に非難したことである。問題の原因に関する中国側の立場は、『グローバル・タイムズ』紙の関連記事に示されている。
しかし、この「電気自動車」問題（「ソーラーパネル」、「アルミ圧延」、「チップ」......と同様）は、国際市場における不公正な行為に対する具体的な相互非難であり、現在の世界政治ゲームにおける2つの主要プレーヤー間の闘争がエスカレートしていることの外形的な現れ以外の何ものでもない。近年米国を苦しめている多くの問題の原因を北京に求める中国の試みも、同様に生々しい。
それはともかく、博鳌（Boao）で開催されたフォーラムに中国を代表して出席した趙楽際・全国人民代表大会常務委員長のスピーチは、中国発展フォーラムでの李強のスピーチと同じ楽観的なトーンで語られた。彼はほとんど同じ基本的なテーゼを繰り返した。
北京で開催された博鳌（Boao）フォーラムでは、習近平国家主席とアメリカの実業家グループとの会談など、注目すべき出来事もあった。昨年11月にサンフランシスコでバイデン大統領と会談した後、習近平は初めてアメリカの経済界代表と接触した。
私たちが理解する限り、彼らは2つのフォーラムで中国指導者の直接の側近が語ったのと同じことを聞いた。特に、中国がアメリカと共存する方法を「積極的に探っている」と言われたのだ。同じグローバル・タイムズによると、この会談で習近平のアメリカ側対話者が代表した「ビジネス、戦略、学術界の代表者たちからは、幅広い理解を得られた」という。
注目に値しないのは、イエレン米財務長官による「4月の訪中計画」である。イエレン米財務長官は昨年7月にも訪中している。その訪問をきっかけに、両国の対立を分断する問題について「率直で実質的な議論」を行うため、多くの合同専門家グループが設置された。そのような「話し合い」の参加者のレベルを上げる時が来たようだ。
最後に、さまざまなプラットフォームで、さまざまな機会に話し合いが持たれていること自体が、世界全般の状況、とりわけ主要国間の関係が絶望的なものではないことを物語っていることに、あらためて注目したい。
