新首相「李強」についての大きな誤解

もし李氏が疑うことを知らない忠実な人なら、なぜ新首相は全人代で習氏とは異なるトーンを打ち出したのだろうか?

ウヴェ・パルパート
Asia Times
2023年3月17日

中国への投資のタイミングを見極めようとする外国人投資家は、3月13日に閉幕した全国人民代表大会(全人代)に関する欧米の有力メディアの考察(報道とは呼べない)に頼らざるを得ず、明らかに矛盾した政策シグナルに困惑するのは当然であろう。

投資家の不確実性を高めているのは、昨年10月の第20回中国共産党大会と全国人民代表大会の主要な結果が、ワンマン支配と心ない「忠臣」たちであるという欧米の論者たちの主張である。

では、この混乱した状況を整理してみよう。まず、先週書いたように、退任する李克強首相が発表した経済成長率5%という失望的な目標がある。

これは、習近平国家主席が大会の冒頭で、米国が同盟国を率いて中国を「全面的に封じ込め、包囲し、抑圧する」と述べたことと相まって、第20回党大会前の西側論壇の見解と予想(ブルームバーグが予想通りリードしている)を裏付けるものであった。

3月14日、新たに権力を得た秦剛外相が、国家安全保障を口実にした米国主導の封じ込めと抑圧は米中の対立を招きかねないと演説し、奇妙なことに、その週の終わりに発表された、地方政府の債務創出能力を抑制するいくつかの大きな行政改革と新しい強力な金融規制当局の設立もその見方を強化するものであった。

しかし、会議が終わり、伝統的に李強新首相(前任者と同じ「強い李」の名字)が報道陣の前に出て、前任者のように延々としゃべり続けるのではなく、1時間余りの間に次のように語った。

「近年、米国では中国とのデカップリングを喧伝する声があるのは知っているが、このような喧伝で本当に得をする人がどれだけいるのだろうか。中国とアメリカは経済的に密接に絡み合っている。お互いに相手の発展から利益を得てきた。」

「中国とアメリカは協力できるし、協力しなければならない。そして、両国が協力することで達成できることはたくさんある。包囲網や弾圧は誰の利益にもならない。」

「そして、昨年の一時期、社会で正しくない議論や発言があり、一部の個人事業主が不安を感じていた。」

「新たな出発点から、市場志向、法制化、国際化されたビジネス環境を作り、あらゆる所有形態の企業を平等に扱い、企業の財産権と企業家の権益を保護する。」

私たちは、「さまざまな事業体間の公正な競争を促進し、民間企業の発展と成長を支援する。」

「民間企業はより良い環境とより広い発展の場を享受する。」

10月の大会で李強が党の最高権力者である7人の政治局常務委員に昇格したことは、国内外のほとんどの人にとって驚きだった。

それは少なくとも、習近平のトーンと明らかに矛盾しているのではないだろうか?

欧米のメディアや外国人投資家は、その前提を再検討する必要がある。もし李氏が疑うことを知らない忠臣であるなら、なぜ彼はー驚くべきことに(10月に習近平のナンバー2に任命されたのと同様に)-習近平とは全く異なるトーンを打ち出したのか。

李が長年(20年)習近平の忠実な協力者であることは、記録に残ることである。実は、習近平が健全な経済を構築する上で、民間部門と市場経済の有効性を固く信じていることもまた、記録的なことである。捨てなければならないのは、ネオ・マオイストとしての習近平の前提である。

習近平と李克強の連携は決して良いものではなかった。習近平は、李克強を、実行に関しては濡れ手で粟のような存在とみなしていた(当然だと思うが)。習近平は、李強の実行力に全幅の信頼を寄せている。習近平は李強に力を与え、彼が最適な実行をすると信じている。

李は、「ゼロ・コロナ」政策の突然の終了を推し進めるのに貢献したというのが、我々の情報筋からの一致した報告である。

欧米のメディアは、新しく設立された金融監督機構が李氏の力を削ぐと、これまた間違った「報道」(推測の意味)をしている。その逆である。

金融監督庁は李氏の権力を強化し、特に、李氏が硬化した上海株式市場の抜本的改革に成功した中国証券監督管理委員会から権力を奪うことになる。

それで、何が言いたいのか。

中国は、習も李も、ドナルド・トランプが始め、ジョー・バイデンが倍加させた否定的な政策に対して、開発目標を実現するための一か八かの闘いに身を置いていると考えている。

彼らは、利用可能な国家資源を動員して、必要不可欠な技術の独立を達成するだろう。しかし、それは民間セクターの完全なエンパワーメントと支援に依存することで実現される。

私は、外国人投資家に、どんなクラッシュ開発プログラムもコストがかかり、利益を削るものであることを理解するよう助言したい。中国のチップ開発プログラムは、そのような短期的なマイナス効果をもたらすだろう。

私はまた、このプログラムが成功することは確実であると考え、価値ある投資家にはそれに従って選択するよう助言する。中国の開発エネルギーは消えることはない。ジョー・バイデンの必死の否定政策が成功することはないだろう。

asiatimes.com