キエフから台北まで8,000キロ、ウクライナで起こったことはウクライナにとどまらない
Urban C. Lehner
Asia Times
April 5, 2023
最近、米国のウクライナへの武器輸出を批判する人たちが、その代わりに台湾に武器を送るべきだと主張することが何度もあった。長期的に見れば、中国の方がより懸念すべき敵であり、武力で台湾を奪おうという脅しには対抗しなければならないからだ、と。
それは半分正解だ。そう、アメリカは中国が軍事的な支配を試みるのを阻止しなければならない。しかし、ウクライナを放棄することは、その努力を台無しにすることになる。
今、台湾に必要なのは、武器よりもアメリカの意思表示である。アメリカは、NATOや東アジアの同盟国、ひいてはアメリカの利益を脅かすことになる民主主義国家を守るために、中国にその道を貫くことができることを示す必要がある。
台湾は、過去にそうであったように、将来的にはアメリカから武器を受け取ることになるだろう。ウクライナとは異なり、台湾は攻撃を受けていない。アメリカの情報機関によれば、中国の指導者たちは2027年までに攻撃の準備を整えたいと考えているようだが、だからといって、そのときでも攻撃するとは限らない。
40年前に中華人民共和国と国交を結んで以来、アメリカは中国に対し、台湾との「平和的統一」は受け入れるが、「乗っ取り」は受け入れないと伝えてきた。
1979年の台湾関係法では、米国は台湾に防衛兵器を提供することを約束している。また、「平和的な手段以外で台湾の将来を決定しようとするいかなる努力も」「重大な懸念」であると述べている。
この法律は、台湾が攻撃された場合に米国が介入することを約束するものではない。米国はこの点について、中国に推測の余地を残している。米国の政策は「戦略的曖昧さ」であり、本質的に中国に「台湾を守るかもしれないし、そうでないかもしれない。その可能性に賭けたいのか？」
2012年に習近平が中国を統治するまでは、それが功を奏していました。以前の中国の指導者たちは、平和的な統一が避けられないと見て、それを待つことができると考えていた。時間が味方してくれると思っていたのである。
習近平のもと、中国は焦っている。軍事侵攻も視野に入ってきた。その結果、アメリカの外交政策の達人の中には、アメリカは戦略的曖昧さを捨て、介入を約束すべきだと考える人もいる。
戦略的曖昧さを捨て去るかのように、ジョー・バイデン大統領は何度も台湾防衛を宣言している。しかし、そのたびにホワイトハウスは、台湾の政策に変更はないとの声明を発表している。したがって、中国側は推測を続けなければならない。
米国はウクライナを支援することで、必要なことを行う意志があることを中国に示している。軍事的な成功には、戦い続ける意志が不可欠である。民主主義国家では、世論が容易に戦争に反対し、国民の継続する意志を奪うことができる。
北ベトナムがベトナム戦争に勝利したのは、何よりも、目標を達成するために必要などんな痛みも受け入れるという意志があったからだ。アメリカはそうではなかった。
第二次世界大戦では、日本の軍事戦略は、多くの犠牲者を出すことでアメリカ人の忍耐力を削ぐことを目的としていた。日本は、太平洋の島々を伝ってアメリカが獲得した地盤の1インチごとに、命という大きな代償を払うことを示すことで、アメリカを交渉のテーブルに着かせることができると考えたのである。それはほとんど成功した。米国の提督や将軍は、犠牲者を最小限に抑え、国民の支持を維持するために、島を飛び越えるようになった。
今日、ロシアは、ウクライナを支援しようというアメリカの意志が失われることを期待しているのである。アメリカ人は理解しなければならない： これは単なる領土問題ではない。これは単なる領土問題ではなく、ある国が他の国に存在する権利がないと言っているのである。ウラジーミル・プーチンは帝国を再建するつもりでいる。ウクライナを飲み込んだら、それだけでは済まないだろう。
中国が見ている。アジアの同盟国もそうだ。ウクライナが放棄されれば、彼らの一部はチーム中国に加わるしかないと判断するかもしれない。また、自国の核兵器を開発することで抵抗する者もいるだろう。どちらも我々の利益にはならない。
戦争回避のために、誰もが可能な限りの努力をする必要がある。台湾人は、独立を正式に宣言することで攻撃を誘発することを避けつつ、攻撃に備えるためのより良い仕事をしなければならない。台湾人がよく言うように、「台湾は独立を実践することはできても、それを説いてはならない」のである。
米国にとって最善の方法は2つの側面から行うことである。外交的には、米国は一つの中国であることに同意し続け、台湾が独立を宣言するのを阻止し、平和的な統一を主張する。軍事的には、台湾を全面的に武装させる。
戦略的な曖昧さを捨てることで得られるものはほとんどない。もし米国が明確に台湾を守ると約束したら、中国はそれを信じるだろうか。
米国がそうであるように、中国も約束は言葉であることを知っている。戦争に踏み切るかどうかは、中国が攻めてきたときにアメリカの指導者が誰であるか、米中両軍の相対的な戦力、遠く離れた土地を守るための戦争を支持するアメリカ国民の意思など、多くの事柄によって決まるだろう。
中国側としては、長い目で見ることに立ち返るべきだ。しかし、残念ながら、米国は中国がそうすることを期待することはできない。抑止力は必要だ。
行動は言葉よりも雄弁である。ウクライナを装備することは、戦略的な曖昧さを捨てるよりもはるかに抑止効果がある。米国がウクライナで犠牲者を出していないにもかかわらず、ウクライナでの方針を維持できなければ、中国を増長させることになる。日本の岸田文雄首相が最近キエフを訪問した際に警告したように、「今日はウクライナ、明日は東アジア」である。
中国による台湾の軍事占領を避けるためにできる最善のことは、ロシアによるウクライナの軍事占領を避けることである。
元ウォールストリートジャーナルのアジア特派員兼編集者のアーバン・レーナーは、DTN/The Progressive Farmerの名誉編集者である。
