バイデンと「新保守主義」外交政策顧問に対抗する経済界の闘い
Richard D Wolff
Asia Times
July 8, 2023
米国における中国バッシングの矛盾は、それがいかに頻繁に事実に反しているかということから始まる。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙によれば、ジョー・バイデン大統領が2月に愛国的な大騒ぎで撃墜した「中国のスパイ」気球は、実際には中国に写真などを送信していなかったという。
ホワイトハウスのエコノミストたちは、アメリカのインフレは世界的な問題であり、世界の他の国々ではもっとインフレがひどいと言っている。中国のインフレ率は前年比0.7％だ。
金融メディアは、中国のGDP成長率が以前より低下していることを強調している。中国は現在、2023年のGDP成長率を5～5.5％と予測している。一方、アメリカの2023年のGDP成長率は1～2％程度と予測されている。
中国バッシングは、否定と自己欺瞞へと激しさを増している。それは、アメリカがベトナム、アフガニスタン、イラクなどで戦争に負けたことをなかったことにしているのと似ている。
BRICS連合（中国とその同盟国）は現在、G7（米国とその同盟国）よりも世界経済のフットプリント（総GDP）が大きくなっている。
中国は研究開発費で他国を圧倒している。
アメリカ帝国（その基盤であるアメリカ資本主義のようなもの）は、第二次世界大戦直後のような世界を支配する力はない。帝国とその経済は、それ以来、規模も力も影響力もかなり縮小している。そして、それは今も続いている。
その精霊を瓶に戻すことは、米国が勝つ見込みのない歴史との戦いである。
ロシアの妄想
世界経済の変化に対する否定と自己欺瞞が、大きな戦略的過ちを招いた。例えば、米国の指導者たちは、ウクライナ戦争が始まった2022年2月以前とその直後に、米国が主導する「あらゆる制裁の中で最大のもの」の影響でロシア経済が暴落すると予測していた。米国の指導者の中には、そのような兆候はないにもかかわらず、いまだに暴落が起こると信じている者もいる（内心はともかく、公には）。
こうした予測は、ロシアの同盟国であるBRICSの経済力と潜在力をひどく誤算している。中国とインドを筆頭とするBRICS諸国は、ロシアが石油とガスの買い手を必要としていることに応えたのだ。
米国はウクライナをめぐるクレムリンへの制裁戦争の一環として、欧州の同盟国にロシアの石油とガスの購入を止めさせた。しかし、米国が中国、インド、その他多くの国（BRICS内外）に同様にロシアの輸出品の購入を止めさせるために用いた圧力戦術は失敗した。彼らはロシアから石油やガスを購入するだけでなく、その一部をヨーロッパ諸国に再輸出した。
世界の勢力図は、世界経済の変化に追随し、アメリカの立場を犠牲にした。
軍事的妄想
同盟国との戦争ゲーム、アメリカ政府高官の脅し、中国沖のアメリカ軍艦は、これらの動きが中国を威嚇していると想像する人を錯覚させるかもしれない。現実には、中国とアメリカの軍事的格差は、中国の近代史においてかつてないほど小さくなっている。
中国の軍事同盟は過去最強だ。朝鮮戦争当時やそれ以降に通用しなかった威嚇は、現在では確実に通用しないだろう。
ドナルド・トランプ前大統領の関税戦争と貿易戦争は、中国に「権威主義的」な経済システムを変えるよう説得するためのものだったとアメリカ政府関係者は語った。もしそうなら、その目的は達成されなかった。アメリカにはこの問題を強制する力がないのだ。
アメリカの世論調査によれば、メディアは、a）中国の経済的・技術的進歩を脅威として描き、b）その脅威を利用してアメリカのハイテク産業に対する規制に反対するロビー活動を行うことに成功している。
ハイテク妄信
もちろん、政府規制に対する企業の反発は、中国の台頭以前からあった。しかし、中国への敵対心を煽ることは、あらゆる種類のビジネス利益にとって都合の良い隠れ蓑となる。
中国の技術的挑戦は、米国よりもはるかに多くのSTEM（科学、技術、工学、数学）学生を育成することに基づいた大規模な教育努力に由来し、それに依存している。しかし、アメリカのビジネスは、同等の教育資金を提供するために税金を納めることを支持していない。
この問題に関するメディアの報道は、この明白な矛盾を取り上げることはほとんどなく、政治家も選挙に不利になるとして避けることがほとんどである。
中国をスケープゴートにすることは、移民やBIPOC（黒人や先住民の有色人種）をスケープゴートにすること、そして他の多くの常套手段と同じである。
アメリカ帝国と資本主義経済システムの広範な衰退は、国民に厳しい問いを突きつけている： この衰退の影響を誰の生活水準が負担するのか？米国政府は緊縮政策（重要な公共サービスの削減）を追求し、物価上昇と金利上昇を容認して生活水準と雇用を低下させるだろう。
2020年の経済クラッシュと新型コロナの大流行が重なり、中低所得者層が米国衰退の代償の大半を負うことになる。これは、人類の歴史を通じて衰退した帝国がたどったパターンである： 富と権力を支配する人々は、衰退のコストを一般大衆に押し付けることができる。
富と権力を支配する人々は、衰退の代償を一般大衆に負わせるのに最も適した立場にいる。一般大衆の真の苦しみは、デマゴーグの政治的意図に対する脆弱性を引き起こす。大衆の動揺、恨み、怒りを相殺するために、彼らはスケープゴートを提供する。
一流の資本家と彼らが所有する政治家たちは、大衆の苦しみに対する指導者たちの責任から目をそらすために、スケープゴートを歓迎し、あるいは容認している。デマゴギーに満ちた指導者たちは、移民、BIPOC、女性、社会主義者、リベラル派、さまざまなマイノリティ、外国の脅威など、古くて新しいターゲットをスケープゴートにする。
スケープゴートは通常、意図した被害者を傷つける以上のことはしない。現実の問題を解決できないことで、その問題は生かされ続け、デマゴーグが後の段階で利用できるようになる（少なくとも、スケープゴーティングの犠牲者が抵抗してそれを終わらせるまでは）。
スケープゴート利用の矛盾には、本来の目的からはみ出し、資本主義に緩和以上の問題を引き起こすという危険なリスクも含まれる。
反移民運動が実際に移民を遅らせたり止めたりすれば（最近米国で起こったように）、国内の労働力不足が現れたり悪化したりして、賃金が上昇し、それによって利益が損なわれるかもしれない。
同様に人種差別が破壊的な内乱を引き起こせば（最近フランスで起こったように）、利益が落ち込むかもしれない。
中国バッシングによって米国と北京が、中国への投資や中国との貿易を行う米国企業に対してさらに圧力をかけるようになれば、米国経済にとって大きな損失となる可能性がある。中国バッシングの危険な結果である。
協働（簡単に）
リチャード・ニクソン大統領（当時）は1972年に北京を訪問した際、それが米国の利益になると考えたため、北京との外交その他の関係を再開した。中国の毛沢東主席、周恩来首相、そしてニクソンは、中米両国にとって経済成長、貿易、投資、繁栄の時代をスタートさせた。
この時期の成功は、中国にその継続を求めた。その同じ成功が、近年の米国に態度と政策の変更を促した。より正確には、その成功が、トランプやバイデンのような米国の政治指導者たちに、中国を経済発展が脅威となる敵と認識させたのである。彼らはそれに従って中国指導部を悪者扱いしている。
米国の大企業の大半はそう思っていない。彼らは1980年代以降、中国の労働力と急成長する中国市場へのアクセスから多大な利益を得てきた。彼らが「新自由主義的グローバリゼーション」を称賛したのは、そのためだった。しかし、米国経済界のかなりの部分は、中国へのアクセスの継続を望んでいる。
アメリカ国内での戦いは、バイデンと彼の同じく「新保守主義的」な外交政策アドバイザーたちに対して、アメリカ経済界の大部分を戦わせている。この戦いの結果は、国内の経済状況、大統領選挙キャンペーン、ウクライナ戦争の政治的影響、そして現在進行中の米中関係の紆余曲折に左右される。
その結果はまた、中国と米国の大衆が両国関係をどのように理解し、介入するかにかかっている。彼らは中国バッシングの矛盾を見抜き、戦争を防ぎ、相互融和を図り、それによってトランプとバイデン以前の共同繁栄の新しいバージョンを再構築するのだろうか？
この記事はIndependent Media InstituteのプロジェクトであるEconomy for Allが作成し、Asia Timesに提供した。
